6月10日2:40唐山烧烤店打人事件,引发全网关注,广大网友纷纷发声谴责施暴者,声援受伤女子。 随着事件不断发酵,6月21日河北公安厅对4名受伤女子伤情鉴定结果进行通报,2名受伤女子损伤程度为轻伤二级,2名伤势较轻女子为轻微伤。 同时也通报了陈继志、刘涛、陈晓亮等多名施暴者的累累案底,目前正在侦查是否涉黑,剩下的只有依法追责了。 就在唐山打人案随着官方通报热度逐渐锐减时,6月21日,丹东袭警案,再度引发广大网友热议,频频登上各大媒体热搜榜。 有人支持警察履行职能,正常履行疫情特殊时期的职责,称赞警察为了大众的安全,尽职尽责。 也有人说郝女士有核酸检测报告,社区证明,只是带父亲去看病取药,无可厚非。 各抒己见,闹得沸沸扬扬。 那么到底发生了什么?又是谁对谁错呢? 6月21日18时,辽宁省丹东市,41岁的郝女士开着车,带70岁父亲去医院看病取药。 在路上被警察拦了下来,检查到郝女士及父亲的健康码是黄码,而阻止郝女士前往医院取药。 此时此刻,郝女士是持有核酸检测阴性报告和社区证明的。 但父亲没有,而且健康码是黄码,这是被拦截的原因。 郝女士在被拦截后,情绪激动地说到:我今天早上做的核酸,社区开的证明,我上医院拿药。 警察:你是黄码,黄码不让走。 郝女士也反问警察:黄码怎么了? 警察:不让走。 在郝女士与执法警察黄码怎么了不让走,郝女士一直的不礼貌大声质问,警察的固执,让局面僵持不下。 郝女士想不明白:我有合格的核酸检测报告,社区证明,为什么不让我走? 警察一直坚持:黄码不让走。 随后,郝女士无助地说到:我不看病了,我回家得了吧! 警察:我现在不让你走,你这行为 郝女士:凭什么不让我走。 此时的郝女士情绪已经在崩溃的边缘了,说话声音显得无力、无助。 而此时的警察依然保持心情平和,但依然坚持不让走。 郝女士在和警察争执过程中,其父亲还多次告知郝女士拿报告和证明给警察看,试图让女儿平和地跟警察说通,顺利离开。 郝女士情绪激动无力的同时,还多次跟父亲说:爸,你身体不好,你到车里坐着去。 在双方言语争执一番后,郝女士把父亲安抚上车后,打算开车离开。 警察则现在车门旁阻拦她,两人肢体接触后,警察轻轻阻拦,推了一下郝女士,郝女士倒在了地上。 客观来说,警察确实轻轻推了一下郝女士,郝女士倒下,我个人觉得是,一她离警察太近,右边离车也近,在轻轻推搡之下,她打算左转身拉开距离。 而此时此刻的她无助,崩溃,无力,加上警察有一定的力,所以倒下了。 在郝女士倒下后,父亲生气匆忙下车赶过来给了警察左眼角处一巴掌,警察被打倒了,坐在地上捂着左眼角处56秒没动。 最后转头问同伴一句录了吗,听到录上了,警察才站了起来。 在这里引发了网友不同的争议,有人觉得根本没打着,同时70岁的老人也不可能把一个年轻警官一巴掌打倒,戏精一词成为了网友对警官的形容。 但我个人觉得是打到了,看郝女士父亲的手势和警察倒在地上捂手动作可以初步判断出。 这里的郝女士不得不说是非常理智的,她立马将父亲拉开,告诉父亲不能动手打人,在哭喊中将父亲扶回车里坐着,再次打算开车离开。 还说到:快起来吧,别装了。 另外一名警察同伴则告知他,把车钥匙拔了,而此时的郝女士已经坐在车里了,警察一把把郝女士拖下了车,把车钥匙拔了。 摔倒后的郝女士此时此刻彻底崩溃了,无助的吼叫着,大声的哭喊着,并说到:为什么?为什么?我哪里做错了? 警察打电话给110,并说到:因为你们还有事情没解决。 这就是事情的全过程,到底谁错谁对呢? 6月22日,丹东市公安局振兴分局官方发布警情通报: 41岁的郝某莉与70岁的父亲郝某成,驾车往返十纬路交通卡口时,因健康码显示为黄码,先后两次闯卡被执法民警依法拦停。 郝某莉拒不配合遵守防疫规定,下车与民警争执,过程中其父上前击打民警面部。 经派出所依法展开调查,郝某莉因阻碍执行职务予以行政拘留十日。 郝某成因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。 客观来说,郝女士和其父亲不应该如此冲动,特别是郝某成动手打民警是不对的。 郝女士一开始就情绪激动,大声说话和质问也是不礼貌的。 反观执法民警,在得知郝女士父女两人健康码是黄码后,只是单纯的告知不让走,没有明确告知郝女士应该如何做,才能顺利地带父亲去看病、拿药,过于死板教条的执法也是不对的。 正如罗翔所说的: 法律不是正义本身,法律要去追求正义。 法律不是书斋中的精英游戏,它必须接受朴素道德观念的约束。 最后,忽略其他因素,41岁的郝女士只是想带父亲去看病、拿药,在被阻拦后,情绪激动、焦虑、崩溃、无助,其实都是对父亲无法顺利看病的情绪表现。 带父亲看病是孝顺,让父亲回车里坐着是心疼、关心,因此,41岁的郝女士,是个孝顺的女儿,值得我们学习。 只是面对民警阻拦时,丧失了言语上、情感上的理智罢了。