日本女篮采用全场疯狂包夹防守，外线三分投射，这种打法先进吗？

　　这种打法非常先进。她一改等待持球人出手或动作后干扰逼抢，而进行全时间的疯狂干扰抓球抢球，使得持球人时时刻刻护球，根本没有时间思考，没有时间找队员传球和投球。日本队员可以说干扰的不是球，而是对手的脑子和思维，是更进一步的逼抢，所以是更先进的。
　　中国队应该学习这种逼抢，改变举起双臂晃悠这种慢速简单干扰，要利用身高臂长，不停地抓球抢球够球，使持球人失去思考时间
　　什么叫先进？不管用什么办法，只要合规，能赢球，都是先进的打法。反之，战术再华丽，最后输球了，这一场肯定是落伍的打法。
　　这让我想起了NBA，有的球员为了赢球，故意用小动作，语言挑衅对方的主力球员，激怒你发挥失常，达到赢球的目的，让你有口难言。你说他耍流氓，可人家赢球了，只要裁判认可，你还真没脾气。谁让你沉不住气，上他的当呢。
　　而真正的汉子，会用实力对付你，会拿赢球回答你，会用结果让你闭嘴。比如像科比等等这些真正有实力的斗士。
　　先进还是落伍，赢不赢球说明一切。
　　先进不先进要看实际效果，中国队球运到前场，就摆开了阵地战弧形阵，两个在底线的队员远投无三分，又打不进内线，控球后卫和两个前锋倒球，时刻准备把球传给篮下高中锋，这种打法中国用了几十年，国外熟知，其结果是传球失误过多，许利民把这种战法一直延续运用，外围投三分中国队只有一人有投射能力，其余队员投不中，非常失败。和强队对抗防守盯不死对方投手，让对方远投屡屡得手。中国女篮失误过多，投篮命中率低是多年通病，没有改变。
　　先进不先进，赢了就是王者。两队相争，关键是谁克制谁。日本队的疯狂包夹防守，正好克制了中国的进攻，所以是对路的。但是，这种打法一是耗体力，二是容易犯规，其缺陷也是明显的。所谓先进，也谈不上。
　　两强相遇勇者胜，针对日本队的打法，中国队要拿出解决办法，可惜的是教练束手无策，只会打鸡血，这就高下立判，输赢已定。
　　能打败中国队就是胜利，不知中国队的先进打法在哪？
　　不是先进不先进的问题，而是他们把篮球运动的真谛理解透了，在球场上做到了极致。相比之下，同是东亚人的中国人还仅停留在肤浅表面的层次。
　　这种打法先进。特别是对一些高大队员球队更适合！中国队在奥运会和亚洲杯输球都是被此战法击败。但对一些小个球员的队伍特别是灵活多变的球队此战法就不灵了。希望中国队要加强应对此战法的训练特别是贴身紧逼的战法训练特别重要！
　　战术打法没有先进与否之分。而完全在于是否适合本队具体情况，和不同对手的不同特点来制定。有些战术打法的选择实施，必须是根据本队队员的具体条件，具备条件才能有效贯彻执行。不具备那种条件，而盲目引进学习，有可能形成东施效颦，反成其弊。日本女篮所采用的这种战术，就是根据其自身队员条件（没有高大队员，没有内线优势。但都灵活快速，必须靠速度致胜），并针对我们的高大队员的弱点（相对来说动作反映都要慢一些）所采取的。以小打大只能以快制高，以不停的逼抢干扰，打乱你的进攻步骤，并逼迫你发生失误。相对而言我们在这点上，显然准备不足，没有相对的演练和预案，因而应对不足，形成屡屡失误。
　　没有什么先进不先进的。能够找到适合自己的打法，通过全队的努力，把能量发挥到最大限度，从而遏制对手的发挥，这就是最先进的打法。
　　不是先进，是聪明，先天不足，后天补，日本女人走在了正确的道路上，中国女篮补齐短板，可以把日本女篮按在地上摩擦，而不是像现在这样比赛悬念不断，问题出在我们自身，是教练和团队的问题，也就是百尺竿头难进一步的问题，中国著名的教练不是说了吗？美国著名那个球员式的中国球员他们不要，要的都是美国不要的，能在中国刷分的，在美国却基本啥也不是的球员这说明了什么？这就证实了他们智商有问题，而且数学没学好，不知道三大于二