曼联球迷抗争5大诉求，暴力逼迫格雷泽妥协，国内球迷却骂声一片

　　一周之前，曼彻斯特当地球迷就在网上发起号召，双红会赛前抗议格雷泽家族。恐怕曼联管理层以及相对应的安保部门都没有料到事态会如此严重。
　　曼联此前并没有特意增加安保和警察人员，当参与抗议的人群达到一定数量，事态就会失去控制。球迷围堵球队下榻酒店TheLowry，曼联大巴迟迟不敢出发；老特拉福德场外，球迷拉起抗议横幅，围在球场入口；老特拉福德场内乱作一团，大批曼联球迷直接涌进球场内，严重破坏草皮，有球迷拔掉了角旗杆，有人破坏了电视摄像设备，还有人爬到球网上拍照、破坏了球网，密集人群在球场上走来走去
　　不管出发点是什么，都不支持这些行为和方式，这些流氓行径，会导致曼联被英足总罚款，严重点可以导致没有重赛，曼联被判定平局或者输球，怎么可能不影响球员和主教练的心态。何况还有疫情在旁，要是头铁继续比赛，谁敢保证老特拉福德球场内没有新冠病毒存在？
　　抗议格雷泽家族的管理方式、理念，抗拒曼联当前的处境，试图通过发声推动曼联改变这都是勇敢的尝试，远比我这样远在中国，只能口诛笔伐，要强，要有效得多。可这依然不是暴力入侵老特拉福德的理由，也不应该成为一些人心安理得拔掉角旗杆、扔掉转播摄像设备的保护伞。
　　这些行为是在严重影响格雷泽家族治下曼联的正常运营，最终承担后果的是曼联俱乐部，可不是格雷泽家族。
　　我们无视那些纯粹就是以球迷抗议活动为借口，发泄情绪，无脑搞破坏的垃圾球迷。谈完立场，我们再心平气和来看这场老特拉福德入侵风波，我们不轻易下对错的结论，看看风波中每一个人，出发点是什么？真的就毫无意义吗？
　　我很好奇在酒店苦苦等待，焦躁不安的曼联主教练和球员，是什么心态？曼联这家俱乐部的基因决定曼联球员一直都非常有担当，他们清楚自己应该为球迷、这支俱乐部、城市承担什么样的责任，也非常愿意在必要的时候发声、做出行动，为改变社会某个现象、问题做出自己的努力，这是曼联的灵魂，从新冠疫情爆发后，不只一次，曼联球员已经展现过了自己的这份骄傲和责任心。
　　在酒店等待时，马奎尔、B费、马蒂奇、小麦四人希望可以出去，直接与球迷对话，他们四人一直试图说服曼联官员同意，放他们出去，直接对话TheLowryHotel外面的抗议者，出于安全考虑，曼联官员一直表示拒绝。
　　曼联球员如果能出去与球迷对话，他们会说什么？是告诉球迷，先搁置矛盾，不要影响与利物浦的比赛，以大局为重；还是会告诉球迷，我们与你们同在，大家注意自己的安全
　　马奎尔、B费、马蒂奇、小麦四人没能出来直接对话，他们会说什么，不得而知。可以想象得到，他们怎么说都不讨喜，谁也不敢轻易就站到哪一边。
　　站队，非常有意思，任何时期、任何事情，无一例外，都证明过，对错从来不是一概而论，对错其实毫无意义，屁股决定脑袋才是真谛。
　　抗议进行中，加里内维尔还见了闹事的球迷，与抗议者碰拳示意。加里内维尔说当下的一切是俱乐部老板各种行为的后果，格雷泽家族说希望重新建立与球迷之间的信任，可老板们从来没有相信过球迷；罗伊基恩说球迷已经厌倦了曼联老板的所作所为。
　　所以大家看到了吗？这个事情复杂的地方在这里，当有大量球迷聚在一起，抗议活动诉诸于流氓般的行动，曼联名宿话里话外在表示支持球迷。我们不能简单粗暴下结论，闹事的都是流氓，趁机发泄情绪。方式和行动肯定是错的，可国外本土球迷的出发点，他们的诉求，值得我们关注，深入聊聊。
　　我连续翻看了Twitter很久，想知道国外的曼联球迷，在当下的情景下，他们到底是如何看待，如何思考的？尤其是那些理性的国外球迷，还有那些不是在发泄情绪、无脑闹事，在认真表达他们的看法、诉求，且不论他们的观点和诉求是对是错，但知道他们是如何看待，如何思考，对于我们看清楚这些事情会有比较大帮助。
　　要知道这不是一个小规模的个别事件，酒店周围、老特拉福德场内场外有足足10000名抗议球迷，人数足够多、范围足够广，无视、抛开那些足球流氓后，抗议人群中当然有理性球迷，他们与国内球迷的的立场和观点完全不同。
　　国内很多球迷反感本土球迷这场闹剧，即便是换位思考，也认为本土球迷只是在闹事，没有提合理诉求，完全是在胡闹，其实不然，国外球迷是有明确的诉求，至于是不是合理，取决于这个合理到底由谁来定义。
　　对阵利物浦前一天，球迷要求与格雷泽家族参加球迷会议，直接对话。但格雷泽家族拒绝，还是派已经宣布未来将要离职的伍德沃德参加球迷会议上，伍德沃德代表俱乐部向球迷致歉，遗憾参与欧超的筹备，球迷自然不可能谅解伍德沃德，从格雷泽家族拒绝亲自出席开始，可能就注定了双红会赛前的动乱。
　　球迷会议上，球迷代表向曼联俱乐部管理层提出了5点诉求：1、曼联愿意公开参与政府发起、球迷主导的俱乐部所有权审查，确保球队所有权对于俱乐部支持者更加有利，而不是维持现状。
　　2、任命一名独立董事，不是为了保护股东利益，只为了保护曼联的利益。
　　3、制定向球迷和曼联信托机构开放的股份机制，让大家均有机会拿到股份，并且拥有投票权。
　　4、曼联未来重大变化、重要决策，必须与季票持有人进行全面协商。
　　5、乔尔格雷泽应承诺，承担欧超建立或退出任何相关的费用，避免由俱乐部承担，克伦克家族已经对阿森纳球迷做出了这一承诺。
　　球迷代表要求在7天内得到书面答复。这才是抗议活动的出发点和意义，我们不评价对错。上述这些诉求，我们可以发现什么？
　　本土曼联球迷的核心诉求是什么？他们希望这是他们的曼联，他们认为这本来就是、也应该是他们的曼联，这个层面跟热爱、死忠无关，是归属权的问题。
　　而我们呢，这是我们热爱的曼联，是我们被视为信仰的曼联，可这不是我们的曼联，至少我不会有这种曼联的决策权应该有我一份的感受，这种感受与是不是曼联死忠无关。
　　我不知道你们什么感受，我试图去理解，我能想明白其中的逻辑，但我无法共情，可能在曼彻斯特扎根的中国球迷也未必能共情。
　　为什么？我们首先看的是行径是否合理、正确，我们认为即便是你为了正确的目标，但也不应该采用错误的方式和有破坏性的行动，因为这损害了曼联这支俱乐部、曼联主教练、曼联球员的利益，这是我们所有看法的基本逻辑。
　　而国外球迷呢？不少人可能也知道他们的方式和行动未必是正确的，可一些人就坚信他们为了正确的目标，眼下的一切都不重要，目标第一，比赛第二，他们在为了自己的权益而抗争，甚至有人认为这是历史性的一刻。
　　真的就没有理性的本土球迷？真的就没有球迷认为这些破坏性的抗议行动是错的？当然有。
　　可是，为什么还有那么多人跟随着去参与这场方式和行为都错误的抗议？一方面是从众，另一方面，有些人认为错误的行为，可以换来正确的目标，你们错误的行为也可以接受，虽然他们不会亲手去砸摄像设备，但他们可以接受同伴砸摄像转播设备。我没有证据，但我猜，有真正的英国本土死忠曼联球迷，会这样想，会默许抗议行动，甚至跟随着进入球场，踩在老特拉福德的草皮上，你能说这些本土球迷都是伪死忠？你能说他们不是曼联的根基？
　　他们内心怎么想？他们认为自己的声音越来越响亮，他们在强迫格雷泽家族竖起耳朵，听他们讲话。
　　还记得国外媒体不只一次提及格雷泽家族两年没来老特拉福德看球了，新闻陈述到底是真是假，不可而知，其实也不重要，至少我们可以看到国外球迷很在乎这一点，如果你问我，我一点都不在乎，我认为这一点都不重要。
　　我再问一个问题，如果曼联赢得了冠军奖杯，假设曼联积分领先较多，已经确定拿到本赛季英超联赛冠军，还有可能再拿到一座欧联杯冠军奖杯，那这些本土的曼联球迷还会抗议吗？还会有这场闹剧吗？
　　可能还是会。
　　这已经不再是曼联有没有冠军奖杯的事情了，是归属权，是格雷泽家族与本土球迷已经完全对立的结果。
　　闹到双红会延期，甚至可能被取消，事情闹得够大了，那球迷会议上提出的5点诉求有可能实现吗？
　　格雷泽家族眼里，曼联是一笔生意，唯一的考量逻辑是，他们能不能继续赚钱，能不能低买高卖。他们是商人，你就算是泼粪到格雷泽家族的人脸上，他们都不会降低价格出售曼联。这只是冲进球场闹而已，对格雷泽能有多大影响？
　　球队所有权，格雷泽们根本不可能理会曼联球迷；也不可能费心思让季票持有者参与曼联重大决策，更不可能任命一位干扰格雷泽从曼联赚钱的独立董事。
　　可我们拿格雷泽们没有办法，格雷泽取得曼联所有权，合法合规，谁也赶不走，谁也拿不走。
　　最后再讲一个我之前在微博上看到的阿森纳小故事。克伦克到来之前，阿森纳有数百个小股东，每人只持有一股或者几股，但他们都持有几十年以上了。如此少的股份，肯定没人指望有什么分红，但这些小股东每年都可以参加股东大会向管理层和主教练提问，当场提问，温格会当场回答每一个问题，是每一个问题，没有回避问题，如果来不及回答或者不好一下子回答清楚，温格也会亲自回复邮件。
　　这曾经是阿森纳的根基，也是他们视为信仰和梦想的回报，这是他们应得的。只是这一切，在克伦克到来后，都消失了，即便是温格没有卸任之前，温格也不再回答问题，只有打鸡血的演讲，管理层会拒绝回答一些问题，但也不会出现阿森纳股东大会因为回答问题不得不延长的情况了。
　　后来克伦克买断了所有小股东的股份，阿森纳的梦断了。
　　这里，我再回答我上边提出的问题，曼联球迷会议上5点诉求可能实现吗？
　　当然不可能。
　　社会发展会倒转吗？
　　社会阶级分化会消除吗？
　　资本会变弱吗？
　　都不会。
　　曼联的命运会改变吗？
　　也不会。
　　这是真正痛心、真正可怕的地方。
　　【三无青年爱曼联】