共享陪护床之智能锁有哪些？

　　蓝牙锁通讯模式
　　早在1994年爱立信公司就创立了蓝牙技术，并制定了基本的技术规范，原意是创造一种设备间通讯的标准化协议，以解决设备间通讯不兼容的情况。
　　特别是2011年开始苹果iOS原生支持BLE（低功率蓝牙）之后，BLE得到大量iOS周边厂商和智能设备厂商的响应，基于BLE技术开发的智能硬件遍地开花，如：智能体重秤，智能手环，智能灯控等等
　　蓝牙锁的原理：蓝牙锁自带通讯模块，扫码后手机蓝牙与设备上的蓝牙锁配对，通过蓝牙通信的方式发送给配对成功的手机，保证单车能正常开锁，这种传输是经过加密的。
　　蓝牙锁功能：支持定位，蓝牙IC可直驱马达，支持多种开锁方式，如：通过二维码扫描方式蓝牙连接方式开锁等，支持空中升级OTA，多重加密。
　　蓝牙锁优势：超低功耗，可用电池无需电源，配备专业测试工具，较其它芯片方案的测试效率提升10倍以上。
　　蓝牙锁缺点：使用时需要打开蓝牙，关锁时需要确认，用户体验感欠佳。
　　蓝牙锁应用场景：例如共享陪护床在医院不提供电源的情况下，建议使用蓝牙模式。
　　GPRS通讯模式
　　GPRS原理：GPRS采用无线基站模式、可实时和后台保持通讯。
　　GPRS电子锁优势：扫码即可开始，关锁推进即可，用户体验感非常好。
　　GPRS电子锁缺点：功耗过高，需要提供外接电源。这是的制约因素。
　　GPRS应用场景：共享单车、共享汽车、穿戴设备、智能环卫、能源交通、充电桩、智能旅游、工业控制、牧场养殖、机械制造等
　　医院场景中、共享陪护床之智能锁应用
　　医院场景相对便于维护、便于管理，但也有不便于解决电源问题、按时上锁要求较高不能影响病房秩序等问题。蓝牙锁与GPRS锁在医院的应用比较，主要体现在以下三个方面：
　　1。外接电源问题。病房一般没有预留插座，床头柜或陪护椅插电的可能性几乎没有。由于功耗参数往往是实验数据甚至是臆想数据，自带的高密度电池也往往撑不到十来天就需要用usb外接充电，充电时间长、频次多，管理维护非常麻烦。这方面蓝牙锁远胜一截，目前市面上的蓝牙锁有的使用了一年也未换过电池，说明蓝牙锁的功耗确实很低，一个八块钱的电池可开关10000次及一年以上待机。这是蓝牙锁在医院应用时的优势。
　　2。用户体验问题。蓝牙与手机的匹配其实已不是问题了。我们挑选了市面上几乎所在千元以下手机、以及2013年以前出厂的各种手机进行匹配测试，完全没有人们想像中或传说中的连接不好问题。这说明科技发展日新月异，技术突破日行千里，不能固守老观念想当然了。蓝牙锁真正的缺陷在于多了一个动作，要先打开蓝牙，关锁后要再扫一次码，而gprs锁只要信号好即可直接关锁、无需扫码确认，所以gprs锁的操作体验感更好。但是，医院特定环境、特定要求、特定感受也相对弥补这种关锁需要扫码的不好感受。一般来说住院病人家属陪护时间相对宽裕，很多人都会慢慢琢磨、一步一步操作，特别是牵涉到计时计费问题，多数病人家属在上锁时都会拿出手机来检验一下是否及时退款到帐了，这时他本就会去看手机、查退款，蓝牙锁要求点击确认也就是举手之间完成了，不会给病人家属造成额外的不方便感，反而迎合了病人家属想确认退款、医院希望公开透明和谐服务的要求。因此，真正在医院陪护的用户对蓝牙锁的使用体验感不会有什么反差。
　　3。假还床问题。共享陪护床必须有效识别床是否展开或收拢状态，所以门板的闭合检测一直是各共享陪护床厂家关注的重点。一般情况，只要稍有责任心的厂家都不会直接套用快递柜上的扣环式gprs锁，但一些运营商代理商不太了解技术细节，盲目催货上货，促使厂家没有重新研发就直接装上扣环节gprs锁。据观察，目前共享陪护床GPRS锁均未加装特殊的闭合识别信号，只要用一个假扣环、甚至用个筷子、棉签棒使劲往里顶一下，都可能误导后台认为该床已上锁，从而导致大量的陪护床不能真正计时计费。从我们跟踪共享陪护床运营商来看，注：智能锁的检验其实不在于技术、而在于实践，所以我们只跟进共享陪护床的运营商，才发现真正在医院较大量实操应用的只有一二家，很少很少。他们在柜侧柱或椅腿上、锁内部增加了一个闭合状态的检测信号，其实就是大家说的磁控信号，它相对完善地解决了假还问题，如果床未收拢到位，柜侧柱上的某个点与锁上的某个点未形成闭合对应关系，是无法确认上锁的，后台将将不断提示用户要按时上锁。这在NB技术还未普及，作为共享陪护床发展早期来说，带磁控信号的蓝牙锁是一个相对完善可行的方案。当然了，硬件不行软件补、硬件不行现场补，重要的是还要看各自的管理平台如何。