不随意评价他人生活 所有人的内心都潜藏着八卦的欲望,这促使人们想方设法去了解或窥视他人的生活,而后,本着不吐不快的想法对自己观得的种种评头论足。随着现代社会的发展,人们可以从各种渠道了解到他人生活,随意评价他人生活也变得越来越普遍,但其弊病甚重。 写作点评: 开头一段说明社会现象,揭示社会弊病。 首先,这种评价往往带着强烈的主观意识,难免将个人的好恶掺杂其中。就像某某明星在外穿着如何如何的服饰,一个路人拍了张照片传到网上,引发一系列对其着装的评论。欣赏这个明星的,大都称好;衣品相近的,必然夸赞;不喜欢这个明星的,或许嘲讽;衣品大相径庭的,必然不喜。这衣服好看吗?未必。这衣服不佳吗?未必。只是人人有其所好罢了。正所谓众口难调,这无法避免,也正因如此,评价他人生活并不可取。说到底,这同那些网友有何干系呢?穿衣者自喜便可,这些干汝何事呢?故,评价时请淡化自己的情感,少些批判苛责。 写作点评: 这种自问自答式的调侃,显示了作者的自信和机智,比板起面孔的说教更易于让别人接受。 其次,评价他人生活容易引发争议,乃至争吵,带来很多不必要的争端。不经意的一个评价很可能会刺伤他人,更何况是刻意地中伤他人?于你何益?于人何其痛苦!喋喋不休、罔顾他人的议论,是何其的卑劣下作、缺乏教养!小到生活习惯,大到种族肤色,随随便便的一个评价都很可能引起一场争吵,甚至发生武力上的冲突。故,评价时应当慎言、三思,多些赞美,少些诋毁。 写作点评: 列举现实生活中因随意评价而引发争端的情况,眼界开阔。 更何况,每个人都有自己的隐私,生活本就是自己的事。说句不好听的,我过得如何,与你何干?上海人常说的关侬啥事体?想必很明确地表达出了我们对此的态度。对那些好奇心过于旺盛,非得将他人的隐私一一窥得方可满足自己龌龊无聊的私欲,还要大肆宣扬高调评论之人,当真是警世通言。特别是现在这个刻意模糊了隐私与公开的社会,人们竞相观看或窥探他人的生活,并发表一系列并不怎么友善的评论,对于度的把控尤为缺失,这会形成不良的社会风气。故,评价须适度、有底线。 写作点评: 第二、三、四、五段分别阐述了不同的分论点,行文有讽刺,有谴责,有建议,语言风格多样。 此外,强加个人意愿的评价,给人以困扰,容易造成道德绑架。众所周知的天津爆炸一事发生后,马云遭到网友逼捐。捐款一事纯粹是发于本心的慈善,而非义务。那些叫嚷着你有钱就应该捐款的人着实可笑,仿佛有钱人的钱财是凭空出现的一般。另外,一些大学生、老师本着爱人的慈善之心去西部无偿地为那里的孩子教学一段时间,却因社会舆论的大肆宣扬而被绑架,不得不终身在那里近乎无偿地教书。那么他们的人生谁来负责呢?故,评价他人生活时,不要将个人的意愿强加于他人身上,别人没有义务为你的想法买单。 写作点评: 引用马云被逼捐的事例;引用支教大学生、老师被道德绑架的事例。 当然,评价他人生活也非一无是处,相反,有些时候需要评价,需要大胆评价。对于不良的,无教养的,有悖常理、道德、世俗人伦的行为,我们应当勇于指出,大胆评价。以公众舆论纠正这些行为,进而匡扶世风、弘扬道义。 在当今社会,舆论所造成的压力、影响太大,我们应理解、宽容、承认社会及他人生活的多元性。评价他人生活并非不可,但是慎言、有度、理解、宽容、正义应当是评论的前提与原则。 写作点评: 指出评价他人生活的正面意义,避免了论述失之偏颇,具有思辨性。 名师点评 文章内容先破后立,整体上详略得当,论述充分,有很强的逻辑性。从心理学的角度谈评价的主观性,从现实的角度谈随意评价的危害性,从地域文化折射出的普遍性谈随意评价的错误,最后得出慎言、有度、理解、宽容、正义应当是评论的前提与原则的结论,层层递进,思辨有力。 本篇文章中的作文收录于《最新高考作文辅导大全》。 SPRING 复制下面这段口令到天猫淘宝 即刻订购! 5。0hi: