在苏迪曼杯决赛中,石宇奇第三个出场,在此前中国队取得一胜一负的战绩。第三场球的胜负非常关键,面对排名世界第一的日本选手桃田贤斗,石宇奇敢打敢拼,很快就拿下第一局。进入第二局他却打得不顺,总是在追赶桃田贤斗,到了下半场差距越拉越大,这时石宇奇为了节省体力,准备第三局再战,他采取了战略性放弃。由于第二局节省了体力,第三局石宇奇又打得生龙活虎,并以大比分取胜,为中国队拿下关键的一分。 对于石宇奇在第二局的战略性放弃,各种评论其说不一。笔者认为只要不违反比赛规则,选手在场上采取一些策略以促使取得比赛的胜利也无可厚非。赛场如战场,在敌强我弱的情况下而避其锋芒,以便寻找战机攻而胜之,不乏为聪明之举。试想一下,第二局石宇奇已经落后比较多了,如果他再拼尽全力死死追赶,最终这局又输了,第三局他用什么去战胜桃田。所以说石宇奇根据自己的身体情况做出放弃第二局是明智的选择,舆论没必要说三道四。不过石宇奇做得太明显了,完全可以再隐蔽一些,省得给对手和另外一些人留下话柄。 比赛的过程就是斗智斗勇的过程,光有勇是不够的,还要有智。比赛规则的红线不能踩,只要在比赛规则允许范围内选手做出选择是他的权利,观众没有必要拿体育道德等来绑架选手。祝贺石宇奇! 石宇奇体力恢复的较慢,第二局正是他的极点,他跑不动跳不起,这球无法打,还不如保存点体力,到第三局他恢复了挺过了极点,这才赢球的。石宇奇是聪明的。 (观点仅供参考) 我一惯的看法是,喷人可以,但要喷的专业,特别是常识类的东西,喷之前一定要做功课,乱喷不仅会显得自己无知浅薄,还很容易被打脸,当然绝大部分喷子的确就是既没知识又没见解,拍子都没摸过的网友教世界冠军打球还讲的头头是道在头条是家常便饭; 其实黑石头的人非常多,当初输昆拉武特,说他输给无名小辈,打的毫无斗志,我特地去看了一下回放,打的没什么问题,输赢都正常,昆拉武特也不是什么无名之辈,只是喷子自己孤陋寡闻而已; 再到昨天打桃田第二局,客观讲,说放的有点难看是有的,裁判也警告了,其实当时这样做也承担了不小风险,因为这样放一局如果第三局没赢,就我们网友那缺德的嘴能说出什么样的话我闭着眼睛都猜得到,此外,要是裁判一不高兴,直接判负也不是完全没可能; 好在,第三局赢了,打的桃田满地找牙,策略成功; 竞技体育,结果说话,赢家不受指责,输家不找借口; 就这样。 石宇奇的优点是打吊结合、技术全面,打法上不怵桃田。缺点是体力是短板,打完第一局休息时,小石子明显已经体力碰到问题,和教练交流时话都说不连贯。第二局局中明显已经顶不住了,此时战略性放弃,渡过体力极点力拼第三局是正确的选择。第三局开局明显加速拉开比分,到局末时及时体力已经消耗殆尽,完全靠意志力在顶,终于拿下比赛。这场比赛的胜利一方面是小石子战术得当,体力分配合理,另一方面桃田也不在状态,体力也不好。不管怎样,还是要恭喜小石子,顶住压力实现超越,以后体力上还是要有大提升才好。 我没看到有任何人质疑,唯一看到质疑的就是提出这个睿智问题的大聪明 昨晚苏杯决赛,石宇奇对阵桃田贤斗!可以说两人打得都非常精彩,前两局双方各有胜负。第二局后半段,桃田大比分领先石宇奇。 石头心里也明白:即便使出百分之一百二十的力气,追上比分的可能性也不大,与其消耗体力去拼赢不了的一句,不如战略性放弃,保存体力,努力去拼最后的决胜局。 比赛的结果也证明了石宇奇的策略是正确的,决胜局石宇奇打得积极主动,连贯也很好,最终赢下了比赛。 石宇奇21138212112桃田贤斗 质疑什么,不知道:田忌赛马的典故吗?战术性放弃是策略,这就像战场上的战术性后撤一样,硬拼要死人的。没看到石头收包时上气不接下气的样子,硬拼只会输给桃田。 一些人非要中国队失去苏杯才开心,这都XX的什么心态。 苏迪曼杯决赛中,石宇奇战略性放弃第二局遭球迷质疑,你怎么看? 我先要问一下那些对此质疑的球迷,凭什么质疑?难道比赛场上不能用头脑比赛吗?如果这样,比赛中还要讲究什么技巧,而不全是凭体力猛攻。显然,这样的质疑是没有任何道理的,是不懂比赛的结果。 要知道,在很多比赛中,还会采取田忌赛马的方式呢,就是把弱的与对方最强的比,把次强的与对方弱的比,让最强势与对方次强的比,结果,即便整体实力差一点,也能战胜对方。这也叫战术,是比赛场上允许的,也是有效的方式。 自然,对运动员来说,面对对手攻击十分强大,自己不太适应,干脆放掉一局,打好第三局,以确保比赛胜利,当然是可以的,也是完全符合比赛规则的,凭什么对此提出质疑呢?难道石宇奇应当选择失败才是对的吗?所以,对那些持质疑态度的人,只能用不懂来形容,其他1,就没有什么好说的了。 对此质疑,只能说是业余球迷只明白酣畅淋漓的赏心悦目,不懂得有舍有得的战术运用。假如第二局拼命,也只能是拉近比分差距,不可能翻盘。那第三局就悬了。我认为,选择放弃第二局,这是选手充满自信的表现。 石宇奇为了节省体能,主动放弃落后较多的第二局,力拼第三局的战略,实践证明是正确的。 我赞成这做法。