伪探险,是指上海驴友通过网上拼团的方式,组团前往黄山未开发区域探险并迷路,经当地部门全力搜救后安全脱险,事后证明这18名驴友以探险为名义,而实际上是为了逃票,他们这次“探险”被称为“伪探险”。
简介
12月12日,以复旦大学学生为主的18名上海驴友通过网上拼团的方式,组团前往黄山未开发区域探险时迷路,经当地部门全力搜救后安全脱险,但黄山风景区公安局的民警张宁海在营救行动中不幸坠崖遇难。14日,有获救的驴友承认,的确没有买门票。
据称,此次黄山探险活动采取的是网上拼团方式,由学生自主网上报名,共有18名驴友参加,其中10名为复旦在籍学生,4人为复旦校友,4人为校外人员。而驴友被困的地方是黄山最险峻的山路之一,属于未经开发的区域,悬崖陡峭,当地人也很少走这条路。可以看出,这群驴友一方面缺少经验,一方面胆大妄行,套用时髦语可谓“无知者无畏”。
后果
18名上海大学生黄山探险迷路获救,1名搜救民警遇难。
一个年轻生命的逝去,一起草率鲁莽的探险活动,人们很难不为这场本该避免的悲剧而扼腕叹息。如果说对于这起意外,人们无奈大于谴责的话,那么事后获救大学生表现冷漠,以及试图利用媒体进行危机公关等种种举动,所表现出的道德缺失和露骨的功利性,则近似于在挑战人性底线了。
评论
围绕道德而展开的舆论争议使事件持续发酵。一名获救驴友也表示,“虽然这次没有买票,但我们不是为了逃票,而是寻求一种探险的刺激。”“寻求一种探险的刺激”,其实既是对“逃票”这一不光彩行为的辩护,也是获救大学生错误行为的根源。
探险,是对未知领域的一种探索活动,人类由此开拓了生存空间,推动了人类文明的发展。这次的驴友户外探险到底为了什么?他们又希冀从中得到什么呢?仅凭着对“野黄山”感兴趣,就网上拼团自主报名,毫无组织性,也没有起码的准备,...
(全文)