男朋友不喜欢自己了，冷暴力，但却为什么不主动提分手？

　　能冷暴力的人，基本都不是会主动提分手的人。
　　在这类男生的认知里：主动提分手坏人，无论分手的原因是谁造成的。
　　当然，哪怕他自己本就是个坏人，做足了伤害你的事，肉眼可见的又渣又弱，他自己都知道自己的行为上不了台面但只要让他自己承认，主动负责，为他的一系列行为给个结果，他就是拒绝的。
　　一、用冷暴力逼分手的男生，内在驱动力是什么？
　　驱使他们这样做的，就是两个字：懦弱。
　　懦弱不同于胆小，胆小是不敢做坏事，懦弱是有胆做坏事，但不敢承认。
　　从某种程度上而言，冷暴力的男生都不如能主动提出分手的男生品质合格。
　　虽然两者都会给你带来伤害，但起码后者挨打会站直，坦坦荡荡被指责，敢于直面真实的自我，说不定还能加个勇气分。
　　而冷暴力的男生，先不论引起双方矛盾争执感情差的原因，就冲冷暴力的解决方式而言，基本可以断定他是懦弱的。
　　懦弱的人只敢在台面下猥琐，却没勇气在台面上撕破脸。
　　换言之，他们怕的不是自己有多坏，而是自己看起来有多坏。
　　他们能把坏事做尽，甚至原则性的错误也能不眨眼就犯，他们对自己的行为无底线包容，反正最终会把责任推卸到对方身上。
　　而冷暴力，就是性价比和成功率双高的推卸责任的方式。因为在这个过程中，双方的关系会：
　　1、反客为主，贼喊捉贼
　　一件明摆着是他有错在先的事，只要冷暴力一上场，局势气氛就会产生反转。
　　在冷却的过程中，你的认知会从一开始的决绝，到后来的自我怀疑，再到最后的自我检讨。也就是说，冷却的过程反而会让你通过自我检讨，而忽视了对方的过错，从而达到你先低头的目的。
　　2、用沉默激发歇斯底里，再用歇斯底里让你自责
　　其实，很多所谓的泼妇并不是脾气大，而是被冷暴力逼出来的。
　　沉默本就是一种暴力，前提是对方有意跟你好好沟通妥善解决。而你的回应是沉默和不屑，甚至是闭门不见，仿佛让对方一拳打在棉花上。
　　她的耐心会被消耗，希望会被浇灭，努力会被扼杀，最终只能采取极端的情绪和做法，才能达到原本想跟你和平解决的目的。
　　3、持久折磨，直到你忍无可忍
　　你觉得跟你冷暴力的人痛苦吗？他们其实没有你痛苦，只有爱得深的那个人才会痛苦。
　　当然，他们自己也相当了解这个事实，所以以此为技能，专门用来折磨你的耐心，消耗你的爱意。
　　他是玩家，你是棋子，因为他早就知道自己一言不发的沉默早晚会让你主动提出分手到那时，终于如他所愿，你主动分手，他被动接受。
　　他过了自己虚假的良心那关，既保住了人设，又达到了目的。
　　4、食之无味，弃之可惜
　　还有一种情况，说白了，就是他们还没找到下家。
　　你现在的存在对于他们而言，就是食之无味，弃之可惜，主动放弃还有些许利益上的不舍，但不放弃又实在没了继续的感情。
　　所以，他们就选择了一个对自己目前局势最有利的方式：冷暴力，用得着你的时候你还在，用不着你的时候就想消失就消失。
　　你想留下，那是你自己的个人选择；你想离开，倒也怪不到他的头上。
　　哪怕他们明知道大局已定，继续感情就是对你的消耗，但仍然不肯舍下自己的目前那点儿可怜的利益，可以说是自私到极致。
　　所以，一个刻意冷暴力你，并以此逼你分手的男生，其实本就不值得你过多留恋。
　　因为他们懦弱又自私，还自以为是地以为冷暴力是自己对你心软的表现。
　　二、如何正确对待男生的冷暴力？
　　这里所谓的冷暴力，是男生明知故犯，刻意折磨你的冷暴力。至于性格方面的弱势带来的冷暴力，本文暂且不谈。
　　面对你提问的这种情况，我的建议是：强势处理。
　　你越顺势而下，按照他给你的剧本处理问题，反而越容易处于被动。你需要的，是打破他营造的条件，夺回主动权。
　　1、先友善低头，再坦诚相待
　　先打入敌人内部是第一大关，无论后续作何举措，都要先以一个让他接受的方式打破他的冷处理。
　　比如，你可以故作无谓地说给他买了个礼物，或想请他帮个忙，以友好的态度先跟他建立联系，让气氛放松。
　　2、阐明你对结果的接受程度，并邀请他做选择
　　建立联系后，你需要做的就是坦诚相待。
　　先阐明自己对分手的看法，并说明自己拒绝冷暴力的处理方式，并询问他的真实意见。
　　注意，这里的询问不是逼他做选择因为他不敢做选择，他最多只能通过委婉的方式告诉你，他对目前感情的看法。
　　比如，你先阐明自己并不恐惧分手，但仍然想挽回感情，这是你的角度。
　　以同样的逻辑，询问他是否能接受分手，如果不想分手，双方能否以后约定一个妥善的处理问题的方式；如果想分手，也能开诚布公说明原因，和平分手。
　　深刻，国家二级心理咨询师，书籍《非暴力沟通两性篇》译者，大连市心理协会会员，34岁，已婚已育，愿意分享我的态度。