今天,在上班路上,遇到一个APP推广员向我推广便宜到令人发指的新手大礼。一条新鲜鱼、二十几只新鲜虾、十只鸡蛋、一包青菜、一包米、一盒水果,外加二根葱,多少钱呢? 29。9元。 亏本拉客。 有的时候,APP拉新则更简单粗暴,直接助力领100元现金。 但是在APP中的价格,并不那么美好;或者助力领红包并不是那么好得到的。 革命靠自觉是不可能的。 巨头们原本就不具备技术创新的基因,一篇搅动社会痛点的评论,把它们捧到了一个根本不存在的高度:先进技术创新型企业。 社论的错误,也是我们这个社会至今还没有清醒认识到的一个本质:中国互联网应用企业,主攻方向,从来都不是飞向火星、火箭上天、电动汽车等等。 它们只是披着互联网效率外壳,与资本亲密联姻的传统企业。 在打车、外卖等热点之后,卖菜又成了互联网的新风口,美团、拼多多、阿里、京东等各大巨头们都齐刷刷站在了在社区团购的赛道上。对此,人民日报12月11日晚间发表评论称,别只惦记着几捆白菜,鼓励巨头们承担起推进科技创新的责任,引发网民热议。 随后,12月12日,有网传马云表态:阿里将全面退出社区团购,认真做好科技赋能,服务产业升级。稍晚时间,又有网传消息称,美团王兴、拼多多黄峥等均表示,也将退出社区团购。 问题的实质是什么? 其实,要我说,无非是官方评论有意带偏了方向。 实质上,我们需要的是有序竞争,需要的是合法竞争,在大力强调法制的时期,我们不大可能采取其它手段,公然下令,让它们退出。 最后一个市场铡刀,也是唯一的有效威慑,就是强化并落地有关公平交易的各种明规则。 网络效率必然会影响社会业态,必然会带来新旧冲突。但是,冲突,更需要强有力的监管。共享单车的教训还没有结束,OFO押金一退几百年,网贷血案累累无计,租房的年轻人还在寒风中颤抖,对于这些监管明显缺位造成的各种严重后果,并没有彻底反省。 中国量子计算机的大牛和达摩院西湖大学都有关系,所以二马也都为科技创新出力了,BT都在做自动驾驶,JD还做送货机器人创新我们一直在努力! 所以,高高举起轻轻放下,皆大欢喜!