辛弃疾1162毁就毁在偏武轻文

　　看到辛弃疾的一段历史被拍成电影搬上荧屏，对于很多人来说是很期待的，因为这个名字，通过语文课本，早已印在脑海。
　　众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
　　醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。
　　想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
　　茅檐低小，溪上青青草。
　　近些年，或者说一直以来，对于影视行业来说，改编真实历史人物事件，再略加艺术化处理，一直受到观众朋友们的喜爱。但往往也存在比较大的风险，那就是见光死。想象的东西落地成为现实，总是跟它待在脑海里的样子是不同的。
　　《辛弃疾1162》给团知叔的整体感觉就是吃了一场沙土盛宴，这也的确符合当时战争的地理环境和人物现状。悍马飞跃，刀戟乱舞，或是抵抗金人蹂躏，或是斩杀叛徒张安国，辛弃疾的英雄少年、血气方刚展现的淋漓尽致。在这种沙土黄的色调中，甚至让人觉得幼安和霜花的爱情是那么的凄美。
　　人总是要把自己遇见的和自己脑海中原有的印象作比较的，这是人的思维定式。怎么看《辛弃疾1162》中的辛弃疾，怎么看都不是我们口中那个伟大词人。
　　一是文不衬武。对于谢晋而言，我们不必对他有过多标签和人设，他就是一个演员，他有权利选择演哪种类型的角色。但实际上不可避免的是，他固有的气质和习惯，确实也在影响着他所扮演的角色。单就武而言，谢晋所展现的是我所希望的辛弃疾所拥有的武力值。但偏偏辛弃疾不同于别家武将，中国历史上由行伍出身，以武起事，而最终以文为业，成为大诗词作家的只有一人，这就是辛弃疾。他是一位典型的儒将，而非智慧与勇猛的武将。
　　二是妆容显老。不可否认的是，剧组的服化道确实付出了很多，无论对武士服饰还是平民麻衣，复原得都不错。辛弃疾的扮演者谢晋，也是业内有实力的演员，也有很多经典作品呈现给观众，但给人的感觉却是他不是辛弃疾的最佳人选。不少网友吐槽说谢晋版的辛弃疾妆容有些显老，说实话，团知叔也是这么觉得的。据网上搜索资料显示（团知叔手边也没有大量的文献啊），辛弃疾出生于公元1140年，在公元1162年也就是22岁左右吧，一个20刚出头的小伙子，确实不至于那么显老，不知是不是化妆组故意为之。但话又说回来，在那个动乱的年代，颠沛流离的生活，可能显老反而是那代人的标配。
　　三是雅俗不搭。不说别的，但就是那一句霜花，让人感觉瞬间掉档掉到底了。辛弃疾喊女主叫霜花，女主喊辛弃疾叫幼安，倒不是觉得喊字号有什么不妥，毕竟《礼记士冠礼》有记载：冠而字之，敬其名也。君父之前称名，他人则称字也。平辈之间确实是称呼字号的，但就是感觉怪怪的，说白了就是一个土，一个雅，放在一起不搭调。至于女主一死，男主就精神焕发，武力值爆棚，瞬间秒杀一切的情节，就更不必多说有多么遭人嫌了。
　　辛弃疾的词不是用笔写成，而是用刀和剑刻成的。他是以一个沙场英雄和爱国将军的形像留存在历史上和自己的诗词中。时隔千年，当今天我们重读他的作品时，仍感到一种凛然杀气和磅礴之势。梁衡
　　导演用武过猛，自然不会成为书中学子们想象的那个儒将。正如著名学者梁衡所言，积300年北宋南宋之动荡，才产生了一个辛弃疾。要拍出一个立体的辛弃疾，确实不容易。