很好啊,张捷和司马南相辅相成从不同侧面不同角度谈联想,让广大民众深刻认识联想。 一个普通网民要做完全客观去评价一个事件是很难的,因为掌握的信息不全面,受视角和环境的影响较大,张捷老师告诉人们一个较真实的事件真像,给人们客观评价联想事件提供了依据。 支持,只是不知道有没有人听,有没有人用 货真价实 张捷教授值得尊重的人敢说真话〔赞〕〔赞〕〔赞〕太不容易了 讲得很好很深刻很全面也很彻底,让广大网友认清了柳杨的真面目,算是大开眼界了。 联想当年要是倒闭了,就没有这些问题了。 一个为迎合潮流而对中关村发展史缺乏实事求是态度的典型事例。 作为当代人的他叙述过往历史,应当可信度相当高,这一点没什么问题,包括中科院当时的困境、创业初衷、股改、倪光南专利等问题个人认为相当客观中肯,回答了公众的一些疑惑,对于平复引导舆情有积极作用,在当前依法治国的大环境下检视过去联想在一系列操作中有无违法违规问题?正本清源是有帮助的。联想过去曾经是标杆,通过这件事妥善处理后对于今后的混改和经济发展同样也是有意义重大的。 张捷不说,小民怎知?问题出来了,盼望解决问题。大神小鬼都别急,相信我党的智慧!