18月,清新区法院收案10982件,同比上升14。3;结案7906件,同比上升20。6,结案率72,同比上升3。8;二审发改率低于全市均值9个百分点,在全市8个基层法院中最低。面对与日俱增的审执压力,清新区法院用更强的执行力、更好的司法服务、更高效的审判执行工作交出答卷。
今年以来,清新区法院深入开展执行力建设年活动,聚焦纪律、作风、效能建设,坚持问题导向,狠抓工作落实,健全长效机制,为清新区四个清新建设提供坚强有力的司法服务和保障。
强队伍
让专业的人办专业的事
原告冯某诉被告莫某甲、莫某乙民间借贷纠纷案中,原告手持12张莫某甲、莫某乙兄弟互为担保的总金额为62万元的借据,要求法院判令莫氏兄弟分别承担还款责任和保证责任。两被告则答辩称,冯某所提交的借据是虚假借据,借贷事实不存在。
面对双方各执一词,清新区法院立案庭庭长温振英冷静应对,就借据签订过程等细节问题向双方进行询问调查。看到原告对借据瑕疵闪烁其辞,无法提供合理解释,她果断抓住机会,依法向其释明虚假陈述、妨碍人民法院审理案件应当承担的法律责任。
根据原告讲述,涉案的12张借据在同一天签订,且借款没有任何抵押,并在前债未清时又借后债,这显然不符合常理。温振英审理后认为,涉案的12张借据不足以证实62万元借款真实存在,冯某亦不能证实将借据载明的62万元借款实际交付给了莫某甲和莫某乙。再结合两被告承认分别借款10万元和4万元的陈述,最终一审判决莫某甲、莫某乙分别偿还原告借款本金10万元和4万元及利息。原告冯某不服上诉,该案经二审法院审理后维持原判。
温庭长是个非常认真细心的人,不论什么案子,一定要把事实查清,把法讲明,把理说透。同事们这样评价她。凭借着对审判工作的高度负责和潜心钻研,温振英被授予全市审判业务专家称号,是全市基层法院唯一获得此...
(全文)