中美领导人在G20场合见面，彼此讲了很多心里话，也讲了很多场面话。有一个关键词汇是清晰的，与我们已经熟悉的中美两国与世界重要国家之间经常倡议建设的全面战略合作伙伴关系相比，目前中美之间是全面战略竞争对手关系，是竞争而不是合作或冲突、是对手而不是伙伴。在这个基本设定下，我们再看中美之间的后续互动逻辑就清晰了。
台湾问题是中美之间中国划的红线，美国说它的一个中国政策没有改变，它不支持台独，两岸要和平解决争端。这说明，在未来相当一段时间内，美国不会公开支持台独，也不会直接公开派美军到台湾协防，美军大致也不会与我军之间发生冲突，但是既然是竞争对手的第一红线，既然是低成本就可以让对手最难受的穴位，既然台湾当局比较南海周边各国还在美国一边积极配合和掏钱买军火，因此可以预期美台高官互访、军火贸易、在国际组织舞台上的动作、美舰穿行台湾海峡等事一件都不会少。也因为如此，大陆对于台湾施加反独促统的军事压力也一点也不会少，而且结合美国可能进行的点状搅局，在某些时点还会适度加码。台独势力则要在日益加强的大陆多重压力下，考验岛内经济发展、外资顾虑、邦交流失等问题上的承压极限。
中美与中西之间基于关键技术脱钩为核心的分层经济脱钩将继续深化。基于将制约到中国经济的发展质量和速度，美国对华全面竞争基本法案已经成立，正继续走向针对关键技术领域、核心企业、核心人才领域的对华细化限制与制裁阶段，美国这种以立法形式将对华限制常态化、长期化、制度化的模式，有可能在欧盟、日韩等盟友中得到程度不同和具体环节有所调整了的后续响应。以美国为主导的西方国家产业链关键环节的回归和重新部署潮还将继续，美国倡导的印太经济框架等具有针对性的发展援助机制还会继续推进。与当前全球因为面对高通胀、俄乌战争导致的能源与粮食紧张、多国经济衰退局面相对应，中国则有可能在加强自主科研、策略性实施美债抛售、在REC...
（全文）
