6月21日18时,辽宁丹东郝女士一句我就去医院拿药,执法民警你是黄码,不让走,一场争执就这样在平淡无奇的琐碎中偶然发生。 事发后,视频曝光网络,引发广大网友一片热议。 有人觉得郝女士戏精摔倒,蛮横无理,令人愤怒。 有人说70岁郝女士父亲护女心切,丧失理智袭警,冲动且不该。 也有人表示,执法民警是息事的,不是挑事的。 不让走,不让回令人进退两难是激化矛盾的关键所在,录上了没是戏精作为。 回到事情本相,才能明辨是非曲直。 6月21日丹东两父女袭警案中的3个矛盾点。郝女士通行手续不合规,执法民警拦停 6月21日,下午17:00郝女士在做完核酸检测后,去社区开具丹东市内2个小时的通行证明。 但没有开具70岁父亲的通行证明。 这是执法民警拦停的主要原因,也是问题的关键所在。 郝女士认为:我有核酸检测报告,社区证明凭啥不让过。 执法民警则认死理表示:你是黄码,不让走。 在这点上,我相信大多数网友是支持民警的,因为虽然郝女士符合放行的标准,但70岁父亲既没有进行核酸检测,也没开社区证明,健康码还是黄码,因此执法民警在拦停上尽到了岗位职责。 但未耐心作出解释,死板一句你是黄码,不让走是不可取的。 如果执法民警耐心告知两父女,应该怎样解决通行问题,顺利拿到药,其实我觉得此事也就不会有下文了。不让走,不让回,郝女士进退两难,激化矛盾 在执法民警拦停郝女士后,坚持黄码不让走后,郝女士情绪激动,大喊大叫,崩溃无助。 不让走,我回去总得了吧! 执法民警的答复是:不行,你这行为态度太恶劣了。 郝女士此时此刻无助,崩溃,进退两难。 而民警的意思很明确,郝女士无理取闹,甚至大声说话是不尊重,对他是一种冒犯。 平复情绪,赔礼道歉,积极配合防疫也就大家欢喜了。 郝女士执意要回去,民警暴力阻拦,矛盾彻底激化 在被告知不让走,不让回后,郝女士执意要开车返回。 民警站在前车门口阻拦,在两人肢体接触推搡中,郝女士摔倒在地。 在看到女儿被推倒在地,崩溃大哭后,郝女士父亲赶过来,打了民警一记耳光,矛盾彻底激化。 此时此刻,郝女士急忙起身拉开父亲,并略带责备父亲意思说到:爸,你干嘛,不能这样,袭警。 郝女士在这里是理智的,也是值得称赞的。 其后,郝女士再度打算开车离开,执法民警则起身将郝女士从车里拖拽倒地。 当然起身前还有一直被广大网友诟病的:坐地捂头56秒,录上了吗。 可以说这里民警的做法是不理智的,甚至可以说是暴力的。 而一句录上了没也是有毁正面形象的。 这就是整个事件的起因、经过,那么到底谁错谁对呢? 6月22日,丹东公安局振兴分局对两父女通报如下: 41岁郝某莉因阻碍执行职务予以行政拘留十日; 70岁郝某成因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施; 从官方通报可以看出,两父女不理智,冲动,甚至袭警,占全责。 但此次丹东袭警案,并没有因为警方通报,平息争议,反而引发了更大的网络舆情。 甚至有自称是管疫情防控的网友站出来发声表示:郝女士看病取药没错。 1。黄码,国家规定是:原则上不外出,但看病就医的除外。 2。看病就医需要遵守:一需要社区同意外出;二不得乘坐公共交通;三点对点乘固定车辆或步行不得去第三地。 很显然,丹东郝女士三条都具备,卡关点工作人员和警察错了。 随着网路争议不断发酵,6月23日,极目新闻记者报道称:丹东市委宣传部表示,目前当地已注意到网络舆情,正在进一步调查中。 同时23日,辽宁丹东疫情防控指挥部也发布:在做好疫情防控前提下有序流动。 有人把此次有序流动的解封看做是此次两父女与执法民警的积极效应。 而目前此次丹东袭警案,因为疫情影响,41岁的郝女士还未被收监处罚。 郝女士发声称:没有感同身受的人,是无法体会当时的心情的。 同时也坦然表示:当时父亲没有开证明,是因为父亲4月份刚做了肠穿孔手术。 会服从大局,也会去申诉。 因此,随着丹东市委宣传部的官方发声:已经注意到舆情,正在进一步调查中。 郝女士服从大局,将提起申诉。 丹东两父女袭警案也不是没有反转的可能的。 最后,矛盾激化不是一方之过,警民一家亲,板子也不能只打在老百姓身上。 不偏不倚,用事实为依据,以法律为准绳,进行严谨细致的调查,给出一份令公众满意的客观的调查结果,并依法处理,才是最好的结果。 大家觉得呢?