尝试用golang1。18泛型实现orm

　　这几天golang社区对泛型的讨论非常多的，一片热火朝天的景象。对我们广大gopher来说总归是好事。
　　泛型很有可能会颠覆我们之前的很多设计，带着这种疑问和冲动，我准备尝试用golang泛型实现几个orm的常见功能。
　　本文并没完全实现通用的orm，只是探讨其实现的一种方式提供各位读者做借鉴。创建Table
　　虽然golang有了泛型，但是目前在标准库sql底层还没有改造，目前还有很多地方需要用到reflect。funcCreateTable〔Tany〕（dbsql。DB）｛varaTt：reflect。TypeOf（a）tableName：strings。ToLower（t。Name（））vardescstringfori：0；it。NumField（）；i｛columnsName：strings。ToLower（t。Field（i）。Name）varcolumnTypestringswitcht。Field（i）。Type。Kind（）｛casereflect。Int：columnTypeintegercasereflect。String：columnTypetext｝desccolumnsNamecolumnTypeifit。NumField（）1｛desc，｝｝sqlStmt：fmt。Sprintf（createtableifnotexistss（s）；，tableName，desc），err：db。Exec（sqlStmt）iferr！nil｛log。Printf（q：s，err，sqlStmt）return｝｝
　　调用方式typePersonstruct｛IDintNamestringAgeint｝typeStudentstruct｛IDintNamestringNostring｝vardbsql。DBinitdb。。。CreateTable〔Person〕（db）CreateTable〔Student〕（db）
　　这个部分跟传统的orm使用上没有太大区别，没办法不使用反射的情况下，泛型的方式可能变得有点繁琐。写入数据funcCreate〔Tany〕（dbsql。DB，aT）｛没有办法这边还是得使用反射t：reflect。TypeOf（a）tableName：strings。ToLower（t。Name（））varcolumns〔〕stringvarspacehold〔〕stringfori：0；it。NumField（）；i｛columnsappend（columns，strings。ToLower（t。Field（i）。Name））spaceholdappend（spacehold，？）｝tx，err：db。Begin（）iferr！nil｛log。Fatal（err）｝stmt，err：tx。Prepare（fmt。Sprintf（insertintos（s）values（s），tableName，strings。Join（columns，，），strings。Join（spacehold，，）））iferr！nil｛log。Fatal（err）｝deferstmt。Close（）v：reflect。ValueOf（a）varvalues〔〕anyfori：0；it。NumField（）；i｛ifv。FieldByName（t。Field（i）。Name）。CanInt（）｛valuesappend（values，v。FieldByName（t。Field（i）。Name）。Int（））｝else｛valuesappend（values，v。FieldByName（t。Field（i）。Name）。String（））｝｝，errstmt。Exec（values。。。）iferr！nil｛panic（err）｝tx。Commit（）｝
　　调用方式varp1Person｛ID：1，Name：wida，｝Create〔Person〕（db，p1）vars1Student｛ID：1，Name：wida，No：1111，｝Create〔Person〕（db，p1）Create〔Student〕（db，s1）
　　和创建table类似，写入数据好像比没有之前的orm有优势。读取数据
　　读取数据是非常高频的操作，所以我们稍作封装。typeClientstruct｛dbsql。DB｝typeQuery〔Tany〕struct｛clientClient｝funcNewQuery〔Tany〕（cClient）Query〔T〕｛returnQuery〔T〕｛client：c，｝｝反射到structfuncToStruct〔Tany〕（rowssql。Rows，toT）error｛v：reflect。ValueOf（to）ifv。Elem（）。Type（）。Kind（）！reflect。Struct｛returnerrors。New（Expectastruct）｝scanDest：〔〕any｛｝columnNames，：rows。Columns（）addrByColumnName：map〔string〕any｛｝fori：0；iv。Elem（）。NumField（）；i｛oneValue：v。Elem（）。Field（i）columnName：strings。ToLower（v。Elem（）。Type（）。Field（i）。Name）addrByColumnName〔columnName〕oneValue。Addr（）。Interface（）｝for，columnName：rangecolumnNames｛scanDestappend（scanDest，addrByColumnName〔columnName〕）｝returnrows。Scan（scanDest。。。）｝func（qQuery〔T〕）FetchAll（ctxcontext。Context）（〔〕T，error）｛varitems〔〕TvaraTt：reflect。TypeOf（a）tableName：strings。ToLower（t。Name（））rows，err：q。client。db。Query（SELECTFROMtableName）iferr！nil｛returnnil，err｝forrows。Next（）｛varcTToStruct（rows，c）itemsappend（items，c）｝returnitems，nil｝
　　调用方式varclientClient｛db：db，｝｛query：NewQuery〔Person〕（client）all，err：query。FetchAll（context。Background（））iferr！nil｛log。Fatal（err）｝for，person：rangeall｛log。Println（person）｝｝｛query：NewQuery〔Student〕（client）all，err：query。FetchAll（context。Background（））iferr！nil｛log。Fatal（err）｝for，person：rangeall｛log。Println（person）｝｝
　　稍微比原先的orm方式有了多一点想象空间，比如在〔Tany〕做更明确的约束，比如要求实现Filter定制方法。总结
　　鉴于本人能力还认证有限，目前还没有发现泛型对orm剧烈的改进和突破的可能。未来如果go对底层sql做出改动，或者实现诸如Rust那种Enum方式，可能会带来更多的惊喜。