为什么越发达的国家，越不流行移动支付？无现金时代有多可怕？

　　在十多年以前，要是有人若是出门的花，家中的长辈就会反复念叨四个字伸手要钱，目的是提醒出行者带好身份证、手机、钥匙、钱包这四样出门必备品。而到了2020年出行者只要管好自己的手机就行了，因为现代化智能手机已经基本可以满足人们在外面购物消费的需要。
　　根据统计我国85以上的地区都已经实现了网络覆盖，基本上只要不是去高原、森林、沙漠这样的地区，手机都能接收到信号。而且支付宝、微信等手机软件也为移动支付提供了许多便利，在2018年的时候我国的移动支付交易规模就已经达到了277。4万亿元，2019年移动支付用户已经超过7亿人。
　　我国人民都能够感受到移动支付带来的快捷，而许多来到中国工作、学习的外国人也对这种新奇的支付方式非常好奇，很快也被移动支付所折服。看到这样的情况我们也产生了一个疑惑：在工业、机械、互联网等领域发达国家不是都要比我国领先一些的吗？为什么这些发达国家至今仍然不普及推广移动支付呢？
　　事实上很多欧美国家（包括日本）的民众基本都还是现金支付以及信用卡支付这两种方式，学者们进行探究之后发现了发达国家不使用移动支付的三个主要原因。
　　第一个原因是国外的网络信号覆盖问题。根据调查2019年我国已经超过了500万座网络信号基站，而美国国内只有20万座（美国基站建设是私人企业家负责，很多都是出工不出力），信号强度和信号覆盖范围大概只有我国的三分之一到四分之一，有些偏远城市的网络信号很差，很多景点都收不到信号。像澳大利亚那种地广人稀人口分布不均匀的国家就更差了。
　　第二个原因就是因为国外非常重视个人信息隐私的保护，要使用移动支付就必须要授权软件与银行卡进行绑定，外国人认为在这个过程中很有可能会出现个人隐私泄露的问题所以一直不赞成银行与互联网公司签约。
　　在进行扫码支付的过程中也需要同意手机软件浏览通讯录、通话记录或是使用摄像头，这些都非常容易泄露隐私。甚至有一些固执保守的外国人认为在手机扫码支付那非常短暂的过程中就已经有互联网公司将手机内部所有的信息全部窃取，在德国等一些欧洲国家还有人四处宣扬抵制可怕的无现金社会移动支付是互联网和银行联手的骗局这样的观点。
　　第三个原因就是外国的信用卡，以美国为例现在美国人均拥有6张信用卡，而我国仅仅只有人均信用卡张数仅是0。44，差距一目了然。在美国有非常完备的信用统计制度，很多超市商场都有pos机，一些征信良好的人使用信用卡进行小额付款的时候都不需要密码，当然美国也建立有优秀的信用卡盗刷保护。
　　所以很多西方国家因为信用卡的存在拒绝使用移动支付，但是在笔者看来主要还是习惯依赖在作祟。1952年美国第一次发行信用卡的时候也遭到了很多美国国民的抵制，他们认为使用信用卡就像是主动把钱送到了银行家的口袋里，但是不到十年的时间信用卡就实现了普及。所以别看移动支付现在被抵制，说不定过个十年就会验证真香定律。
　　对此你们有什么看法，欢迎评论区留言！