从扫黑风暴谈互联网垄断超前点播太无耻，观众转向盗版市场

　　最近，《扫黑风暴》的官微发布了反盗版声明，称网上有人未经许可非法传播、销售该剧的盗版内容。然后巴拉巴拉扯了一堆，随后第一时间向公安机关报案，说要追查盗版来源。
　　这一方面说明了《扫黑风暴》有极高的群众基础，根据真实事件改编，是人民的血和泪，牵动着大家的心；一方面又说明了法治理念普及不到位，逼得官方报警警告观众，说明这个数字足够大；但细细一想，这个事情另一方面是不是也反映了互联网资本链的垄断已经让人民群众厌恶了？
　　超前点播，定价策略问题大，中国人的钱太好赚了
　　定价策略确实有点失真。
　　拿看电影来类比，一张票3050元，在比较高档的厅里，80元140元都有。它同样不保值、一次性消费，但是观众对于花这么多钱，购买体验来说没什么不满，买就买。
　　超前点播也是50块钱，但是不能让你一次性把50块钱给我兑现了，你要说能让我一口气从第一集看到二十八集，我肯定也愿意花这个50块钱。
　　但是这样子同样有三个问题：第一是电视台未播出内容被大量曝光，会影响电视台收视率；第二是盗版直接起飞，因为第一批购买【超前点播】的必然是盗版商；第三是日活下降，日活就是日均活跃度，他们把剧集拆开来，每日发一集，就是为了日均活跃度。
　　反观上述三点，可以得出一个结论：目前合胃口的更新速度太慢了。
　　然而你996辛辛苦苦工作回来，买了会员，买了超前点播，结果还要等广告，这谁受得了？从没广告到15秒广告到60秒广告到120秒广告，从电视植入广告变成没半小时要半分钟广告。
　　哪怕你是会员，你也一样要被迫欣赏几秒广告，然后再掉。
　　作为贵为会员的观众，自然不开心，就是赌气也要看盗版。别忘了你还是独家，垄断不就来了吗？
　　音乐平台才刚刚开始整肃，网易云等平台的独播内容还是没有解决。
　　视频平台还会远吗？
　　这里说一下我们如何判断一个资本存在垄断行为。
　　首先是一家独大，独揽资源。
　　然后是采取饥饿营销策略，放大需求。
　　接着，坐地起价，这期间可以说个性化服务，可以说创造新需求，实际上就是割韭菜。
　　各位还不懂，我举个《扫黑除恶》菜霸的例子。
　　菜霸把菜屯着，反季节卖西红柿，这西红柿就是电视剧，分两批次卖。那必然先卖的新鲜，后卖快烂的。但是只要新鲜的少，价格再高也能卖出去；快烂的多，但因为已经没有新鲜的西红柿了，所以什么样都有人买。垄断平台就是凭借这点，随意宰割消费者，因为观众之于电视剧，无异于老百姓之于西红柿。
　　过不过分？过分！
　　但是电视剧就不一样了，还有广告。相当于你只买西红柿不行，反正市场上只有西红柿了，那我把白菜一片一片捆起来卖。你买1个西红柿，我还给你把西红柿切开。必须先买一片白菜叶子，能买到前半块西红柿，然后再买一个白菜叶子，才能买到后半段。而这白菜叶子越来越贵，越来越厚。
　　这时候我推出了会员制度。会员可以免白菜，直接买西红柿。但是我必须让你看见切开西红柿的过程，白菜叶子还得你手动摘掉才行。
　　你说换你是老百姓，你愿意吗？人家菜霸也不过如此，没有这么过分。
　　观众都成跪着要饭的了，你黄老爷拿什么收钱啊？