阿里和腾讯分别投入1000亿助力共同富裕，两家巨头有何区别

　　我们分别来看下这两家巨头的公告：
　　腾讯公告：4月投入的首期500亿元资金可持续社会价值创新项目，更多着眼于基础科学、教育创新、碳中和、FEW（食物、能源与水）、养老科技和公益数字化等领域的前瞻性探索。
　　本次启动的共同富裕专项计划，则更呼应当下关切，聚焦在带动低收入增收、帮助医疗救助完善、促进乡村经济增效、资助普惠教育共享等切实带后富、帮后富的领域，长期、持续提供支持。（后又追加了500亿）
　　阿里公告：启动阿里巴巴助力共同富裕十大行动，将在2025年前累计投入1000亿元，助力共同富裕。为促进十大行动落地，阿里将成立一个专门的常设机构。据了解，阿里助力共同富裕十大行动将围绕五大方向展开，分别是科技创新、经济发展、高质量就业、弱势群体关爱和共同富裕发展基金。
　　这两家的公告虽然金额相同，但是有两点非常显著的区别：时效和投入领域。
　　首先说时效，腾讯是在今年4月就已经宣布了支持促进共同富裕的计划，而500亿是这段时间商讨出来的预算，而在最近又追加了500亿。也就是说，腾讯是在今年三月份的两会后就很快领悟了中央精神，主动去做了这件事，并且目前其中500亿已经有了投资方向，知道该去往哪里做，做什么。
　　而阿里在时效方面显然已经落后很多，并且倒是给了我一种不得不做的感觉，不过两家倒都是如此。这个1000亿的计划是在2025年前累积，那么问题来了，你今年准备投入多少？明年准备投入多少？腾讯4个月来就又追加了500亿，你还跟不跟？如果这4年来阿里出了某些问题拿不出钱的话，那些进行到一半的工程怎么办？烂尾楼还是找人接盘？会不会又跟蚂蚁森林一样，把绿化的功劳都往自己身上揽？
　　第二点关于投入的领域
　　腾讯投入的领域：可持续社会价值创新项目，更多着眼于基础科学、教育创新、碳中和、FEW（食物、能源与水）、养老科技和公益数字化等领域的前瞻性探索。
　　阿里投入的领域：科技创新、经济发展、高质量就业、弱势群体关爱和共同富裕发展基金。
　　我又去找了几家大企业关于共同富裕的投入领域。
　　万向：一是发展产业工人；二是公益慈善；三是三农扶志。
　　娃哈哈：一是扶助三峡等西部建设；二是产业扶贫；三是公益救助和捐赠；四是发展成果员工共享。
　　吉利：一是与地方政府建设共同富裕示范区；二是发布共同富裕计划行动纲领。（主要是针对员工共同富裕，包括全员收入增长计划、全员家庭健康保险计划、全员职业提升计划。）
　　大企业该如何支持促进共同富裕，我认为有一点是非常简单的，那就是发钱，这个发钱并不是说直接发现金。而是少剥削你的员工，少压榨你的供应商并且让你的供应商也少剥削员工，降低你的产品价格。总体思想就是多做事少赚钱。
　　给员工保证5天8小时的上班时间，五险一金按照顶格标准缴纳，关爱员工的家属，二胎三胎员工和夫妻员工给福利给假期，给员工买补充医疗险。
　　别压榨你的供应商，别搞那么多花里胡哨的账期，汇票，一批货款能拖半年才结清，供应商没资金了还给人推荐了一家自己的信贷工资贷款。
　　也许有人觉得，如果这样做，那企业不赚钱了不是倒闭了吗？我刚才说了，在保证赚钱的前提下少赚钱。如果因为少赚钱就能倒闭的话，那可能确实社会主义国家不需要这种公司，比如现在的外卖行业三头吃，先吃消费者，再吃商家，最后外卖小哥也不放过。而外卖行业的巨大增长真的对我们的生活品质有提升吗？
　　共同富裕，不能被各大互联网公司拿来玩公关游戏。这件事有好的一面，就是大家一起参与炒作，把共同富裕这个词炒成热词，跟相关政策相辅相成，促进国家慢慢走向共同富裕。坏处是很多网友被耍猴了。所以这件事不好评价，而且像腾讯和阿里，人家也的确在做事情。
　　对于阿里和腾讯，甚至其他互联网大厂，我们经常会听到，他们突然拿出一笔钱干嘛，而且是非常大笔的，让你觉得它是真的在搞大事，而实际上，可能就是打了个主题PR。
　　最典型的例子，是2017年，那一年的风口是人工智能，阿里突然对外宣布，3年投资1000亿人民币，成立达摩院，研究人工智能。如果你是普通媒体人或者行外人，会立马被唬住，因为这是迄今为止人工智能领域最大笔的投入。所以媒体会大肆报道，你也可能疯狂转发，认为我国的人工智能事业，马上就跑在了人类的最前沿，毕竟，土豪砸了这么大一笔钱。
　　但实际上，现在是2021年了，你看到，阿里达摩院的确运作得不错，但能拿得出手的东西却很少，专家也没有那么多，那么这1000亿是怎么花的呢？当然是没有花，因为本身就是个公关游戏。
　　成立达摩院这件事是做了的，聘请牛逼的专家是做了的，投入不少钱也是事实，但绝对不是1000亿，可能是几十亿，也可能有百把亿，但不会有1000亿，但这个1000亿，公布出去了，就是全球性的科技头条，一场能够吸引无数人点赞的PR游戏。
　　不会有人去查1000亿怎么花，网民的记忆也就那么几天，几天过后，大家都忘记这件事了。阿里达摩院，也不会傻到三年后向大家公布这1000亿怎么花，因为没必要。阿里的股东也知道这是一场PR游戏，也不会在意这件事。就算最后冒出一个想挑刺的媒体，质问这1000亿怎么花，其实也能解析得过去。因为阿里的所有投入，你都可以理解为搞研发，因为搞研发最大的成本是人才，你聘请了专家也是聘请，聘请了打杂小妹也是聘请，那都可以归纳到研发中去，所以你真要算这笔钱，也是能解析得过去的。
　　因此，说投入了1000亿搞人工智能，没有毛病。但如果你真信了，你就有毛病。
　　同样的逻辑，我们看现在腾讯投入1000亿和阿里投入1000亿来助力共同富裕
　　首先，大家要注意，这一大笔钱，是助力共同富裕，不是捐出去分了。捐这么多钱，阿里和腾讯的高管都没有这个权力，因为涉及到股东的利益。但是助力就不一样了。凡是跟共同富裕沾边的，都算助力。
　　打个比方，腾讯花掉50个亿来搞物流仓储，算不算助力共同富裕啊？当然算，因为这是搞电商基建，但是呢？建好的这个物流仓库，是腾讯的啊，不是捐给贵州的孩子的。同样的道理，阿里投入10个亿的流量，去扶持农民促销水果，算不算共同富裕，也算啊，帮助农民赚钱嘛，但实际上这本来可能就是阿里要搞的一场低价促销活动，但10个亿的流量也就算进来了。
　　这就是大厂的助力共同富裕，天知地知你不知我知，最后真正拿来辅助大山孩子上学之类的实实在在的公益，也就是个零头。但是呢？作为互联网行业的带头大哥，肩负社会责任的帽子戴了。
　　所以你现在去百度，那些媒体对阿里和腾讯的这两个数字，已经乱歪歪了，甚至有人说，这是阿里捐了1000个亿，腾讯捐了500个亿。反正这种事，也没有人去辟谣，声誉该赚就赚呗，而且，这件事也不是什么坏事。
　　只是说，大多数的网民，最终会被媒体带歪，不明就里。没有甄别信息的能力，随随便便就被一条公关内容感动得要死要活。于是浑身解数，疯狂点赞转发。
　　信息茧房问题的本质，就是一群聪明的互联网专业人士与一群无法甄别信息的普通网民博弈的结果。所以有人说，在互联网时代，最重要的能力是辨别信息的真伪，就像你在一条美食街里，需要辨别哪些吃的是地沟油做的，哪些吃的好吃卫生又有营养。
　　如果你辨别不了，你大概率会成为一棵传说中的韭菜。