麒麟新芯片初具雏形，虽无缘三大代工企业，却找到重要突破口

　　如今，华为的芯片问题已经不是一家公司的问题，更是受到了社会各界的普遍关注，有一点风吹草动就会引起很大反响。
　　在经过了去年的事件之后，很多人都认为华为的芯片不能再继续研发了，但是最近却传出新的消息，华为的3纳米芯片已经初具雏形，有望在之后推出，但是更多的朋友关心的还是芯片由谁生产的问题。
　　本期节目就带大家一起来分析一下。
　　近期华为再次申请了麒麟处理器的商标，看来华为的3纳米芯片麒麟9010也是呼之欲出了。
　　但是我们也明确知道：华为的芯片设计出来，也没有合适的代工厂商可以生产。
　　早在去年的事件中我们就能得出结论，台积电的技术依赖于美国，所以在合作对象的选择上并不自由。所以即使它拥有最先进的制程工艺，也无法为华为进行代工。
　　但是国内制程工艺最为先进的中芯国际，目前的制程工艺只能达到14纳米，至于更高的制程始终未获突破，所以3纳米芯片的生产自然也是做不到的。
　　但是还有一家三星公司，虽然在制程上略逊于台积电，但是其量产时间也和台积电相当，它能不能为华为进行代工呢？
　　实际上，三星的技术自主性还是很高的，如果可以和华为达成合作，很可能会为三星自身带来一个赶超台积电的机会。毕竟如今三星的制程工艺是和台积电相当的，但是市场份额却是天差地别，台积电占据着54的市场，三星只能占据17。4，可以说，在芯片代工领域，完全是台积电吃肉，三星喝汤。
　　但是即使有这样的好机会，三星也并未达成和华为的合作。并且前段时间，三星和台积电纷纷加入了美国的半导体联盟SIAC，不管是否出于自愿，这个动作已经表明了两家企业的立场。所以从这一点来看，华为和三大代工巨头都无缘了。那华为要如何实现芯片的生产呢？
　　事实上，国内的光刻机发展已经为华为找到了突破口。虽然近两年国内的芯片行业都面临着巨大的挑战，但是国内各个领域传来的突破也是接连不断。
　　前段时间，清华大学在EUV光源上就获得了重大的突破，并表示将来有望运用在高端光刻机上。另外，在国内科研团队的努力之下，双工件台也获得了突破，在高精度光源和镜头的配合下，理论上已经能够达到2纳米的精度。
　　要知道，光刻机的制造中，最核心的三项技术就是双工件台、EUV光源和光学镜头，前面两项国内已经实现了突破，所以光源镜头就成为了国内光刻机制造的最后突破口。当然，光源镜头技术和前两者相比，难度也是最大的。
　　这三项技术在芯片的生产中各司其职，简单来说，EUV光源提供的就是刻画光束，双工件台负责的就是晶圆的运转，而光源镜头就是对光束进行处理，这样才能让极紫外光达到纳米级别的精度。
　　所以三者缺一不可，但是要说哪个技术的作用最大，还是要数光学镜头。
　　我们就拿阿斯麦的一个实际例子来说，在2010年，阿斯麦就已经可以进行EUV光刻机的生产了，但是为什么正式投产时间却推迟到了2019年呢？其中最重要的原因就是因为没有EUV镜头。
　　目前全球范围内最好的光学镜头公司就是德国的蔡司，这家公司在镜头领域和阿斯麦的地位相当，因为全球只有这家公司能够生产EUV光学镜头，这家公司成立到现在已经经过了170年了，技术水平可想而知。
　　但是即使是蔡司生产的高端光学镜头也是有限的，因为技术难度实在太高了。阿斯麦高端光刻机的产量低也有这方面的原因。那这种难度到底有多大呢？
　　实际上，即使是全球顶尖的镜头企业蔡司，也不能保证每个镜头的制造都能成功。因为这种镜头的制造如果只靠设备是完全不够的，还需要相应的专业工程师加以干预。能达到这个技术程度的工程师，蔡司也只有20个人。那这么大的难度，国内要如何进行突破呢？
　　目前国内的光学镜头王者就是长春国科精密，这家公司目前的水平和蔡司相比还是存在一定差距的。
　　就比如国科精密在2018年就生产出了数值孔径在0。75NA的镜头，但是这种镜头仅能够运用在65到220纳米的制程工艺中，和目前国内的光刻机技术基本相称。蔡司的数值孔径已经达到了0。33SMTNA，可以实现5纳米到14纳米的制程工艺。
　　另外，国科精密的这种镜头虽然已经生产出来了，但是还没有进行实际的应用，所以国内的企业还需继续努力。
　　不过值得高兴的是，目前清华大学的研究团队也开始将光学镜头作为重点攻克的对象，之前的技术突破中，清华团队的贡献也不小，所以有了他们的加入，国产光刻机的研发将更有底气。
　　目前，华为还未正式公布麒麟9010，相信这个芯片问世的时候，国内的光学镜头也能传出好消息。
　　大家有什么不同的看法呢？欢迎在下方留言评论！