女子称去哈尔滨医大二院医生开药要求去院内的药房去买药,而不是从医院里拿药。医大二相关人员说跟这药房没有利益关系,这话你信不信。 其中一种药在药店卖42的在网上仅需15元,三盒58药店卖68一盒。 这个问题普遍都存在医生与药房勾结来获得的利益,这也没什么可说的。 我们换个角度在这里反应了一个很严重的问题。 就是社保功能的彻底消失。 国家大力的去与药企谈判把支架都压到了700元,但问题出现了任何医生与医院在社保内用药与设备是没有什么利润可言的。 那任何企业都没有利益可赚那谈何服务,关键点就在这我给你开社保报销的那我怎么赚钱呢, 但是医生又不能瞎开药肯定要对症下药,在医院里的药店与医院没关系这个公关是否考验我们的智商下限了, 当这个开药与设备的潜规则在医院默认的时候,把医保就变成了摆设让收入拮据的人看不起病。 能报销的比例少的可怜在这样大背景下就会造成不好的一些医患关系出现,这也是医生与患者的最大心结。 有些负责人的医生开的特效药确实在医保里买不到,这个逻辑简单解释给大家就能明白。 一个药物的专利是20年在这时间里是企业最盈利的时候,当20年一到就会在规则下公开药物的配方。 当公布的那一刻也就证明了这个药已经不在值钱。就像药神里边的片段变成了印度的高仿药。 这个对于数十亿的研发成本的药企来说损失是巨大的,我们看问题不能总以弱势群体为主。那太片面了要分析医患关系就要结婚从各个角度去看待事情的本质。 凡是能快速治愈的药物都不在社保里,虽然残酷但这就是事实无法避免。 对于医院医生与药店的三方潜规则你怎么看待。 记得转发关注不迷路