巩汉林批评国足丢脸引争议，董路在线回怼演小品就能挣脸？

　　俗语道：寸麦不怕尺水，尺麦但怕寸水！
　　顾名思义，一寸长的麦子并不惧怕一尺深的水，但反向论之却对麦子有着灭顶之灾。字面意思或许只是农家种麦的经验之谈，但这其实也说明一个人生道理，至于是何道理，相信大家通过今天的分享，自能找到答案。
　　巩汉林公开批评男足
　　近日，作为国内知名艺术家的巩汉林，在接受采访时被问及如何看待纳税问题，一向谨言慎行的他并未正面回答，而是举了一个生动的例子，将话题从娱乐圈扯到了足球界，甚至公开点名某球队，年收入千百万却踢不进球，这是一件很丢脸的事情！
　　是的，这一番言论很快就在网上掀起了轩然大波。一方面是喜好艺术力挺巩汉林的声音，这部分人认为，国足近些年的表现确实搬不上台面；而另一方面则是相信国足迟早能挽尊的声音，这部分人认为，不能凡事都出来踩国足一脚。
　　在公说公有理，婆说婆有理的据理力争之后，足球界知名媒体人董路再也坐不住了，紧跟其后发文道：有事儿说事儿，别总‘丢脸丢脸’的，说的像平时走穴赚钱、春晚严格小品就能给中国人挣多少脸似的！
　　照此看来，巩汉林的一番话倒像是触碰到了董路的逆龄。不过这其实也很好理解董路的回怼：为什么足球这么差劲还要继续搞下去？就是因为有一大批像董路这样的人需要靠足球吃饭，所以他们不管足球好不好，都会一直为足球造势，为足球博眼球。如果没有足球这块土壤，你让董路们吃什么饭？不同行业的收入差距
　　客观说，作为公众人物确实应该谨言慎行，但是他也可以作为球迷去评价。自己都得做好自己本职，巩作为小品演员能让大家开心就完成自己任务了。运动员多了，失败了、付出了，不会过多苛责，男足呢？确实是有点丢脸了，也难怪网友戏言：别人赚钱靠本事，男足赚钱靠脸皮。
　　所以说，演小品走穴挣钱是逗观众乐的，体育项目是要分输赢的。演员演戏观众不认可就是失败，体育比赛你输了，那你就是不行。现在只能说国足挣钱有能耐了，但凡男足成绩好那么一点点，全国人民也不会拿工资说事，对足球市场带来的效益，男足拿那么多钱没什么，很正常的，因为足球明星们能给老板们创造高利润，所以有高回报，可是钱挣的有了，不该做点给自己添光的事吗？
　　行业的收入是取决于民众，而不是行业本身，娱乐圈收入那么高，比国足收入都高，为什么？有人关注，有人愿意为其消费收入自然就高，科学家收入就有限，那是因为你我他都不关注，也没有流量价值，只能国家给钱，你我他为他们带来了什么？
　　作家出一本书有几个人会愿意去买？歌星唱一首歌却被无数人追捧，收入自然就高，还有一些愚钝之人认为足球不应该那么高工资，娱乐圈不应该有那么多收入，科学家才值得有高收入，你的想法没错，但是首先你自己就没有为你的想法做什么，你会多关注科学家吗？作家出书你能支持买一下吗？如果这样他们的收入自然就会高起来！
　　究竟谁在混淆视听？
　　在其位谋其职，巩汉林作为小品演员把自己的本质工作做到极致，请问国足把自己的本质工作做到极致了吗？巩汉林有自己作为一个小品演员拿的出手的成绩，国足有自己拿的出手的成绩吗？别人骂你你不服，就该拿成绩来堵住他们的嘴，没本事没成绩浪费钱，自然无力辩驳。
　　当然，演小品和足球明显是两个概念，人家演小品代表的是个人，团队，最多到省会，为的是给看的人带来欢乐，凭什么把这件事上升到国家层面？足球呢？在国内联赛代表的是俱乐部，在国外代表的是国家，输了不该输的，丢脸是什么？当年的国足小组赛输球，人们也有骂的，但更多的是遗憾，不是愤怒。
　　而巩汉林说这句话的意思，其实并没有贬低一个行业，只不过，你既然拿着高薪，最起码的有职业素养，对得起自己的工资，人家是文艺工作者，能给国人带来欢乐，这是人家的本职，国足的本职是踢好球，拿到成绩，给国人争脸！
　　巩汉林此言论虽不好听，但却是就事论事，谈到了娱乐圈某些明星拿着天价高薪却不敬业、偷税漏税的事，进而拿男足球员高薪低效的问题作类比，这都没什么问题啊？无论你做什么，挣多少钱，只要你付出了努力，对得起那份工资，尽到了相应的社会责任，这就够了，这就是最基本的职业道德，请问男足做到了吗？
　　结语
　　所以在个人看来，巩汉林说的是实情，董路出来反驳分明有蹭热度的嫌疑，赛场上不能进球就说明你没有做好本职工作，这就像农民种地不产粮，工人消极怠工，学生不好好学习一样，以上仅仅是个人观点，不喜勿喷。对此，大家怎么看？
　　谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！