CBA最佳教练就像闹着玩，李春江杨鸣均被淘汰，王博最有希望夺

　　CBA常规赛落下帷幕，CBA的各项大奖候选人也公布，比起争议的常规MVP候选人，CBA最佳教练候选人更是离谱，以往夺得最佳教练的标准要么是球队联赛第一，要么是带领一支弱队成为强队打入季后赛，没错这两个条件恰恰满足联赛战绩第一辽宁队的杨鸣，带领上海队突破性取得联赛第三的李春江，比起杨鸣，李春江更有希望拿到最佳教练，李春江带队战绩的突破性更配CBA最佳教练，当所有人都以为李春江大概率当选时，CBA却给出不同的答案。
　　CBA直接两李春江与杨鸣剔除出CBA最佳教练的评选，李春江因为与马布里相互辱骂被停赛两场，罚款10万元；杨鸣因缺席赛后采访被罚了1万元并警告，因此两人不具备候选资格，相信看到这个原因，各位球迷应该会觉得很好玩，这怎么跟小学初中评选三好学生似的，成绩重要，但是品与德更加重要，李春江无非就是吵架造成不良影响，杨鸣则是不听话，违反CBA规定，两个不听话的孩子因此无缘参与CBA最佳教练评选。
　　CBA常规赛最佳教练候选人依靠，
　　王博（广厦队），战绩排名联赛第二
　　刘维伟（浙江队），战绩排名联赛第四
　　杜锋（广东队），战绩排名联赛第五
　　邱彪（深圳队），战绩排名联赛第六
　　剔除到战绩第一与第三的球队，这四人确实带队成绩更好，但是在4人中，谁最有望夺魁呢？浙江队的刘维伟机会不大，毕竟是上赛季联赛排名第三，这赛季跌到第四，无法带领球队成绩更进一步不可能当选，杜锋4连霸最佳主教练更加不可能，广东队上赛季联赛第一的战绩，本赛季直接跌到联赛第五，光是战绩的大幅度下滑杜锋就不满足当选条件，杜锋也并不是没有机会，除非CBA评选最佳教练还要参考杜锋带国家队征战的劳苦功高，否则杜锋当选最佳教练无疑在打脸CBA。
　　王博与邱彪是最有望当选最佳教练，上赛季广厦队排名联赛第7，本赛季排名联赛第二，进步5个名次，深圳队上赛季排名第8，本赛季排名联赛第六，进步2个名次，两名主教练的对比，王博成为最有希望夺魁的主教练，广厦队上赛季战绩30胜22负，胜率57。7，本赛季31胜7负，胜率81。6，足足提升23。9的胜率不管是战绩还是对比上赛季的带队成绩，王博都似乎成为CBA最佳教练的人选。
　　上海队上赛季排名联赛第14名，战绩22胜30负，胜率42。3，李春江担任上海队主教练后，上海队本赛季排名联赛第三，进步11名，胜率73。7，对比上赛季胜率提高31。4，李春江带领上海队取得如此好的成绩，上海队完成弱队到强队的变化，这次的CBA最佳教练应该属于李春江，但是却因为违反规定无缘评选，这时候我们不禁要问最佳教练不看带队实力，反而看道德水平真的合理吗？
　　杨鸣呢？其实也无辜，一次赛后采访没有参加而已，就剥夺参与最佳教练的资格，联赛第一的战绩彻底无用，杨鸣也许得不到最佳教练，但是少了联赛第一战绩的教练评选的CBA最佳教练还叫最佳教练吗？CBA的评选规则真的有必要改一改，主教练球员都跟只猫似的那么温顺，联赛有什么精彩性可言，NBA都不敢干的事情，CBA全都干了，姚明与CBA该反思。
　　最后总结
　　CBA最佳教练不以战绩第一为准、不以带队取得巨大突破为准，这还叫CBA最佳教练吗？杨鸣作为联赛第一战绩球队的主教练没资格评选，李春江作为提高一支球队胜率31。4也无缘评选，原因都在于他们违反规定，不听话，这本身就不合理，竞技体育以实力说话，弄太多的条条框框反而会导致退步，姚明与CBA公司该反思规则是否合理。
　　我是阿木侃球，你觉得CBA最佳教练评选合理吗？欢迎你关注留言交流。