足球比赛中，远距离大脚射门的同时裁判吹停比赛，假如球进了会计

　　首先我想说的是：在正式的足球比赛中，主裁判基本上不可能在一名球员射门的同时吹响终场哨。即使补时时间已经到了，主裁判至少也要等到这脚射门有了结果后（进球或射飞或被扑出）才会吹响终场哨。
　　这一点和篮球比赛是不一样的。篮球比赛没有补时，全都是按照精准的电子计时在进行，每次暂停和换人都会停表，比赛最后会严格按照计时结束，甚至精确到0。1秒。
　　足球比赛的换人、受伤、犯规等情况并不会停表，所以裁判会根据情况补时几分钟，但补时的时间只是大约的，并不用精确到秒。如果补时时间到了，攻方仍处于很有威胁的进攻中（如进攻到对方禁区内），裁判会让双方完成这次攻防再吹哨结束。所以题主说明的这种情况基本上不会发生。
　　如果真的发生这种情况，最大的可能性就是裁判吹响终场哨后攻方球员才射门，那么就算进球当然也不会算了。因为裁判吹哨意味着比赛结束，守方球员也就结束了防守，攻方的进攻自然无效了。
　　在世青赛上曾有一次类似的情况。当时那场比赛的主裁判是中国裁判孙葆洁，比赛补时即将结束之际攻方获得角球，孙葆洁允许攻方把这个角球罚出去。角球的第一落点被守方破坏出去，孙葆洁就吹响了终场哨，此时攻方在第二落点将球打进，进球不算。
　　总之，足球比赛中，主裁判的终场哨就意味着比赛结束，哨响之后的进球都属于无效。
　　这种情况其实在足球比赛中并不稀奇，有很多种情况都是在射门的一瞬间裁判选择吹停比赛，可以这么说，只要裁判吹哨，所有的进球都不会算作有效得分。
　　你比如，巴萨的一场比赛，苏亚雷斯在突入禁区之后，大力抽射，不过在射门的一瞬间，裁判已经吹哨，那么一定是一个犯规动作，比如在苏亚雷斯拿球后，已经处在越位线上，那么此时边裁举起，但是苏亚雷斯没有看到，射门的一瞬间，裁判鸣哨，即使苏亚雷斯将球打进，也不算有效得分，因为越位在先。
　　上面的情况会多一点。比如还有就是题主也许说的就是在比赛将近结束的时候，球员射门的同时，裁判吹停比赛，宣告比赛结束，这种情况不会发生，我们看比赛的时候，都会看到，即使在比赛最后一刻，只要又一方球队还处在攻击的局面下，即使伤停补时时间到了，裁判也会让这一次攻势进行完，如果进球，就会算作有效进球，如果没有进球，那么在守门员开球或者场上死球状态下，裁判才会吹停比赛。不会在球队攻击的时候吹停，因为不符合足球规则。
　　不管是远距离射门，还是近距离射门，在犯规的情况下，裁判吹停比赛，都无法算作有效射门，如果在比赛进行到最后阶段，是不会发生这样的情况的。
　　哨响意味着比赛结束。
　　2012年中甲第四轮比赛，湖南湘涛队主场迎战北京八喜队的这场比赛，当时湘涛队在第93分钟56秒开出任意球，球员卡多索射门，皮球飞入球门的一瞬间，时间刚好是第94分钟。然而，几乎在皮球弹入网内时，主裁胡雅东却吹响了哨声，并示意鸣哨在先，比赛结束，进球无效。湘涛队与胜利无缘。
　　而早在2001年世青赛，阿根廷队在终场前获得角球，中国裁判孙葆洁在角球开出后便吹哨完场，没想到几乎在同时，阿根廷球员也将球顶入大门，孙葆洁判此球无效。虽然此役阿根廷2：0击败芬兰，但孙葆洁依然遭到当地媒体口诛笔伐，认为他死板教条，最终孙葆洁灰溜溜回国，并被国际足联雪藏了好一阵子。
　　所以，如果不是足球裁判在场上有其他想法，完全应该等足球进入死球状态或者足球控制在球员脚下的时候吹停比赛。毕竟足球比赛的补时不仅仅控制在第四官员，最终还是控制在主裁的哨音中，多个几秒钟，避免有可能的争议，何乐而不为呢？
　　不会，14年世界杯时本泽马就在哨响同时进了个球，没算那场比赛法国2比0。
　　规则上写的很清楚啊，三声哨音落的同时球没有越过门线就不算进球。如果越过了门线就算进球。尽管现实当中几乎不可能出现这种情况。
　　这个问题要问傅明，他说了算。
　　记得有一年五人制足球世界杯就出现过一次这种情况，进攻方球员起脚射门后，裁判吹比赛结束，结果球进了，不过当时没有算进，当时电视上说的是足球比赛中裁判吹了比赛结束哨后，都不算进球有效。这点和篮球比赛不一样，篮球比赛中只要时间到之前球出手了，都算进球有效的。
　　这个问题要看傅明心情了
　　我上过裁判的培训班，一般情况下裁判会让进攻方完成一次完整的进攻，直到出现死球或者对方控制住球权，但在高级别的比赛中场外裁判会在耳机里提醒主裁判比赛结束的吹哨时间。