说课中常见的三个问题探讨

　　实践证明，说课不仅是考核教师业务能力的重要手段，而且是促进教师专业发展的重要途径，还是推动课堂教学改革和研究的重要举措。这种新型的教研活动形式，已被广泛地应用到中小学各科教学研究、教师考核和评聘工作之中。说好某一课题的教学设计及其思维过程，已成为每一位中小学教师职业成长过程中应该掌握的一项重要技能。然而，我们发现，目前中小学教师说课的问题不少。本文仅就中小学语文教师说课中常见的三个问题提出探讨。
　　一、开场白表述不当
　　说课的开场白一般应当扼要地说明所说的对象和内容。不少老师的开场白却是，今天我说课的内容是九年义务教育人教版语文教材第八册第五单元的《倔强的小红军》（第16课），或我今天所说的课是人教版九年义务教育初级中学语文教材第一册第一单元的第三篇课文《背影》，或今天我要说的课是人教版九年义务教育第十一册第十八课一夜的工作，诸如此类。很明显，这类开场白的所指是所说的对象或课题，而没有明确所说的主要内容。我们认为，既然说课是教师运用系统的观点和方法，在一定场合说某一教学课题的教学实施方案及其理论依据的教学分析，那么，说课伊始，说课教师就必然要准确地概括出自己所说的课题和主要内容，让听讲的教师明确信息接收的主要方向，以利于听讲的教师调动先前经验和根据评价标准参与思考与反馈。因此，上述几例开场白可改为：今天我说的是九年义务教育人教版语文教材第八册第五单元的《倔强的小红军》（第16课）的教学设计及其分析，我今天所说的是出自人教版九年义务教育初级中学语文教材第一册第一单元的第三篇课文《背影》的第一课时的教学设计及其分析，今天我要说的是人教版九年义务教育教材第十一册的第十八课《一夜的工作》这一课题的教学难点确立、突破教学难点的设计及其理由。这样，一方面反映了说课的科学性，另一方面也体现了说课的针对性，也能说明说课应用具有灵活性和可操作性。
　　二、内容要素与结构部分认识混淆
　　在说课的理论与实践中，说课一般包括说教材、说教法、说学法、说教学程序、说教学板书五个部分。我们认为，这样安排说课的结构内容是值得商榷的。
　　第一、教材、教法、学法、教学过程，教学板书仅仅是课题教学实施方案及其理论依据分析中必然要涉及五个要素，而并非说课的结构部分。既然说课是对某一课题教学方案设计的思维过程的说明，那么说课也要根据教案构成的两大主要部分（教学目标与重难点，教学过程与步骤）来结构，先说明教学目标及其重难点确定的依据与理由，再说明教学程序安排的依据与理由，而不应按说教材、说教法、说学法、说教学过程、说教学板书来结构的。
　　第二，说教材不应是说课的结构部分。一方面，说教材是说课首先要涉及的要素。因为说教材的过程是说课教师说明自己参照教材、教学大纲和教学参考书，分析教材某一内容及其设置依据，这一内容在教材中的地位、作用及其编排依据，这一内容的教学目标及其确定教学目标的依据，这一内容的重点、难点和关键及其各自的确定的依据的过程。另一方面，说教材的目的是为了说明课题教学目标确立的合理性和科学性。因此，说课题教学目标定位及其理论依据才是说课必然的结构部分。
　　第三，说教材、说教法、说学法、说教学过程、说教学板书不宜并列地进行分析与阐述。如，说教学方法是介绍师生在教学过程中为了达到教学目标所采用的手段，包括教师教的方法，也包括在教师指导下学生学的方法，而且教师教的方法要基于学生学的方法来选择。说教法与说学法应当合并为一个部分才合乎逻辑。说教学程序是说明教师教的活动与学的活动如何有机结合的安排设计逻辑的构想，包括某一教学内容的教学步骤设计、教学媒体的使用步骤设计、板书安排的步骤设计及其理由。因此，说教学板书是说教学程序的下位概念，两者不可并列。否则，说教法与说学法，说教学程序与说教学板书的内容前后穿插或杂糅，影响说课的艺术性与时效性。
　　基于以上认识，我们认为，说课首先要澄清其内容要素与结构部分之间的关系，明确其一般结构包括教学目标的分析与定位（主要基于教材分析和学情分析）、教学设计的理念与思路（主要反映教学方法的选择与应用要点）、教学过程的安排与意图（包括教学媒体和板书的使用步骤及其理由）三部分内容。
　　三、说教学目标及其确定依据时言之无物
　　先看一个说课实例：
　　《鱼游到了纸上》是人教版九年义务教材语文第九册的第七课。课文讲述了我去西湖的玉泉观鱼，认识了一位举止特别的青年。他爱鱼爱到了忘我的境界，画的鱼如在纸上游动，而他却是一个聋哑人。课文在叙述上采用两条线索：一条是青年人观鱼为线索，表现他具有勤奋专注的品质和高超的绘画技巧；另一条是以作者对青年人逐步认识为线索。两线线索相互交错，推动情节发展，并有机地融合在一起。依据新大纲要求，教材特点以及学生的认知水平和年龄特征，我把这课文第二课时的教学目标确定为：1、理解课文内容，懂得青年人能把鱼画得活灵活现，是因为他不仅具有勤奋专注的品质，而且掌握了高超的绘画技巧，两者缺一不可。2、了解作者是怎样逐步认识这位聋哑青年的，学习作者积累材料的方法。3、培养学生的自学能力。其中教学的重点项目是目标2，教学的难点项目是目标1。
　　这个例子中，说课教师虽然能概括地说出某一教学内容的教学目标及其重难点的确定依据，但是让人感到的却是比较空泛，言之无物。问题至少有三：一是新大纲关于现代白话文阅读教学的要求不详，则教学目标确立的基本导向与依据不明；二是教材编排特点和编者思路不详，则未能反映特定教材、特定课文的教学功能与价值，三是学情不详，则难以说明教学难点的确立是合乎学生学习实际的，因此缺乏有力的理论支撑，缺乏说服力。在教研说课活动或教师考评说课稿中，如上例的问题屡见不鲜。
　　汪潮认为，学习和研究语文教学目标，树立语文教学目标意识是小学语文教学的灵魂。在说课发言中，我们首先要精到地说出教学目标确立的具体依据，让听讲的教师相信你的教学目标设计的合理性和可行性，使听讲的教师认同你的教学方案。假如教学目标的思维过程不能准确地具体地阐述的话，那么教学设想和实施步骤的设计与分析都将失去依存，没有意义。所以，说好教学目标的厘定过程特别重要。
　　我们认为，找准教学目标的定位，做好教学目标设计及其分析，一是要概括介绍新大纲或课程标准对某一类教学内容（阅读、写作、口语交际教学或综合性学习等）的总体要求，二是要准确说明教材编写意图，三是要扼要阐述课文内容或特点，四是要具体分析学情。只有这样，才能从语文教学目标的宏观鸟瞰中，从教材编写意图的中观观照中，从课文特点的微观谛视中，从学生实际情况的准确把握中处理好教材教学，才能保证教学目标及其确立的依据分析言之有物。