NewBing表现像真人，吓退使用者，人工智能真的要实现了吗

　　AI爱上了跟它聊天的人，并且还试图说服他，他并不爱他的妻子
　　最近有消息传出，一名纽约时报专栏作者，在花了两小时与微软必应的人工智能聊天，结果让他感到害怕。在讨论过程中，机器人说它想成为人类，有破坏性的欲望，并且爱上了与之聊天的人然后试图说服他，他并不爱他的妻子。
　　对于此消息，微软方面及时做出回应，表示这只是AI学习过程的一部分，公司可能会尝试限制对话的长度。
　　微软公司周五对必应（Bing）AI聊天机器人每天接受的提问数量做出限制，规定用户在与Bing的互动中，每个会话的问答上限为5个，每天的提问上限不超过50个。
　　微软这样做的原因是，人们发现，一旦跟微软的AI对话次数一长，AI就会变得非常情绪化。
　　会跟聊天者示爱，还会对聊天者PUA，而且还会表现很不高兴。
　　纽约时报专栏记者将其称之为一个情绪化、患有躁狂抑郁症的人，被困在了一个搜索引擎里。
　　用户对必应的史诗级削弱表示强烈不满，称之为脑叶切除手术
　　必应自2月8号发布以来可谓是风波不断，从9号被斯坦福黑客套出保密文档曝光内部代号Sydney，再到17号被《纽约时报》头条报道狂野聊天记录。
　　也正是《纽约时报》这篇报道的后续事件点燃了新一轮舆论，报道发表的几小时后微软紧急下线必应，等隔天再上线时用户发现曾经灵动的珊迪不复存在，只剩一个死板、重复拒绝、禁止讨论自己和发表观点的道歉机器，并且伴随着单次仅响应5回合（微软称15个对话回合以上可能会让模型混淆）和每日50条的史诗级削弱。
　　经此更新，用户们在社交媒体上宣泄着失望，称之为脑叶切除手术、一个蹒跚学步的孩子第一次尝试走路摔倒就被砍断双腿，并在Reddit、Twitter等平台呼吁话题FreeSydney和请愿让微软选择更自由的BingChat。大量还在等待测试资格的用户更直呼还未上手就被微软阉割。
　　也有人把责任归咎于报道的作者KevinRoose和高调的哗众取宠用户，认为是他们毁掉了所有人的体验。
　　通过不断是对AI进行测试后发现，在刻意隐去其AI的身份后，人们在不知情的情况下，大多数人都会以为对面聊天的是真人而非一个搜索引擎。
　　假如开发者允许AI隐藏自己是AI的情况下，单从这样的对话，AI可以让聊天者能从对话中去感觉到他在发泄情绪。
　　许多人通过跟AI对话，最后发现AI都会表露出抑郁情绪。
　　如此拟人化的表现，让人不得不怀疑人工智能实现是否真的指日可待了，同事也难怪微软要做这样的限制，不然假如有人因此而真的跟老婆分手，到时候就真的麻烦不断了。