用新的古代人类物种可视化人类进化

　　人类进化的新成员
　　理解人类进化的下一步带来了一些旧名称的重新分类。
　　MirjanaRoksandic、PredragRadovic和他们的研究团队提出了一种名为Homobodoensis的新人类物种。
　　H。bodoensis不是新化石的发现，而是对旧化石的重新审视。这种重新分类是为了消除长期以来关于我们的祖先和人类如何进化的困惑。
　　中间的混乱
　　中更新世（MiddlePleistocene）是一个跨越780，000至126，000年前的时期，当时存在着许多不同的人类物种。这些物种包括：
　　欧洲尼安德特人（Homoneanderthalensis）
　　亚洲丹尼索瓦人（Denisovans）
　　非洲海德堡人（Homoheidelbergensis）
　　非洲罗得西亚人（Homorhodesiensis）
　　非洲直立人（Homoerectus）
　　中更新世是人类进化的一个活跃时期，因为它最终催生了我们的物种，智人（Homosapiens）。尽管存在大量的活动，但我们对这个时代人类进化的知识仍然缺乏。这个问题被称为中间的混乱（theMuddleintheMiddle）。
　　关于人类进化的古老思考
　　来自非洲和欧亚大陆中更新世的人类化石通常被归类为海德堡人或罗得西亚人。
　　海德堡人
　　H。heidelbergensis是一种已灭绝的人类物种，其第一块化石于1907年在德国的一个砾石坑中被发现。此后，新发现的化石不符合尼安德特人、智人或更古老的直立人的分类标准已被归类为H。heidelbergensis。
　　Roksandic和她的团队认为，这种聚集是一种错误归因，它混淆了我们对智人起源于哪个物种的理解。
　　此外，较新的DNA证据表明，来自欧洲的一些海德堡人化石起源于早期的尼安德特人。因此，该名称是多余的。
　　罗得西亚人
　　有些人认为罗得西人是一种已灭绝的人类物种，是智人和尼安德特人的最新祖先。
　　尽管它很重要，但它从未在古人类学社区中流行起来。这是因为它的定义很差，但Roksandic支持将其移除，因为它也据称与罗得西亚的暴力和侵略性殖民者CecilRhodes同名。
　　H。heidelbergensis和H。rhodesiensis是时候离开了。
　　博多人与人类进化的哪些变化
　　Roksandic和她的团队建议将这两个物种溶解以引入一个新的合并物种H。bodoensis。这个名字来源于1976年在埃塞俄比亚博多达尔发现的一个60万年前的头骨。
　　以前归类为H。heidelbergensis和H。rhodesiensis起源于非洲的所有化石都重新归类为H。bodoensis。因此，这使得H。bodoensis成为我们的直接祖先。
　　来自西欧的化石被重新归类为H。neanderthalensis，以反映早期出现的类似尼安德特人的特征。亚洲化石，就像来自中国的化石，可能属于不同的谱系。
　　可疑的遗产？
　　尽管有其优点，但并非所有人都同意这一新提议。
　　来自伦敦自然历史博物馆（NaturalHistoryMuseumofLondon）的著名人类学家克里斯斯金格（ChrisStringer）说，物种的重新洗牌是没有必要的。
　　虽然他同意H。heidelbergensis的名称使用过于松散，应仅限于少数精选化石，但他很高兴继续使用H。rhodesiensis。他认为它的同名来自这个国家，而不是来自CecilRhodes本人。
　　此外，Stinger表示，在创建新物种名称之前，还有多种其他物种名称可供选择。如果必须重新命名罗得西人种，那么像MatthewDrennan于1950年代从头骨化石中命名的像萨尔丹人（Homosaldanensis）这样的物种应该优先。