环保恐怖主义,即通过环保主义和恐怖主义的结合,实现非法对人和财产使用暴行或其他非正规手段以胁迫或强迫政府、平民或其他相关部门来达到某些目的的行为。
简述
最初见于西方媒体。类似的说法有极端环保主义、生态原教旨主义、绿色恐怖主义和环保帝国主义等。
六大歧途
终极目的不是为了人类
一般来说,原教旨环保主义者与环保推崇者的最根本区别,是前者认为环境保护的终极目的是保护大自然,而后者认为环境保护的目的是为了人类发展。
美国前副总统阿尔戈尔即属于前者,在他将全球变暖作为主要斗争对象之前,其许多言行充满着对工业文明和技术进步的仇视,他在《平衡的地球》一书中写到:“在一定的程度上,基于人的模仿和傲气的设计,文明本身就是将一个自然的世界变为更加人为、人造的世界,在我看来,这样的代价过于昂贵。”而他最经典的一个表述是:“砍掉三棵紫杉木去救一名癌症患者完全不值得。”因为许多抗癌药品的成分要从紫杉木中提取。
极端环保主义者有时也忽略了贫困落后地区对于发展的渴求。美国科学家布劳格在上世纪60年代研发出的新型小麦技术,解决了印巴两国的饥荒问题,这一技术被迅速推广到全球,拯救了上百万人的生命。但当布劳格准备将技术进一步引入非洲各国时,却遭到了环保组织的抵制,理由是布劳格的技术过度依赖化肥和杀虫剂,并且使用非有机化肥肥料。在环保组织和舆论压力下,洛克菲勒等资方停止了对该项目的资助。布劳格愤怒地反击这些环保主义者:“他们大都是精英主义者,从没有亲身经历过饥荒。他们在华盛顿或布鲁塞尔舒适的办公室里游说。我则在发展中国家呆了整整50年。那些人哪怕就是在那呆一个月,就会哭着喊着要拖拉机,要肥料,要灌溉管道。”
高举环保旗帜却言行不一
阿尔戈尔依靠绿色产业已获利上亿,在商业社会这无可厚非。但这个整天把绿色挂在嘴边的政...
(全文)