失颤之人读后感字

　　《失颤之人》是一本由约翰狄克森卡尔著作，吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书，本书定价：25。00元，页数：287，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《失颤之人》精选点评：
　　狂赞的一本，人物较形象，诡计简洁有趣，谜面吸引人，凶手意外，逆转过瘾，气氛渲染到位。
　　很棒的物理诡计。卡尔很擅长利用当时的现代科学道具来设计密室手法，如果活到现今，随着科学的发展，新事物不断增多，他一定能构思出更新奇有趣的理科类诡计！
　　这世界肿么了？！不泄罗杰就不会写推理了吗？！
　　果然，再诡异的事情都会有一个科学的解释
　　沒什麽。就是對胃口！
　　卡尔擅长把一个很简单的，甚至只该用于短篇的把戏，灌水灌成长篇，并且丝毫不露痕迹。这篇把谜面和故事写得很吸引人。
　　高中物理不好的我果然无法猜到真相。
　　古典推理中难得一见的理科系诡计，不过个人认为验证解答时似乎有些问题。
　　缺乏语感和语境
　　等有时间了来对比本篇和帷幕
　　《失颤之人》读后感（一）：另一种卡尔
　　翻译很好，故事情节通顺，诡计简单却意想不到，结局真是不可思议，我的意思是，这不像普通的说明凶手身份的结局，相反有种温馨的感觉。
　　本书最后两页泄了《罗杰疑案》的底，建议看完《罗杰疑案》后，再来看本书。
　　《失颤之人》读后感（二）：杀人好难
　　终于读到久违的新书了，首先支持下出版社工作。
　　忽然感到自己2010年的阅读相当奢侈，几乎将HM和DR。F都读尽了，所以古典推理闹书荒也就在所难免了。
　　好了闲话少叙，书归正传哈。
　　1940年正值卡尔的黄金时期，《歪曲的枢纽》（1938）《绿胶囊之谜》（1939）两部堪称扛鼎的名作使DR。F系列迅速为读者奉为经典，而1940发表的这部作品同样毫不逊色。
　　ARTONE
　　与众不同
　　比起之前的作品，卡尔选择了一种独特的开局方式，颇具美国特色的慵懒和恬静，酒吧中的插科打诨似乎在暗示着什么，却又让人摸不到头绪，当然随着故事的进程，一切又一如当初：闹鬼的房子、心怀鬼胎的人们。。。卡尔式冒险即将开始！
　　TWO
　　挑战未解之谜
　　在有些住宅内，家具竟会自行移动，餐具突然从桌子上摔下去砸的粉碎；半夜里，睡在床上的主人会被一双冰冷的手扼住脖子，而等亮了却不见有人；空无一人的房间内常常听见脚步声、怪叫声。门外有人敲门，打开门又不见其人现在专家们将这类奇景奇事定名为波尔代热斯现象。
　　在《沉睡的人面狮身》中，卡尔曾有挑战密闭墓穴棺材移动谜团的经历，这一谜团同样取材自现实中的一个古老的西班牙家族墓穴，而这次则是更为有名的吵闹鬼现象，尽管解答中规中矩，但还是为我们带来了惊喜！
　　THREE
　　峰回路转
　　结局的转折，依旧惊艳。
　　如果你还在为《逆转死局》中的结局大呼过瘾，那么这部作品同样不会让你失望。
　　卡尔式转折，言多必失，还望诸君自己品尝。
　　狩猎愉快！
　　《失颤之人》读后感（三）：禁止进入，此处闹鬼
　　按照豆瓣上的内容简介，开始的鬼屋传说比后来的机关大揭密有趣的多，要不是为了卡尔不小心的关于鬼屋冒险的写作，无论如何是无法被最后的推理所折服，无论是巧合，还是作为主诡计的那个东西。
　　没必要复述剧情，简单谈谈对于简介里一个细节的逆向解读：
　　二十年前，一个八十余岁的老管家生生被吊灯砸死，警方从吊灯上发现了他的指纹，似乎他曾经抓住吊灯来回摆荡，以致吊灯落下来压死了他。
　　书中的解读：是吊灯在摆动，看起来却像是管家在晃荡。至于缘由涉及谜底，略去不提。
　　就象《银色马》里华生和福尔摩斯的一段对话：
　　你还要我注意其它一些问题吗？
　　在那天夜里，狗的反应是奇怪的。
　　那天晚上，狗没有什么异常反应啊。
　　这正是奇怪的地方。福尔摩斯说道。
　　可以发现，这和我一直以来觉得奇怪的推理突破口很一致，我曾在自己的一篇小说里，举了相似的一个例子：
　　椅子前面，一个人半弯着身子，他到底是想坐下去，还是站起来呢？
　　缺乏更多状况证据是无法做判断的，当然我在这里想说明的是事实可以完全呈现相反的特性。
　　比起《失颤之人》里用小小的戏法解决所有谜团的方式，我更加深深迷恋此种反向的趣味。
　　推理小说中关于鬼屋的设定正好是一个例证：
　　鬼屋产生闹鬼的传说，一般是由于有人传播鬼怪的谣言。
　　事物发生的顺序被颠倒了。
　　菲尔博士悄悄的逆转了几次后，一把火灭掉鬼屋，对凶手却无可奈何。印象极深，不过恰恰因为无法证明才不了了之。
　　上面列序号的是本书最大的两个特点，或许是卡尔小说里最特别的。
　　回到刚才的话题上来，再举一个例子，是我今早看过的迷宫谜题：
　　代表你所在的位置，但是四条出口看起来都无法到达，你可以消去一列（下一列并到前一列来），如何才能到达出口呢。
　　解法只有先转移到别的地方，然后再消去一列。
　　我觉得蛮有意思的，按我原来的思路，无论消去哪一行都无法完成，谜题变成死结，无解。推理小说挺令人在意的突破口差不多是一回事。
　　太在意对面的情况是无法到达真相的彼岸的，而且稍微总结一下，问题的关键往往在对事实的深入调查以后，事实和背景形成足够强烈的对比，才有可能淡化眼前的事实，使消失融化在背景里的新的事实鲜明起来。
　　另外一种情况是，跳出误导真相的视角，用第三种视角来审视，照片背面是不是比照片正面的内容更重要？拼图的碎片是不是比完整的拼图本身提供的信息更多？分别要求我们从整体和特殊点来引导推理，发现突破口。
　　最后一种情况是考虑或然率，也就是很难发生的小概率事件，并不是我们单纯的忽视，而是一般情况下难以发觉，如果发生了，我们是相信，还是要反对，做出其他假设，需要审慎决断。小说里可以把不可能的状况描述的非常真实，像是可能发生一般。侦探们灵光一闪，随即随随便便的破案往往案件充满了统计学的味道。
　　突然发觉，我是不是写的太偏题了？鬼屋挺有意思的，这本小说也算是卡尔小说里的佳作，完毕。上面的评述放到日记里再详细讨论，有兴趣的请自行观看。
　　《失颤之人》读后感（四）：佻巧的不可能《失颤之人》读后（不泄底）
　　佻巧的不可能约翰狄克森卡尔《失颤之人》读后（不泄底）
　　yForhiding（OFplusAND）
　　书名：
　　失颤之人
　　TheManWhoCouldNotShudder
　　作者：
　　约翰狄克森卡尔
　　JohnDicksonCarr
　　本书有着典型的卡尔式神秘氛围的渲染，但是神秘背后的核心谜题却呈现极具喜感的戏谑和滑稽，比如管家与大吊灯；本书有着贯穿始终的物理诡计，但对于古典谜题的解答却散发出动漫般的轻巧。因此本书是走轻松舒适路线的古典不可能犯罪推理。
　　贯穿的谜题衍生链
　　虽然有许多公认的名作是以单一的谜题取胜的，但许多时候，对于一本传统本格推理，读者对于谜题的数量有着一定的要求。谜题过少，读者会觉得不够尽兴。众多谜题在一部作品中的集成方式是多种多样的。有些是通过情节设置等方式集成许多不同的谜题，比如岛田庄司的《奇想天动》，众多谜题中似乎并没有一个主谜题，但是通过情节和场景的设置，众谜题构成了宏大的布局，再比如京极夏彦的《狂骨之梦》，其本身就通过情节组合了多个有着各自起始和动机原因的故事线，而多个谜题就分布在这些故事线上；而有些作品则是有着主谜题，次谜题由主谜题衍生，比如岛田庄司的《北方夕鹤23杀人事件》，事件前和事件中的其它神秘事件的解答都以主案件的解答为基础。当然还有其它方式。
　　而《失颤之人》属于第二种。小说的主案件谜题是手枪自动跳起射击，除此之外还有吊灯事件、椅子事件、钟敲事件的，这些谜题其实是和主谜题牢牢相关的，或由主谜题衍生，或与主谜题有着相同的发端。多个相关的神秘事件串联起来营造了神秘的氛围。
　　细节丰富的主案件
　　虽然安排了多个次生谜题，但是主案件的设置并没有轻怠。打字机、其它手枪、多个目击证人等，众多细节支撑起了这个主谜题，或提供线索，或扰乱视线，或为最后的多次逆转做准备。
　　明快简单的主诡计
　　对主案件和大多数次生谜题进行解答的主诡计，其实非常简单，小说中只是交代了它的原理，对于细节并没有过多地铺陈，基本上是一杆进洞般地秒杀各个谜团，绫辻行人在《尸体肢解之谜》中揭示物理机械诡计时，用到了高中物理公式来说服读者，《姑获鸟之夏》中在解答某心理诡计前，通过京极堂之口连篇累牍地铺垫无数，详细的平面图更是常见之事，而相对来说，本作的诡计设置可以说是概念阶段产品（当然只是相对而言，推理小说中诡计的可行性本来就经常让位于趣味性）。不过虽然诡计简单，但是对于众谜题，作者都安排了推理线索，因此上体现了符合推理旨趣的逻辑性。所以小说整体上体现了轻松阅读的舒适性，但又不失传统推理的乐趣，比较适合轻松地杀时间，特别是杀零碎的时间。
　　之前有评论说本作虽不出彩，但很讨喜。可以说，本作不出彩，是由于诡计虽有一定创意，但是比较简单，同时缺乏更多细节的支撑和充实；很讨喜，是因为谜题的数量和布置、线索的呈现和逻辑的体现、以及氛围的渲染都没有因为诡计简单而偷工减料，十分中规中矩地完成了任务。
　　诡计中的红鲱鱼
　　虽然本书以物理诡计构建起了框架，但在主线上还是设置了非物理诡计的疑团，既为氛围营造助力，又使全书更多样化，具体是在哪里，在此就不泄底了。
　　逆转
　　其实我不喜欢这种多重逆转，觉得这本书设置单一的凶手解答，味道更加纯正。不过这个纯属个人口味问题了。
　　本文链接
　　http：blog。sina。com。cnsblog4c1c39a70100o042。html
　　http：hi。baidu。comhughmajunblogitemb8897c10b7ed77edc2ce7977。html？timeStamp1292512273728