VivoX80Pro和三星GalaxyS22Ultra都是定位拍照旗舰的手机,两款手机都搭载了相同的骁龙8一代芯片(S22Ultra在国外个别地区搭载的是Exynos芯片),三星的手机可以选择更高的存储容量,最高可达1TB,两款手机的防水和防尘性能都达到了IP68,并支持无线充电。 最突出的硬件差异可能是触控笔GalaxyS22Ultra有触控笔,但对我个人来说,手写笔我很少使用它。VivoX80Pro的充电速度比GalaxyS22Ultra快得多。X80Pro配备了80W的快充,充电10多分钟可充到60以上,同样的时间给GalaxyS22Ultra充电只能充3035。10多分钟就能解决的电池焦虑GalaxyS22Ultra需要足足半小时才能达到同样的效果。 定位与拍摄旗舰的两款手机都配备了非常全面的摄像系统所以我们来通过对比两款手机的拍摄能力,来看看vivo和三星的影像能力谁更强。 超广角镜头对比 三星S22Ultra VivoX80Pro 从广角成像角度来讲,三星S22Ultra角度略大一些,色彩偏冷偏亮饱和度更高。VivoX80Pro更接近人眼视觉效果,高光压制更好一些,整幅成像相比三星S22Ultra偏暗。 主摄对比 三星S22Ultra VivoX80Pro 放大100对比 主摄照片通过放大到100对比,GalaxyS22Ultra(左),X80Pro(右),可以看到三星的图像更清晰锐利,但存在镜头透光偏亮的情况。Vivo的图像明暗分明会显示更多的细节,比如可以更好地看到大理石瓷砖的纹理。 长焦镜头对比 三星S22Ultra VivoX80Pro 如果手动放大Vivo的5倍变焦镜头,使其与三星的10倍镜头相匹配(本质上,Vivo的图像是200,三星的是100),说到变焦照片,无可匹敌的GalaxyS22Ultra10倍变焦镜头依然比Vivo的5倍变焦镜头还要清晰,但通过照片可以看出Vivo的长焦镜头也很好用。 夜景对比 三星S22Ultra VivoX80Pro 上面的照片在手机屏幕上看起来都不错,三星依旧是偏亮一些,vivo的高光压制依然更好灯牌成像更清晰,但如果照片放大到100,会发现夜景的成像有些差距。 夜景放大100 GalaxyS22Ultra(左),X80Pro(右),我们发现vivo的50MP主摄像头使用了新的GNV传感器(这是三星开发的),但在夜景细节和光线方面比三星的10800MPHM3传感器更胜一筹。在放大后可以看到GalaxyS22Ultra都有一些光源被吹灭,而VivoX80Pro没有。一部分是因为Vivo的V1成像芯片,另一部分是因为蔡司的t涂层,它减少了镜头光斑。这无疑有利于X80Pro在低光环境下拍摄,但也不利于它在白天拍摄,因为三星的白天镜头看起来更亮一些。 与X70ProPlus一样,X80Pro的一个主要优点是,它能拍摄出不可思议的HDR照片,每一种光源的曝光都能完美平衡。 选购建议 从拍摄角度考虑VivoX80Pro使用主摄像头和超宽摄像头拍摄普通照片时,摄像头获取细节明显更好,尤其是在夜间拍摄成像更好,5千多的价格性价比更高,非常适合大众消费者使用。 GalaxyS22Ultra拥有同类中最好的变焦系统,可以拍摄出令人瞠目的10倍变焦照片。作为商务媒体消费机型,它的屏幕更大,扬声器声音也更饱满。而且包含了触控笔,如果你需要做任何需要比人类手指更精细的输入点的工作,比如裁剪照片的特定形状或签署PDF文件,三星的手机显然更出色。 最后,需要强调的是这两款手机都很优秀。但为了便于比较,VivoX80Pro拥有更好的普通摄影和摄像功能。反过来说,GalaxyS22Ultra拥有更好的变焦摄像头,这意味着它更丰富的专业玩法。