甘肃发现一碑文，揭开李世民真正面目玄武门之变其实蓄谋已久

　　如果提到中国帝王史，将中国历史上的三百多名帝王按功绩排个序列，那唐太宗李世民一定能够排上前五。
　　身为唐帝国的第二任皇帝，在李世民执政生涯的二十三年中，对内广纳贤才，减免赋税，对外征讨四方，开疆拓土，大名鼎鼎的贞观之治正是在他的手下促成。
　　不仅如此，面对西域诸国和其它民族，唐太宗说：王者视四海如一家，封域之内，皆朕赤子。
　　开放而包容的政策一度让唐帝国成为当时世界的中心，也让贞观一词成了盛世的象征。
　　然而，作为千古一帝，李世民的皇位却来得不是那么光明正大，甚至可以说，他是踩着自己兄弟的鲜血和尸体才得到了继承皇位的资格，在夺权之路上，他们兄弟几人同室操戈，进行了一场又一场残酷的厮杀。
　　无数场血腥的较量最终在一场更为血腥的较量下画上了句号，在此之后，李世民迎来了最后的胜利，而最后的这场较量，就是在历史上被称作为玄武门之变的事件。
　　历史上的腥风血雨：玄武门之变
　　玄武门之变是史学界讨论李世明的时候无法避开的话题，在玄武门之变中，李世民亲手射死了当时身为太子的李建成和自己的弟弟李元吉，最终逼迫父亲唐高祖李渊立自己为太子，不久李渊退位，李世民顺理成章地登基，成为了唐朝的第二任皇帝。
　　短短的一句话，就可以概括玄武门之变，但是世间发生的所有事情都讲一个前因后果，玄武门之变显然也并不是李世民的一时兴起，
　　事实上，在玄武门之变发生之前，李世民和兄弟之间的矛盾就已经到达了一个不可调和的地步。
　　公元597年的一个冬天，李世民出生在了李家别馆，这是李家降生的第二个儿子。
　　幼年的李世明就表现出了超过常人的聪明机智，人们惊奇地发现，在大事上，这个小孩的决策从来都是那么坚定果断，并且每件事情都被他处理得井井有条。
　　尽管他只是一个小孩，但在当地没有人敢小瞧了他，很多人也暗自估计，这个少年的未来必将是不可限量的。
　　当时正处在中国历史上的隋朝时期，公元615年，隋炀帝在雁门被突厥包围，在全国范围内招募兵员前往营救，李世民立刻参军，在将要出发的时候，他曾建议他的上级扩大声势，布置疑兵，突厥人果然上当，以为是大军压境，就纷纷撤走了。
　　这是李世民第一次登上历史的大舞台，这个时候他只有十七岁，但已经展现了惊人的军事天赋。
　　公元616年，李渊出任太原留守，李世民也跟随父亲到了太原，在短短的一年内，李世民又立了不少功，还曾深入敌营，救出了被困的父亲。
　　除了军事上的崭露头角，在政治上，李世民也拥有超乎常人的敏锐。
　　公元617年，李世民便察觉到隋朝的末日将近，于是便开始谋划起义的事，他在私下招兵买马，拿出许多财物来供养门客。
　　而此时的李渊依旧在犹豫是否要当这个乱臣贼子，他心中仍然抱着一种为国尽忠的单纯想法，这个时候李世民再度站了出来，他分析利弊，权衡事实，最终让李渊坚定了起义的决心，自此二人在晋阳起兵，历经数次征战。
　　最终，隋恭帝于公元618年禅位于李渊，李渊称帝，立国号为唐，开启了这个王朝近三百年的历史。
　　跟随父亲一路征战的李世民被封为了秦王，这是他应得的奖赏。
　　剧照
　　事实上，如果没有李世明的苦苦劝告，李渊也未必能够成就这么大的功业。
　　李渊一生的成就至少有一半都应该归结在这个优秀的儿子身上，所以尽管李渊是唐朝的第一位君主，但后世的史学家们放在他身上的目光也显然不及李世民多。
　　一个问题的解决必然伴随着许多个问题的诞生，
　　随着李渊的称帝，李渊和李世民二人也从单纯的父子关系转变为君臣关系，当上皇帝的李渊，显然不是一个单纯的父亲，而身为秦王的李世民，更加不是一个单纯的儿子。
　　所有的冲突就此开始埋下隐患：
　　在李渊称帝过后，李世民依旧在外征战，这位军事天才又建立了许多功业。
　　公元621年，李世民打败了强大的对手窦建德，六月，他身披黄金铠甲班师凯旋，而这个时候，身为皇帝的李渊已经不可能像当初的父亲那般，为自己儿子的成就感到高兴了。
　　不是高兴，取而代之的是深深的恐惧，这就是李渊心中最真实的想法，这个儿子已经在民间拥有了比他更高的威望，这个儿子的能力已经脱离了自己的掌控，这就是功高震主，自古以来，功高震主的臣子都能最直接的引起帝王的忌惮和恐惧。
　　李世民又怎么会是池中之物呢？他少年时期便在战场上摸爬滚打，青年时期便已经走到了许多人一辈子无法企及的高度，对于常人而言，李世民已经是站在高处看风景的人，但是从李世民自身来看，他认为他自己还站得不够高。
　　而比他站得更高的除了皇帝，还有一个皇太子，但是这个太子的位置，已经有人占了。
　　这个皇太子就是他的大哥李建成，在李渊称帝后，由于古时候立太子要遵守立长子的规矩，身为长子的李建成就顺理成章地成为了太子，李建成也并不是一个草包太子，他同样有能力也有头脑，常年跟随父亲在外打仗，具备成为一个继承人的资质。
　　在李渊称帝后，李世民长期在外征战，每战胜一个对手，他也理所当然的整合了对方的政治资源，功业已成的李世民自然看不惯不如自己的大哥霸占着太子之位，只是由于立子立长是千百年以来都默认的规矩，所以李世民并没有一个合适的理由。
　　李建成不是傻子，他也察觉了自己这个二弟对皇位有觊觎之心，于是两人表面上相安无事，私底下却明争暗斗不断，三弟李元吉这时也站在了太子阵营。
　　在司马光编写的《资治通鉴》中，便记载了这一段往事：
　　李渊在晚年宠幸的嫔妃很多，这些妃子为了自己的前途便会与成年的皇子们打好关系，李建成和李元吉二人也趁机拉拢，他们奉承贿赂各位妃嫔，在皇帝的枕头边掌握了话语权。
　　而在另一边，李世民却不屑于结交后宫关系，在他平定洛阳的动乱后，李渊让贵妃等几位妃嫔到洛阳挑选隋朝的宫女和珍宝，贵妃趁机向李世民索要宝物并为自己的亲戚谋求官职，但遭到李世民的拒绝，没有答应贵妃要求的李世民也因此遭到嫔妃们的嫉恨。
　　妃嫔们因此向高祖大进谗言，李渊也因此日益疏远了李世民，随后又经过了几次复杂的政治斗争，李世民逐渐被排斥在了权力的边缘。
　　眼见着自己的亲信逐渐被李建成驱逐出府，李世民心知再这样下去也只是死路一条，于是在心腹的不断劝说下，他终于做出了武装夺取政权的决定。
　　公元626年7月2日，李世民率领自己的心腹入朝，在玄武门设下伏兵，射杀李建成和李元吉二人，7月14日，高祖退位，9月13日，高祖将皇帝位传给太子李世民，李世民即位，为唐太宗。
　　事先预谋还是被迫反击？甘肃碑文的出土揭开了历史真相
　　如果按照史书上的记载，那玄武门之变就是唐太宗的无奈反击，在兄弟和父亲的双重压力下，李世民如果再不采取行动，能不能保全自己的性命都很难说。
　　但是人们心中一直有一个疑问，从玄武门之变的结果来看，最大的获益者就是李世民，他利用这一场兵变除掉了最大的竞争对手，又在第二天让自己的幕僚尉迟恭进入宫内，逼迫李渊立自己为皇太子。
　　如果李世民仅仅是被迫反击，那兵变逼宫这样的事情为何能进行得如此有条不紊？就像在计划中一样。
　　对于玄武门之变到底是李世民的被迫反击还是他有意为之，史学界一直争议纷纷，直到一篇碑文的重现世间，才向人们揭开了这个真相。
　　20世纪初，一位法国人在甘肃敦煌境内发先了一卷古代文书，这个文书保存的并不完整，是一个残卷，这个法国人将这副残卷带回了自己的国家。
　　对于法国人而言，这张纸只是他们从别的国家劫掠来的千千万万的文物之一，至于上面的内容和这个文物的史料价值，他们自然不会关注太多。
　　但这篇碑文却在中国史学界引起了轩然大波，中国的教授们远赴法国，在法国拓下了这个残卷的内容进行研究，学者们发现这篇碑文的主人公是一名叫常何的人。
　　常何何许人也？他出生在今天的河南开封，是唐朝初年的一名将领，在早年曾经参加了瓦岗寨起义，在归顺大唐后，常何就跟随着秦王李世民和太子李建成参与了一系列唐初的战争。
　　唐朝建立后，他便得到了一个官职，由于他与秦王和太子多有接触，故而与二人都有些交情。
　　由此，这个文物便被学者们称为常何墓碑，随着学者们对碑文内容的破译，在逐渐明晰的碑文内容中，他们竟然发现了一个惊人的真相。
　　公元624，常何被调任到京城，担任了皇宫北门玄武门守卫仅仅在一年过后，玄武门之变就发生了，作为玄武门的守卫，常何不可能与这件事情无关，果然，在常何墓碑的文字上，专家们便找到了蛛丝马迹。
　　上面有一段话是这样写的：
　　（武德）七年，奉太宗令追入京，赐金刀子一枚，黄金卅挺，令于北门领健儿长上，仍以数十金刀子委公锡骁勇之夫九年六月四日，令总北门之寄。
　　原来，在常何还没有被调往京城的时候，李世民就曾赐给常何许多宝物，这些宝物的价值远超常何的俸禄，并且将常何调往京城玄武门，也是李世民一手安排的。
　　但此时的李建成对此毫无所知，并且凭着昔年的交情，他以为常何还是自己这边的人，因此不做多想，
　　这也就解释了为什么在玄武门之变的时候，李世民能如此顺利地设下伏兵，因为当日轮值的人正是常何。
　　在唐朝的文书《宫殿门无籍冒名入》中记载，如果有人冒名进入宫门，而守卫不知情，就要杖责八十，如果携带着兵器进入宫门而守卫不加阻拦，守卫将会受到更严厉的处罚；
　　常何担着这么大的风险，让李世民携带着士兵进入玄武门，若说两人没什么勾结，那当然是不合常理的。
　　既然两人存在勾结，那就可以说明一件事情：玄武门之变是秦王李世民早就在策划的一场宫变。
　　尽管玄武门之变的经过和结果并没有发生改变，但这件事情在史书上就有了另一个版本：野心勃勃的李世民从来就不甘屈居人下，随着与太子党的矛盾日益激化，他早就开始谋划这场宫变。
　　李世民对皇位的觊觎之心从来未发生改变，为了皇位，他很早就开始广纳贤才，在平定了窦建德和王世充过后，他广开学馆，暗自招纳能为他所用的人才，后来的唐朝名臣房玄龄和杜如晦便是在这个时候加入了李世民的阵营。
　　李世民将各类人才豢养在秦王府，但他知道，由于立长是自古以来皇位传承的规矩，李建成的太子之位在社会上拥有极大的舆论力量，他不能明着干出弑兄杀弟的事情。
　　这位狡猾的政治家便选择蛰伏，他在等待李建成的出手，李建成一出手，他便有了还击的理由，也能博得社会舆论的同情。
　　至于常何，只是他招徕的众多人才中的一个，站在常何的角度，此时的他选择站队秦王，但明面上也不与李建成撕破脸皮，这也算是两边下注，为自己的未来加一重保障。
　　于是事情就顺着李世民料想的轨迹发生了，在玄武门之变后，李世民获得了胜利，
　　作为胜利者的他为了粉饰太平，便将一切原因归结在了李建成的步步紧逼，至于自己，只是被逼上梁山才进行了无奈的反击。
　　事后，他将二人的罪名定性为犯上作乱，等到身在皇城内的李渊知道这件事情时，站在他面前的已经是步步紧逼的杜如晦了，李渊心知所有的筹码都已经在这个二儿子的身上，只得无奈宣告退位。
　　而发挥了重要作用的常何，在李世民取得胜利后也获得了相应的回报：
　　从贞观五年到他去世，常何在晋升的路上可谓一路绿灯，在他去世的时候，获赠左武卫将军，而常何墓碑上的内容，正是由后来的唐朝名臣李义府所写。
　　玄武门之变对后世的影响
　　李建成和李元吉已经身死，连带着他们的家人也受到了牵连，但玄武门之变带来的后续影响显然还没有结束，由于李世民射杀亲兄弟的影响十分恶劣，在民间存在着许多对建元兄弟同情的声音。
　　加上由于事发突然，李建成和李元吉的势力并没有被分化瓦解，在兵变发生后，他们的许多旧部便藏匿在了民间，这也成为了李世民登上皇位后的一大隐患。
　　帝王的猜忌之心自古有之，李世民也察觉到了自己周围的暗潮汹涌，面对这样的困局，李世民想到了最后一个方法民心。
　　老百姓不在乎谁当皇帝，只在乎自己能不能吃上饭，登上帝位的李世民深知水能载舟，亦能覆舟的道理，即位后的李世民便安心地发展民生，他没有丝毫帝王的架子，凡是有益于天下的事情，他都会去做，最终开创了贞观盛世。
　　可以说，贞观之治的形成固然有多方面的原因，绝对不仅仅是因为李世民怀着一片爱民之心，封建统治者的一切行为说到底还是为了巩固自己的统治，而
　　从某种程度上说，玄武门之变确实成为了促成贞观之治的一个内在诱因。
　　今之视昔：学界对玄武门之变的观点变化
　　随着时代的发展，古往今来的人们对玄武门之变这一历史事件的观点也在产生着不断的变化，而这种观点上的变化又能多多少少地体现不同时代的人们不同的价值观。
　　在宋朝朱理学兴起之后，当代的学者对唐太宗弑兄杀弟的行为总是抱有嗤之以鼻的态度，在李元吉死后，他的妻子杨氏被李世民霸占，这一点又被历代的理学家痛批，杀兄逼父，霸占弟妻这两个行为被视作李世民的污点，甚至盖过了贞观之治的光芒。
　　这样的观点持续了很久，直到上个世纪，包括常何墓碑在内的一批重要唐朝文物出土，许多学者又有了研究玄武门之变的史料，纷纷展开了进一步的研究。
　　但无论如何研究，大家还是都认为李世民是一个野心勃勃、心狠手辣的政治家，在夺位成功后，没有对李元吉和李建成的党羽进行清算，也仅仅是出于帝王的一种权衡，对于李建成，众多学者则抱有同情的态度。
　　人们对此事的观点在近几年中终于发生了变化，2020年，有学者重拾了玄武门之变的相关课题，对李世民发动玄武门之变的原因进行了再次的研究，这些原因与之前的学者推测的别无二致，但是从这一刻起，人们的情感倾向已经发生了变化。
　　随着唯物史观的普及，人们不再将错误归结于李世民的心狠手辣，而是将玄武门之变看做一场政治斗争，李世民和李建成都是奔赴赌桌的赌徒，不管结果如何，二人的行为都称不上谁对谁错。
　　至于霸占弟妻，由于当时唐朝的统治者作风开放，尽管这种事情在今天看来匪夷所思，但在当时的唐朝皇室中却很寻常，人们逐渐认为，不应该用今天的道德准则来评判过去的人的行为，于是这个事情也从李世民的污点中被抹去了。
　　2021年，曾有人在网络论坛对比了李世民和杨广登上皇位的行为，二人都亲手除掉了自己的亲兄弟，但为何李世民成为了千古一帝，而杨广却遭人唾弃，最终人们得出一个结论：对于一个皇帝来说，只有让老百姓过上好日子，才会赢得后人最高的评价。
　　并且，在政变成功后，房玄龄曾将自己修缮的史书交予太宗，在书中刻意隐去了太宗亲手射杀李建成一事，而太宗看后，则要求房玄龄削去浮词，直书其事，这段故事最终被记载在了《贞观政要》中。
　　也就是，唐太宗从来不避讳自己亲手杀掉兄弟这件事，在这件事情上，他体现了敢做敢当的男儿本色，正因为有了皇帝的允许，李建成之死才没有变成后世的一个疑案，站在史学界的角度，太宗此举维护了历史的真相，他是对历史做出了贡献的人。
　　有人曾说李建成也是一个很有能力的人，如果他登基了，唐王朝也不会差到哪里去，但这毕竟只是一种假设，而历史唯一的走向已经告诉人们，作为皇帝的李世民无愧于天地，也无愧于后世。
　　当然，相关问题的争论依旧不会停止，直到2022年，论坛上的帖子和楼层都在一层一层地往上叠，每过一段时间，都有历史爱好者来此处发表自己的观点。
　　一块常何墓碑，一篇残缺的碑文让人们认识到玄武门之变是李世民的未雨绸缪，但即便如此，经过千年时光的洗涤，当代的人们还是给予了这位帝王一个最公正的评价，在中国历史上，李世民终将成为一个不可被磨灭的重要人物。
　　参考文献
　　《唐朝玄武门之变事件的起因探微》；中国知网；2020年9月28日
　　《玄武门之变与贞观之治》；中国知网；1993年5月1日
　　《玄武门事变新考以事变时李世民的职权为中心》；中国知网；2010年6月20日
　　《【风物志】莫高窟一件敦煌写本，证实李世民篡改玄武门之变实情》；兰州晨报；2021年5月13日
　　《资治通鉴》