歪脖子专家

　　歪脖子专家现在的决策似乎越来越民主和程序的科学化了，动不动就是组织专家。工程事故鉴定，组织专家；济经决策，组织专家，凝难病症治疗方案，组织专家；招标投标组织专家；职称评审，组织专家。几乎没有一步离得开专家的，我现在鼻孔痒了要打喷嚏，是朝东打呢还是朝西打呢，不知是不是要求组织专家来决策一下。以前以为专家是什么特殊材料铸成的东东，直到自已的经历才知道，所谓的专家，不过如人口头上的帅哥靓女，有个人样就能混得上的。最近我的一篇学位论文开题，请来了专家。我的课题是粘性土地基中面波速度与承载力的数值关系，我信心十足的报告完毕后，评审组老师坦言自已不是这一行，请在坐的专家点评。专家就是专家，讲话语气就是专家的，不可动摇的。开始是一遍遍溢美之辞，后来一位专家说，应该把粘土改为砂土，因为在填土中以砂土为最多，粘土是不能作填土的，并举接连举了例子，最后别的专家附和起来了，形成了气势。这个场合已容不了我太多争辩。但这些专家太离说的太离题了，我不得不说：我课题研究的是粘性土地基，填土成份复杂很少用来做地基的，之所以用粘性土，地基多以残积土为主。专家仍不依不饶说：残积土也是砂土。我晕，看来，今天的专家是铁定要我改粘上成砂土了。我再辩解说：我说的是粘性土，不是粘土，是自然地基中最常见的土，砂土分粗砂、中砂、细砂等，很少作地基的。专家答说，不是那样分的。我知道，此时我如不能一招致胜，就是漫漫无边际的争论了。专家既然坐上的专家席上就不是不会错的，错的只有接受评审的人。按常识这些专家也许没有错，粘性土中常含有砂，就被称为砂土，而工程上则是有严格的称谓的。同一个概念不同领域含义是不同的啊。物理学中三千克质量与质量监督局中的质量是一个概念吗？化学中的盐与生活中的食盐概念是相同的吗？就是中医里的，气伤肝，怒伤脾，与西医里的肝脏和脾脏的概念也不相同啊？而这些专家偏偏喜欢在此专而去彼专。最后，评审老师很诚恳地总结说，就专家的意见来看，这个题目还得改一改，粘性土改为砂土，或用副标题说明一下。我还有什么说的呢，只有改啊，好好的一个课题就被这些专家弄伤了。专家啊专家。没过多久，我也作了一回专家，是评定一项采购标书。有两份标书，一份是我熟悉专业的的仪器，另一份是我不熟悉的仪器的。主持人一开始就在招标公司面前给我们戴上高帽子说，今天在座的都是本市这一行业的顶尖专家。我知道我自已有多尖，就当是说另外几人吧。评标开始了，是我给一号标的每一份标书认真的打了份和写评语，我想我是负责任的，至少在工作态度上是顶尖的；对第二标，我对招标人说，我不懂这一行，这一份我就不评了吧。回答说，不行，一定要打分。我说，那不是瞎打分？这给投标人不公吧。回答说，没关系的，可以参照第一标吧。我晕。那些投标的人知道是这样子，会来投标吗？但我不评是走不了的。于是给各投标人尽可能的少的差距，尽一分被邀请的责任吧，绝不是专家的责任。有一些种说法，屁股决定大脑，说的是坐在什么位置就为什么人思考。有些专家坐人家给的位置上，就要替人说话了，他的心就不能正，甚至脑都可能残，这样就出现了偏心专家，或脑残专家。还有一些专家相信是坐在自已的位置上，还没有被人收买。因此脑应该是没有问题的。但是脖子就不能说没有问题了，因为虽然坐的是自已的位置，却要他看他视野以外的东西上，这样他就要把脖子歪过去看，时间长了，脖子就就走形了。现在屁大一点事也要找一堆专家，专家的需求量多如牛毛。说到底是专家来了，责任就大家担，并不能想出好的点子。因此偏心，脑残的，歪脖子的种种专家，就出笼的鸭子一样，密麻麻的多不胜数了。我所遇的幸好不是什么大事，课题改一下或重来一下费不了多不事；设备买哪一些其实差不多，都是有厂家合格证明的。但如果是别的项目，工程事故鉴定，凝难病症治疗方案，济经决策，这些就大了，会专家出很多冤假错案来的，而我们偏偏就生活在这个歪脖子专家横行的世间里。更可悲的是，当有人拿这些歪脖子专家的话来当令剑的时候，就有这么一些人对这些歪脖子专家深信不疑。