苹果因其封闭的生态环境尤其被关注

　　近日，美国一些用户发起针对苹果公司的集体诉讼，指控苹果公司违反了美国反垄断法，主要因iPhone，iPad或AppleWatch上，只能用ApplePay唯一一种移动支付手段进行支付。
　　此次，是由律师事务所HagensBerman和SperlingSlater等律师事务所共同提起诉讼。声称苹果公司通过阻止竞争对手在其设备上使用NFC近场通讯功能，从而阻止像GooglePay、SamsungPay这类等竞争软件在苹果设备提供移动支付服务，而且通过这种方式，每年非法获利至少10亿美元。
　　起诉书称，用美国发行的银行卡在ApplePay完成的每笔交易，发卡机构都必须向苹果公司支付0。15的信用卡费用和0。5的借记卡费用。相比之下，谷歌允许在Android智能手机上使用多个移动钱包，并且不会向美国发卡机构收取费用。
　　将ApplePay与其他在安卓设备上可用的移动钱包（如GooglePay，SamsungPay）的功能进行比较，就像是照镜子，功能是相同的，哈根斯伯曼（HagensBerman）律所联合创始人兼管理合伙人史蒂夫伯曼（SteveBerman）说，但是，使用安卓上的移动钱包，发卡机构不必支付任何费用，而通过ApplePay，他们每年要花费总计10亿美元。
　　起诉书称，如果ApplePay服务在苹果设备上加入其他竞争对手，苹果将无法维持其通过ApplePay获得的大量收入。
　　本诉讼在加州北部的美国地方法院提起，具体的内容是，指控苹果公司多次违反《联邦谢尔曼法案》，将ApplePay捆绑到其移动设备上，并且垄断了iOS的移动支付市场。
　　此次诉讼要求免除在使用ApplePay时所有发卡机构向苹果公司支付的费用。
　　伯曼表示，这是苹果公司第三次因为违反反垄断法而被起诉。2015年，该律师事务所就电子书定价问题与苹果公司和出版公司达成了5。6亿美元的和解协议，今年年初，该律师事务所代表iOS的应用开发者与苹果公司达成了1亿美元的和解协议，开发者表示苹果公司当时的规则是应用商店要收取30的抽成，这样的数字过高了。
　　ApplePay在其他地区也面临类似的审查，其中包括澳大利亚和欧洲。今年5月，欧盟委员会向苹果公司通报了其初步的看法，即认为，苹果公司通过限制苹果设备上的NFC技术功能限制其他支付方式，滥用了其在iOS设备的移动支付市场上的主导地位。
　　近几年，反大公司垄断的风潮一直持续，苹果因其封闭的生态环境尤其被关注。从AppStore的侧载，到30的抽成问题，以及今天的ApplePay支付。几乎每个环节都有被起诉的风险，苹果也正在通过变通的手段改进这些问题。