再过三天,女排国家联赛总决赛便将拉开战幕,而对于8支参赛球队的主教练来说,他们不仅需要考虑如何在比赛的过程中应付对手,甚至还需要考虑如何应对现场直播的采访。什么鬼?原本,根据国际排联的最新规定,总决赛期间,在每场比赛的第二局及第三局之间,参赛球队的主教练需要去接受媒体的现场采访。比赛打到一半,可能正是火烧眉毛的时候,主教练却被拉去接受采访,如此取悦媒体与球迷的怪招,真不知道国际排联是怎么想出来的! 中国女排,重返土耳其 今年的国家联赛,国际排联在分站赛期间实际上已经进行了一系列的改革,其中最显眼的一个,便是主教练必须站到赛场边。国际排联这一改革的目的,是让主教练也成为比赛的一部分,始终出现在电视转播的镜头之中。如果说这一改革或多或少还有一些道理的话,那么这一改革所同时约定的助理教练必须远离主教练,就让人有些看不懂了助理教练本来就是主教练的高参,助理教练的出谋划策往往对于主教练的决策也有着很积极的影响作用,现在将他们隔离开来,等于说降低甚至完全忽视了助理教练的作用。比赛镜头里直接出现主教练可以理解,但让助理教练帮主教练出出主意怎么就不可接受了呢?所以,为了避免这一改革带给球队的不利影响,分站赛阶段,可以清楚地看见有些主教练戴上了耳麦以便与助理教练保持联系。如此近的距离却必须视而不见,已经不能不赞一赞国际排联的想象力了。 国际排联在比赛过程中增加主教练接受采访的环节,目的当然是希望增加直播的吸引力,帮助屏幕前的球迷或观众第一时间了解主教练对比赛的解读或想法。这做法听起来确实够革命性的,因为放眼世界体坛,好像还没有任何一个项目是这么干的。国际排联此举也许确实可以讨好一部分球迷或者观众,但是请国际排联记住了,主教练的价值应该更多地体现在现场调度与指挥球队之前,体现在解决球队的困境与问题之上,比赛打完第二局,除非是一边倒的比赛,否则正是双方主教练审时度势,进行新的技战术安排的最关键时刻,这个时候主教练反而被叫去接受采访了,这都算是什么事儿呀!!! 中国女排,全力以赴 市场化与职业化的比赛,赛事的主办方希望接近球员或主教练与球迷及观众的距离,这本身并不难以理解,比如网球、足球以及篮球等赛事都有现场直播采访的环节。但是,所有这些现场采访与国际排联此次改革最本质的区别在于:别人是在比赛结束之后第一时间采访,而国际排联是在比赛打到中间阶段的时候让主教练来接受采访,有着太明显的舍本逐末的色彩了。毕竟这是针锋相对的比赛,而不是一场真人秀节目。 站在传播学的角度,国际排联此举也同样经不住推敲:第二局,胜负尚未确定,即便是2比0领先的球队也依然有被逆转的可能性,这个时候你让主教练站出来接受采访,他能说什么?话说冒了,一不小心便成为笑话了。所以,为了确保不出事,几乎所有主教练一定会选择打太极。与此同时,站在技战术分析的角度,主教练也一定不敢说真话,否则这等于将自己的想法直接告诉给对手了,于是,为了避免泄密,也同样只能选择捣浆糊。如是,则国际排联的初衷同样无法达到,因为对于观众或球迷来说,这时候固然可能希望听到主教练的心声,但站在支持自己球队的角度,一定更希望看到的是最终的胜利而非提前的解密。 蔡斌,一身两用 具体到中国队与意大利队比赛。虽然中国队在分站赛的首站便3比1战胜过意大利队,但由于那时意大利队的头号球星埃格努尚不在队中,而中国队也缺少了朱婷这样的重要得分点,所以那场比赛可以说并不代表双方真实的水平。现在,朱婷依然缺席中国女排的比赛,而埃格努早在第二站比赛时便已经重新回到了意大利队的阵容之中,可以说双方的实力对比已经发生了明显的变化,如是,总决赛两队再次相遇,对中国女排来说,绝不能再用一个月前的眼光来看现在的意大利队。事实上,对于中国队主教练蔡斌来说,如何限制埃格努的发挥,无疑将是他重点考虑的。而现在摆在他面前的现实却是,两局过后,他却几乎没有时间跟自己的队员进行沟通,并结合埃格努的发挥给出自己的应对之策。一项改革,只要不是能对比赛本身起到真正的促进作用,那么这项改革本身就该被打上一个大大的问号。 最新消息显示,波兰男排的主教练格尔比奇已经站出来公开对这项改革提出批评意见了。他甚至还透露包括荷兰、意大利等队伍的主教练都反对国际排联的这项所谓的改革。但是,很显然,尽管反对的声音明显,但至少在本届总决赛期间,这项措施应该还是会被执行。如是,则对于中国女排的主教练蔡斌来说,则必须提前做好双线作战的思想准备,将如此改革对自己现场指挥与临场调度的影响压缩到最低限度。 埃格努,中意决战焦点 按照国际排联的规定,因为增加了主教练现场采访直播这个环节,第二局与第三局之间的休息时间也将被延长5分钟。但愿这5分钟可以一定程度上弥补主教练被拉走所带来的影响