甲骨文会不会断供MySQL？

　　周日一早就有同学在IMG高端群转发了下面的文章（目前文章已删）。标题很是耸动，引发了群内热烈的讨论：
　　点进去看，文章是引用另一个认证大V的消息，大V是这么说的：
　　看到大V的内容，姜老师悬着的心放下了一大半，因为该V连基本的数据库专业词汇大小写都没注意，比如MySQL、PostgreSQL、RocksDB、TiDB等，这专业性就要大打折扣。
　　所以，回到最核心的问题：MySQL数据库会被Oracle断供么？
　　文章有些长，先给结论：不会，实属庸人自扰。
　　先来看一个问题，MySQL数据库和Linux操作系统内核同样是都遵循GPL协议，代码开源，为什么没有人担心Linux会被断供？
　　因为Linux属于Linux基金会，而不是任何一家商业公司。即便人人皆知的创始人LinusTorvalds也仅拥有Linux的商标权，并没有代码的控制权。
　　Linux基金会才完整拥有内核的开发、维护、提交等权限。
　　因此，表面上看，Linux没有被所谓断供的风险。
　　MySQL数据库源码的开发、维护、提交等权限在Oracle公司手上，因此很多不明就里的同学就担心Oracle把MySQL给闭源了。
　　没错，MySQL创始人Monty当年犯的最大错误就是将MySQL的版权给了MySQLAB公司。
　　因此，当MySQLAB被Sun收购，再被Oracle公司收购，对于源码的控制权就落到了Oracle。
　　然而，当前MySQL的社区版本是遵循GPL协议的。这意味着目前MySQL版本的协议是不可以被修改，也就是无法闭源。
　　Oracle公司真想这么干，也得等到下一个版本，比如MySQL9。0版本。
　　若最坏的情况发生，MySQL9。0闭源，那么最开心的当属MariaDB，因为Monty可以再一次拿回MySQL，而且还免费。
　　此外，Monty在吸取上次教训后，创建MariaDB时，将MariaDB的版权给了MariaDB基金会。
　　换句话说，MySQL闭源之后，MariaDB可以接着最新开源的MySQL源码开发，只要遵循GPL协议的代码开源，一切都是合法合理。
　　最优的情况是把原来MySQL的程序员挖来MariaDB，就可以继续维持MySQL的开发。即便不能把所有人挖过来，那按MariaDB团队的能力，也能继续维护好MySQL的源码以及后续特性的开发。
　　会写数据库内核的人不多，但绝不至于找不到。
　　对国内来说，互联网大厂的数据库工程师们早就实现了MySQL的自主可控，MySQL闭源后，维护MySQL数据库的稳定运行，一点都不成问题。
　　而基于MySQL的各分支版本会更多，更加繁荣，说不定国家层面会牵头做一个ChinaSQL的大一统版本。
　　只要遵循GPL协议，一切也都是合理合法。
　　因此，从第一性原理来看，Oracle是否闭源MySQL根本不重要，重要的是现在开源的MySQL源码，你能做到自主可控么？
　　可以的，国内MySQL数据库领域，不论从应用层面还是内核研发角度，都已属世界一流水准。
　　感谢开源，感谢GPL协议，让中国在数据库领域又一次实现了弯道超车。
　　我知道，还有小伙伴说漂亮国就是不讲武德，不给用了，你又能怎么办？
　　的确，存在这样的可能性。
　　但源码已经被我们掌握，知识是无法被断供的！
　　再拿Linux看，给予Linux基金会资金支持的也大多是漂亮国的公司，你就能确保Linux也不被断供？
　　但怕什么呢？数据库、操作系统内核，已经运行的系统依旧会正常运行。未来真的遇到难题，对于实现自主可控的我们来说，都是可以解决的。
　　最后的最后，姜老师来浅谈GPL协议与BSD协议。
　　因为前面的图片中大V说华为拿着BSD协议的PostgreSQL做GuassDB，可以避免上述问题。
　　但通过前面对于GPL协议的讲述，只要遵循开源精神，MySQL依旧可以使用，不存在断供风险。
　　另外，遵循BSD协议的软件，任何修改和商业化都无需告知原软件开发者，这样的协议真的是符合开源精神的么？
　　拿着PostgreSQL源码编译，修改参数名，就说是自己研发的数据库，这才是目前国产数据库的乱象吧。
　　反观，基于MySQL源码的国产数据库们，一开始就表明自己基于MySQL源码，遵循GPL开源协议。
　　所以，不论德哥们怎么吹，程序员们已经用脚投票，到底是选MySQL还是PostgreSQL。
　　从一开始的License，PostgreSQL就输了。
　　又有万里小伙伴说MySQL源码很久没更新了，MGRbug不修复了，balabala。。。。。。
　　不用担心，姜老师已经得到最新消息，MySQL9。0版本将在明年推出，所以没有必要心胸狭窄地去搞阴谋论。
　　当然，虽然MySQL占据了数据库市场份额的半壁江山，但背后的Oracle公司真的没赚到什么钱。
　　中国区的营收，用原厂的小伙伴来说：真的可以忽略不计。
　　这再次说明国人对于MySQL源码的自主可控，不用任何商业支持都将MySQL应用到世界第一的规模。
　　所以，姜老师这里大胆猜测，Oracle公司不会闭源新版本MySQL源码，但是存在非常非常非常小概率的可能性会修改目前的开源协议，使得Oracle公司能从其他云厂商提供的MySQL云数据库服务上赚到一点钱。
　　毕竟当年Larry也是花了10个漂亮国的小目标，才买下的MySQL，指不定他想回点血呢？
　　BTW，Oracle自家的云，那真的是做得不咋地！