DG因辱华骂中国是屎被抵制后，竟起诉要3000万赔偿？

　　作为一个作大死的行业，成功把自己作死了，那还是要接受命运的安排，满地打滚就挺丢人的。
　　所谓富贵险中求，求而不得那就乖乖嗝儿屁去，不然还能咋样的呢？可以预期的商业小风险而已。骚操作失败了跑去碰瓷一个小小的自媒体，我就不信哪个自媒体真能拿出400万欧元的，我也做这个，我还能不清楚么
　　DG刚开始闹腾这事儿的时候我就觉得他们老板脑子不大正常，现在看来还真的是不正常。
　　时尚这玩意儿我也不大懂，我一个大老粗懂什么时尚？我到现在也没搞明白那些模特穿个鸟笼子一样的衣服走一走，怎么就时尚了，化妆都化得跟个鬼似的，一帮人还煞有介事的给这事儿当什么正事，在我看来就有点反乌托邦的意思，跟赫胥黎的《美丽新世界》似的，所有人都知道不对劲，就是没人说出来。这么多人憋得住笑，也是不容易。
　　审美这玩意儿我也不大懂，在我看来3515就挺时尚的，3515厂出的货，当然也包括3521这些哈，军用被服厂就特别时尚的，穿着特别给力，要是配上几个印度兵给我踹一踹那就更给力了。你给我配上几张踹飞印度兵的照片发出去，说不定就是一波时尚热潮。
　　我到现在栓的腰带还是一根军用编织腰带，有一次就被一个老外给看到了，嘿，whatatrendy就跟我要同款，我说这个你栓不了，你拴着可能会被打。
　　但是我知道时尚行业这玩意儿是怎么回事。
　　这个行业就是颠覆你的审美观来赚钱的，没有颠覆就没有钱赚，所以搞怪、出格、作死，是他们必须要做的事情，搞出格了搞死自己，那也得坦然接受，谁让你吃这碗饭呢。
　　从商业逻辑上讲，制造消费需求是现代商业的关键，没有需求制造需求才能活得下去，你制造的需求越流行，你就活得越好。就像手机一样，你做个手机十年都不带坏的，拿去砸核桃都没问题，你就能过得好吗？不行，你只会破产，就跟诺基亚一样。十年不坏消费者的钱上哪儿花去？就得两年一换，到了两年系统就卡，电池就不存电，不小心掉地上屏幕铁定碎，这才赚钱。
　　当然你说你搞个手机都跟果冻似的，那也不行，你还得考虑说得出口的卖点，让大家觉得应该卖。这是个挺刁钻的活儿，既要制造需求，又要让大家甘心掏钱，就得有噱头，唬得住消费者。
　　比如现在的手机都给你搞成弧面屏的，弧面啊，掉地上肯定稀碎。而且我实在是看不出来这东西有什么实用性，你给搞个弧面的它能增加可视面积吗？它能显得好看一点吗？它手感更好吗？我觉得你给后盖弄一层橡胶对于我们这种老是跑野外的更友好，至少它不容易碎屏。可是它看起来就是有点高科技的意思，而且容易坏容易换手机，这就能赚钱，这是不以我这种大老粗的意志为转移的。
　　这就是资本。
　　DG玩的也就是这一套，无非是制造点噱头，然后提高翻台率好赚钱。
　　时尚界要求的翻台率特别高，今年流行的明年肯定铁定一定不能继续流行，你继续流行，经久不衰的时尚，它还赚个屁的钱。最好是搞成日更、时更，一天、一小时换一次时尚，那才给力呢，这帮子做时尚的苹果肌都能给笑到肿起来。
　　于是颠覆传统审美就是他们骨子里的需求。
　　你中国人觉得大眼睛瓜子脸线条柔和的好看，就不，就要眯缝眼高颧骨线条生硬，化妆也要给你化成那样。这么做有什么好处呢？一次颠覆意味着一万次颠覆，翻台率就上去了，这就是时尚界的生死之战。打赢了大把搂钱，打输了滚蛋，所以外国时尚界包括拍电影的都不遗余力的搞形象颠覆，一方面有对东亚人的刻板映像在里面，一方面主要还是为了搂钱。
　　只要颠覆了一次，那以后就能在你的审美观里翻云覆雨了。
　　这就是时尚界心照不宣的秘密，让大众审美跟着自己的指挥棒走，才是他们的最终目的，只要击溃了你的审美防线，剩下的事情就是他们说了算了。迎合大众审美是个吃力不讨好的事情，千人千面不说还千变万化，靠这个赚钱，时尚界大佬就得要饭去，混得比莫奈还差。商业时尚界跟艺术没有一毛钱的关系，你拿对待莫奈的态度来对待所谓时尚界那就是拿看柴可夫斯基的眼光来看鸟叔，这不是一回事情。时尚业就是个商业活动，它玩儿的是商业逻辑。
　　可是不管你怎么颠覆审美，你不能触碰底线。
　　触碰底线一般没有什么好结果，中国现在就是最大的奢侈品消费市场，得罪了这个市场你就得跪。你对中国、对华人再有意见也得憋着，憋出内伤也得憋着，这就是钱的力量。你既然是资本家，既然眼里只有钱，既然只能遵守商业规则，那么你就得憋着。你哪怕回了家种族歧视到了极点，家里一丁点黄色都不允许存在，出了门你就得乖乖的。
　　无他，老子有钱。
　　你要不认这一套，像我，我就不认你时尚这一套，老子一条3521的编织腰带栓到天荒地老都不带坏的，必要的时候还能抽出来捆俘虏，我就不吃你时尚这一套，那么我就想骂你骂你，不想骂你我就给你挂着。