一个人受教育水平越高，成为无神论者的可能性就越高吗？

　　美国绝大多数人信奉基督教，可以说是西方世界中原教旨基督教势力最强大的一个国家。
　　华盛顿国家大教堂
　　然而，美国杰出的科学家绝大数不相信神的存在，而且在20世纪的三次调查中这个比例还在逐步上升：1914年，美国著名心理学家JH路巴（JamesH。Leuba）的调查发现，400名美国大科学家中，接近70的人不信神；20年后，路巴重复了调查，发现这个数字上升到了85。1998年，英国著名科学杂志《自然》公布了对美国科学院院士的调查结果，发现以科学院院士为代表的杰出科学家几乎都不信神，信神的比例只有大约7。到了2014年，科学家群体信神的比例进一步降为3。1。
　　由此可见，所谓大多数科学家都信宗教的说法就是一个彻头彻尾的谎言。事实恰恰相反，现代及当代伟大的科学家几乎都不信神。
　　在18世纪70年代之前，科学家一直受太阳系如何形成？地球何以会绕太阳运转？这些问题的困扰。就连著名科学家牛顿也难以回答，最后只好求助神学，把运动的最终原因归结于：上帝的第一推动。
　　拉普拉斯《宇宙体系论》
　　然而，法国著名科学家拉普拉斯对字宙形成问题进行了详细的研究，写下了《宇宙体系论》和《天体力学》两本书。
　　他认为太阳系是从一团原始星云中形成的、原始星云是由于运动和质点相互吸引而形成原始火球，原始火球进一步收缩，并且由于吸引和排斥的综合作用，逐渐分化形成太阳系和行星，最后构成了现在的太阳系。他对太阳系的特点进行推算，深刻地解释了太阳系和行星的运动轨道。后来，他的学说逐渐得到科学界所承认。
　　星云学说带来了字宙观的变革，它指出字宙是自然界自身运动中发展产生的，将上帝驱逐出了字宙。当拿破仑问拉普拉斯为什么他的学说中没有上帝时，拉普拉斯自豪地说：我不需要那个假设。这成为当时无神论者藐视上帝的名言。
　　现在让我们回头看看3。1的科学家信神群体。非常令人惊讶的是，一个人怎么能把两种完全不同的思维方式放在自己的脑海里，两种完全不同的与现实互动的方式。这只能用双重思维来理解。一方面，他从事科学活动，必须依靠具体的、明确的事实以及可靠的证据、科学的数据。另一方面，他关闭了实验室，周日早上去教堂，接受了一些完全不可靠的、没有任何联系以及未经证实的事物。
　　上帝或其他超感官存在的概念并不总是用来描述宇宙的假设。这可能是一种基于宗教经验的内在情感，是一种精神需求，而不具备科学理论的的特征。
　　事实上，绝大多数诺贝尔奖获得者都不是宗教信徒。比如诺贝尔物理奖获得者：皮埃尔居里、玛丽居里、爱因斯坦、费曼、温伯格、杨振宁、丁肇中、李政道等；诺贝尔化学奖获得者：朗缪尔、鲍林、普里高津、李远哲等；诺贝尔生理学或医学奖获得者：缪勒、克里克、沃森、米达瓦、莫诺等等。
　　正是这些天之骄子，为人类文明做出了不可磨灭的贡献。
　　阿尔伯特爱因斯坦
　　应当特别指出的是，一些文章常常断章取义地把爱因斯坦说成是宗教信徒，这也是缺乏分析的肤浅看法。
　　在这里，只需指出以下事实就足以说明这个问题。1929年4月24日，纽约犹太教堂牧师H。哥尔德斯坦曾给爱因斯坦发过一份电报，问他：您信仰上帝吗？爱因斯坦当日就发了回电写道：我信仰斯宾诺莎的那个在存在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝，而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝。
　　他在1954年1月3日回复给一位犹太裔的哲学家艾瑞克。古特金的德文亲笔信中私下谈到宗教问题时，说得更加直白：‘上帝’這個名词对我来说不过是一种措词，也是人类软弱的产物，《圣经》则汇集了许多卓越，却很原始的传奇故事，这些故事相当幼稚。这里的提法十分坦率、直截了当。
　　不过这封难得、珍贵的信件长期以来并不为外界所知。直到2008年5月17日，该信在伦敦公开拍卖，才引起了世人的关注。
　　伽利略事件
　　正如科学史显示的那样，科学和逻辑本身就是探索未知并彻底革命的。它在近代形成之初还得为争取自己的生存权利而斗争，把它的殉道者送上了火刑场和宗教裁判所的牢狱。
　　比如，布鲁诺因支持哥白尼的日心说被烧死在罗马鲜花广场，伽利略坚持认为地球绕太阳转动而被剥夺了自由。
　　科学的基本原理直到17世纪和18世纪才出现。在那个年代，即使是受过高等教育的人，他们也不是主流。此外，作为一种知识形式，科学本身并不能解释一切。人们可以用生物、化学以及数学来描述坠入爱河的过程，但这并不能反映出坠入爱河的全部意义。
　　实际上，所有社会统计学研究都表明，对上帝的信仰与受教育程度息息相关。受教育程度越高，一个人成为无神论者的可能性就越高。
　　例如，在美国人中，接近90的人说他们相信上帝。同时，在监狱中，超过99的人说他们相信上帝。虽然我们不太清楚原因，但也许他们这么说只是为了得到一个更好的评价。
　　在中国，有两个学者到安徽无为县调研，想弄明白为什么基督教能在无为县传播。
　　他们给基督教徒发了100份调研问卷，结果发现，求主治病的占52，家庭遭遇不幸的占13，寻求精神寄托的占7。在信徒成分方面，女性占71，51岁以上的占60，文化程度初中以下的占86，大专学历以上的只有4。
　　可见基督教信徒基本是受教育程度低下的弱势群体。
　　观滴水可知沧海。安徽无为县是这个样子，那么全国其他地方也差不多，从新闻里的照片来看，去教堂做礼拜的以老、弱、病、残的人群为主。
　　其实，宗教骗不了有文化、社会地位高的人。因为他们明白，人生遇到任何困难，完全要靠自己想办法去解决，不必求助于看不见摸不着的上帝。遇到困难自己都不去努力解决，上帝也没有办法啊。
　　但是对于这些弱势群体来说，遇到任何困难，他们都没有解决的办法。比如生病，没钱就是没钱，绝症就是绝症，有什么办法？再比如家庭遭遇不幸，因为社会地位比较低，也就没什么人来安慰他们，更没有参加社会活动的机会，憋得难受该怎么办呢？
　　如果这个时候有个传道人告诉他们，去教堂能认识很多兄弟姐妹，或者主能给他们治病，恐怕这些人很难不动心。然后，他们就变成了信徒。
　　事实上，在全球肆虐的新冠肺炎面前，宗教不仅仅没有起到救赎的作用，反而因为宗教聚会而成为了病毒的帮凶。
　　因此，就有了观点认为宗教是弱势群体的避难所，但其实解决不了人们生活中的任何实际问题。总结
　　人们要用发展的眼光来看待科学。当今解决不了的问题，并不意味着未来也解决不了。
　　文章中提到的这些科学家都受到过良好的教育。由此可见，教育更有利于无神论，特别是科学教育的普及。
　　请阅读：无神论者对信徒发起的五个棘手提问
　　请阅读：现代世界宗教信仰下降的三大原因
　　请阅读：诺亚方舟的故事从科学上来讲是不真实的
　　请阅读：三个重大的科学技术即将实现，它们将如何影响人类？
　　（本文完结）
　　您有什么想说的呢？欢迎在评论区写下来。谢谢！
　　非常感谢阅读这篇文章的每个人！朋友们，别忘了点赞，发表评论，如果愿意，可以关注我。
　　声明：我们引用图文完全是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请您与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。