据英国媒体近日报道,英国著名记者蒂姆格斯特发表文章指出,今年年初英国终于唱完了脱欧大戏,正式退出欧盟,几乎与此同时欧盟宣布将与中国签定双向投资协定。当时的局面看来是英国将在反俄、反华的道路上一意孤行,而欧盟将采取不同的路线。谁都没有想到半年时间过去之后,英国却引领整个欧洲与中国、俄罗斯陷入激烈对抗,而东欧的两个小国家立陶宛、捷克充当急先锋。 如今,英、德、法、意这四个七国集团成员国都对于中国借广域经济圈构想一带一路向中东欧施加影响力一事发表了必须保持警惕的看法,并着手与美国等西方伙伴合作推出与一带一路对抗的全球性经济设想。英国是欧洲率先追随美国、制定与中国全面脱钩的国家,称如果半导体、通信设备、稀有矿藏等领域的供应链被中国掌握,可能导致欧洲各国经济陷入困境。 在英国等的鼓动下,立陶宛率先发难,退出了与中国之间的中国加中东欧经贸磋商机制。其实,早在两年前安全部门促使捷克政府成为欧盟第一个表示将禁止中国公司参与该国5G网络建设的成员,理由是所谓国家安全威胁。这是该国总理巴比什罕见的反抗总统泽曼的时刻,这引发了泽曼的严厉指责。不过此举在华盛顿受到热烈欢迎,后者寻求说服其盟国驱逐中国公司。 对于中国的经济前景而言,立陶宛和捷克的动作影响都很微小。但是分析人士称,捷克的决定对于把欧洲的对话转向有利于美国举足轻重,巴比什很快被邀请到白宫做客。尽管分析家们把捷克的外交政策称为精神分裂,但捷克外交部坚决否认存在任何错乱。显而易见,布拉格的亲西方政治派别的联合在英国和美国鼓励下得到了活动空间,其中包括政府和反对派中的若干人物。他们采取了一系列努力破坏捷克与俄罗斯和中国的关系,并加强与西方的关系。 捷克国内并不是没有反对声,前外长卡雷尔施瓦岑贝格对本国电台说:我不知道捷克外交政策的声音是什么样的,也不知道谁是它的代表。对于一个受到遥远西方大国操纵的国家而言,这种彷徨是很正常的。在地缘政治对立迅速加剧的格局下,模糊立场已经不复存在。文PY