双减政策的影响将极其深远，不看今朝看未来

　　作者本人是个六岁娃爸，算是一个深感焦虑的鸡娃爸。一路过来也是给娃报了不少班，一年四五万的教育投入，有觉得收获颇丰的，也有踩过雷的。本人从事IT但是之前也在成人在线教育独角兽公司工作过，对教培行业的运作也算深有了解。这次双减政策落实后，看到头条问答上家长们对于教育的问题激增，自己对孩子未来教育也做了不少思考，所以和大家一起分享一下。
　　这次双减政策的影响主要是四个方面：
　　1。教培机构
　　2。学校
　　3。家长
　　4。学生
　　当然学生所代表的并不只是学生个体，更为深远的则是代表着社会的未来。
　　1。政策影响下教培机构这次遇到的是不亚于疫情影响的巨震，疫情影响的是线下但是利好了线上教育，而双减政策是但凡从事学科类培训的线上线下机构一刀切。
　　教培机构是否还能继续开班？不能开班企业将如何转型？无法急转的情况下，如何给已经支付费用的家长一个交代？这个行业还有没有明天？
　　很明显政府是不会对这个万亿级市场赶尽杀绝的，不然会存在很大的社会风险。这次会是一次大浪淘沙，优质的教育机构会被保留，而其他大部分机构会迎来倒闭和兼并潮，市场会因此缩水但绝不会灭绝。可能部分机构会转变形态做非学科类教育或者将学科类教育的方向转变成一对一上门授课。总之待时间检验，对于资金雄厚的教培机构还是可以从容应对的，更甚者这次巨震会是这些机构扩充教师资源占领市场的绝好时机。所以还是希望让孩子课外学习的家长选择很重要，还没有报课的家长可以先等一等，等到市场稳定了再进行选择，以免踩雷。
　　2。学校在这次政策的影响下也要随之改变很多教学方式，以往靠题海战术强行拔高学生成绩的学校将迎来不小的升学挑战。另外年轻教师能否在增加作业批改量的情况下顶住压力？能否在取消众多考试之后找到检验学生学习成果的方法？
　　问题不少但是不同的学校肯定会有不同的应对方法，可能这是小学初中排名重新洗牌的一次机会，找到最优答案的学校将会率先脱颖而出成为其他学校争相模仿的榜样。
　　3。家长的焦虑太多了，教培机构怎么选？教培机构倒了钱还能不能退的回来？学校不考试了怎么知道孩子学习得怎么样？无课可补了孩子学习会不会掉队？孩子还能不能顺利考入高中？
　　其实我觉得没有必要想的太多，因为政策是公平的，大家面临的问题都是一样的。可能只有极少数拥有充足财富和社会资源的家长会有冲破问题的捷径，其余绝大部分家长都会在迷途中寻找方向。当金钱无法作为闯关工具时，和其他家长能比较的就是方法和时间的投入了，一切最终依靠的是孩子的学习能力，和家长自身愿意花在孩子身上的精力。或许到时候就真的是家长学历决定孩子高度了，学历不高的家长就很难在家中进行孩子的学科教育和考核了。
　　4。最后就是孩子，也是社会的未来。双减政策下孩子肯定是最开心的，毕竟孩子最在行的就是放飞自我。但是我所思考的是那些热爱学习的孩子将如何获取自信，越优秀的孩子是越在意成绩的，考试减少了，自信心的来源也就变少了，会不会陷入自我怀疑？会不会在不知不觉中意外掉队？中考的失利是否会让他们一蹶不振？考上高中的，升入高中后如何面对突然加强的学习强度？这一系列问题只能等待时间来验证，只能希望这些受政策影响下的孩子们可以积极乐观的面对这一切。
　　中国自从恢复高考以来一直推崇提升高等教育水平，直到去年社会都还一直致力于让更多的人获得更加良好的教育。在此前提下造成了社会高等人才过剩，就业难，教学资源浪费，学无所用；相反技术工人紧缺，招工难无人可用等问题。其实这些问题已经体现了过往教育体系下的矫枉过正了，而这次一百八十度的大转变是否又是一次矫枉过正我们不得而知，双减政策的影响将极其深远，不看今朝看未来，只能等待时间来给我们答案。