大规模军演和阿富汗撤军更搭？美军的撤军尴尬可能的不只是形象

　　有一个大国，先举办了一场近几十年来最大规模的演习之后又因为资金投入的无底洞而从阿富汗匆匆撤离，在四十年前，这个国家叫做苏联，但是现在又多了一个美国。
　　这两个国家不仅深陷阿富汗，并且撤离的原因也都是因为无休止的游击队，甚至抗击他们的力量还都是塔利班，一个美国培植的势力。
　　前不久，美国表示将在亚太地区进行近四十年来规模最大的军演，7个舰队参演，共8个指挥单位。据称，这是为了美军能够适应多线作战而准备的演习，其演习范围遍及十七个时区。其中演习内容包括：对抗环境下的近海作战、分散式作战、海军陆战队的登陆以及相关作战内容。
　　要知道，这次演习的范围不仅包括西太平洋，还包括大西洋和印度洋，黑海等近期与俄罗斯息息相关的地区也有波及。不难看出，这是在针对登岛、登陆以及小规模袭扰等多种情况进行预演。很明显在大家都有天基卫星、大量的弹道导弹、大量的空中力量的情况下，没有人愿意打一场类似于卫国战争那种级别的超大规模军团对抗战，小规模，零星力量，逐步切香肠才是现在美国真正做的。
　　根据公开的信息，这场演习里使用了大量的无人设备，除了无人机之外，还有无人舰艇投入使用，毕竟伤亡数字在国内往往意味着对应数字的破碎的家庭，由此引发民间的厌战情绪是任何一届政府都很难应付的。
　　种种动作都可以看出来，美军已经逐渐开始用设备的损伤代替人员的伤亡，从费人一点点变成费钱，如果能够实现这样的目的，不仅能让国内对战争的反感有所减弱，还有可能让战争成为展示自己科技实力的机会，就像海湾战争那样。
　　但是，一场阿富汗撤军，让之前的很多盘算都落空了。
　　很多人都在关注阿富汗撤军对美国盟友信心的打击，还有对美国形象的影响，但是很多人没有意识到的是：阿富汗撤军让人们更加怀疑美军的花钱效率是否有些过于低了？
　　无论是对越自卫反击战，还是对印自卫反击战，解放军胜利之后的撤军都是利索干净，毫无辙乱旗靡之感，一场撤军甚至能成为弘扬军威的窗口。之前美军撤出巴格拉姆基地，就显得非常训练有素，甚至友军都不知道，至少说明一场撤军对于美军来说是可以做得非常好的。
　　但是近期美国在阿富汗的撤退却显得非常拖沓且混乱，不仅不能有效控制住阿富汗人，并且还反复增兵以保护外交人员，这期间可以看出美军的部署很混乱。最离谱的是，美国人甚至没有撤完，塔利班已经打进来，甚至开了记者会，在世界各国的媒体中不断抛头露面。
　　在撤军之前是否对当地的环境有准确的预估？在发现外交人员需要保护后是否能在足够短的时间内到位？是否能保证在难民进入机场时不会有塔利班混入？这些问题都不是这几天的美军能够回答的；从美军之前的撤离行动来看，美军确实是训练有素的，但是近期的混乱局势，是否为军队不愿按照正常规范执行？亦或是外交部的种种行为打乱了美军的计划？这些也同样很难回答。
　　对于美国国内而言，看到最直接的信息就是：美军花了几百亿，用着世界上天顶星级别的装备，却在一个贫困程度数一数二的国家乱作一团。那么很容易产生的想法是：美军的钱花在哪了？美军的先进装备是不是对一场战争，哪怕是以治安战为主的战争作用并不大？防止产生伤亡在日后会不会成为部队消极怠工的理由？真正到了类似于珍珠港被偷袭的时刻，是否还会有人真的为国家认真做事？
　　本来前一场超大规模军演想要向世界表示我们美军和美军的装备真的是太厉害啦，结果阿富汗的种种就向人们告知：这么厉害但是还是搞不定一群深山里的泥腿子，甚至二十年花费以万亿计也还是和没做一样。
　　民众自然会逐渐质疑美军在世界各地大把撒币的必要性和有效性，如果美国的剑没有为美国的犁争取利益，那么为什么要用美国的犁养活美国的剑呢？要知道，苏军当年撤军时，不仅井然有序，并且阿富汗政府军甚至还坚持了不算短的一段时间。