细思极恐的科学悖论盘点科学史上最难解释的大悖论

　　导语：细思极恐的10大科学悖论分别是指费米悖论，祖父悖论，猴子与打字机悖论，缸中之脑，二分法悖论，点一样多，理发师悖论，飞矢不动，说谎者悖论，孪生子佯谬，下面就跟着探秘志小编一起来看看吧！
　　费米悖论
　　物理学家费米别人讨论飞碟和外星人的问题，他突然冒出的一句话他们都在哪儿？就成了经典的费米悖论，它的隐藏含义就是理论上人类能用100年飞遍银河系，那么外星人只要早于人类100年出现，应该早就现身地球，但即使人类现在已经探测到了192光年的距离，依然没有发现关于外星生物的任何蛛丝马迹。
　　祖父悖论
　　科学家们经常会思考回到过去的方法，但是祖父悖论的提出却戳穿了时空穿越的因果佯谬，比如我要穿越回过去杀死我的祖父，那么祖父死了我就不存在，那我不存在又是谁杀了祖父呢？这显然是个悖论，简直细思极恐，在香蕉皮理论中就有提到。所以科学家解释不了这一悖论，穿越回过去就是不可能的。
　　猴子与打字机悖论
　　这是一个针对进化论提出的悖论，科学家假设猴子随意乱敲一台打字机，只要给它足够多的时间，肯定能敲出一部文学名著，但是奇怪的是恐龙生活在地球上2亿年，却还是没有产生任何文明，猴子打字机悖论让人不禁思考起进化过程，也同样是一个细思极恐的理论。
　　缸中之脑
　　缸中之脑是希拉里普特南在《理性，真理与历史》中提到的一个假象，假设一个人的脑子被邪恶科学家放入，装满营养液的缸中，神经被连接到了计算机，通过计算机的程序让大脑处于一种一切正常的幻觉，就像自己还活着一样，但是这一假设的基本问题就是你如何担保自己不是处于这一境地中呢？，这一问不免让人背后发凉。
　　二分法悖论
　　古希腊的哲学家芝诺曾提出一个关于二分法的悖论问题，如果假设一个人从a地走到b地，那么他首先就要走到12的b点，也就是a和b的中心点，以此类推，继续走到下一个中心点，也就是14处，这样下去，就会得出一个让人细思极恐的结论就是一个行走的人永远走不到目的地，也就是运动是不可能的，这就是芝诺悖论。
　　点一样多
　　德国数学家康托尔曾成功证明了一个数学悖论，让不少数学家和哲学家都头疼不已，那就是1厘米线段内的点与太平洋面上的点一样多，因为线是由点组成的，所以1厘米的线和太平洋面上都有无限的点，所以它们上面的点是一样多的，后来罗素提出的理发师悖论和这一悖论还形成了矛盾，由此引发了历史上第三次数学危机。
　　理发师悖论
　　理发师悖论是数学家罗素所发现的一个集合论悖论，又被称为罗素悖论，对于任何一个集合a，a要么aa，要么aa，通俗的来讲就是假设一个理发师说我只给本城所有不给自己刮脸的人刮脸，那么他到底要不要给自己刮脸呢？按照他的话如果他要给自己刮脸，那么他就属于给自己刮脸的人，那么就不能给自己刮脸，这是一个极其矛盾的理论。
　　飞矢不动悖论
　　古希腊数学家芝诺曾提出箭在飞行的过程中的任何一个瞬间，都有暂时的位置，那么也就意味着这时的箭和不动是没有区别的，这就是飞矢不动悖论，如果瞬间是不可分割的，那么箭就不会动，如果箭动了，那么瞬间立刻就变的可以分割，由此得出了一个十分荒谬的结论，就是飞出的箭是不处于运动状态的。
　　说谎者悖论
　　在公元前6世纪，哲学家埃庇米尼得斯就说过一句很有名的话我说的这句话是假的，这就引出了一个明显的矛盾，如果你认为他的话是真的，那么这句话就是无解的，矛盾的，这也是最古老的语言悖论。
　　孪生子佯谬
　　这是一个有关狭义相对论中时间膨胀的思考，假设有一对孪生兄弟，一个登上太空旅行，另一个留在地球，那么从相对地球静止的参考来看，当旅行的那个回来后，就会发现他比留在地球的兄弟更年轻，而从相对飞船的静止参考来看，则地球上的更加年轻，所以按照狭义相对论，这两种观点都正确，但是很显然这两种观点都不能同时正确。
　　结语：这10个悖论虽然都很难以解释，但是都引发了科学家和人们的更深一步的思考，所以其实很多悖论对于人类来说还是十分有价值的。