奥运会的奖牌榜每天都在更新,中国代表团已经在占据金牌榜榜首好几天了,然而美媒那边的排名是按照得到的奖牌数,简单点说是按照金银铜奖牌总数多少来排名,所以在美国那边看来,稳居第一的一直是美国代表队,但是就在中国代表团下金牌雨那一天,中国代表团获得的奖牌与美国代表团的奖牌数持平,聪明的美国媒体想出一个新办法,那就是金银铜分开排名,虽然金牌落后,但是银牌和铜牌数量稳居第一,看了这个排名让人大呼一声脑(臭)洞(不)清(要)奇(脸)。 中国代表团奖牌与美国齐平后的排名方式 与此同时,华盛顿邮报也发了一篇《奥运奖牌不再代表国家文化实力》的文章,有一点此地无银三百两的味道,这恰恰和美国忠诚的dog,不是,忠诚的朋友日本媒体的想法相反,日媒宣扬奥运会就是国家代理人之间的战争,那么问题来了,奥运会到底代表了什么? 确实也有不少人认为,其中不乏一些有名的政客觉得,奥运会背后支撑的是工业化的力量,他的举办,运动员的参赛,其中都是大量的金钱投入,也是各个国家间的科技角逐,以及组织力量。 其实,我们今年游泳队有些项目能打破美国代表团的垄断金牌的局面,确实也有科技的帮助,想当初北京奥运会之所以盛大,也是为了展现我们当时的综合国力。 对于运动员来说,奥运会是体育竞技的赛场,是发挥个人实力的舞台,是圆梦运动生涯的终点或起点。 对于我们观众来说,是观赏竞技体育魅力的世界级赛事,是体会更快更高更强的奥运精神,是提升爱国情怀的推进器。 但是华盛顿邮报说的和做的完全相反,更让我们提起警惕,奥运会如果真如华盛顿邮报所说,那么为什么美方还千方百计让这个排名显得他们稳居第一?