为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔董路等人也发文批评？

　　李铁之所以被万人所指，不在于结果而在于过程！
　　首先，上任至今未给中国队带来一套熟练的阵容和打法，感觉上是在乱点鸳鸯谱！
　　其次，临场指挥不能随机应变，似乎古板的按照赛前制定并经领导批示过的战术在执行，不能场上变化而变！
　　第三，东北人李铁太讲哥们义气，其教练团队大多来自他曾救火过华夏和主政过的卓尔，水平之低可想而知，就算他用李金羽负责前锋、张效瑞负责中场，也比现有团队强！
　　第四，忽视归化队员而重用嫡系亲信，白白浪费了许家印的银子。感觉上，李铁对归化球员的态度是不想用、不会用、不敢用，到底为何，可能要等到百年解密！
　　足协选李铁是用错了人，用错了的李铁又错用了队员，不挨批才怪！
　　为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔董路等人也发文批评？
　　在男足关键一战中，李铁的换人把中国队马上到手三分，换没了。
　　这样直接把男足进军世界杯的梦想换的粉碎。
　　所以人民日报发文批评李铁不该把洛国富换下，毕竟他最有进攻威胁力，表现最好的当时，把他换下来，让阿曼有机会大举进攻，打进一球。
　　黄健翔是直接发文认为李铁当时是竞选教练最差的，就因为他的竞选演讲有激进的勇气。
　　董路是多年评球人士，他从不同方面指出李铁换人值得商榷地方。
　　为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔和董路等人也发文批评？
　　人民日报对李铁两次换人都认为是不对的，没有正确根据场上形式做出相应调整，而是把表现最好的都换下来了。
　　黄健翔和董路这样专业看球评论家，他们认为当初选李铁就是错误的。
　　当初选李铁因为他竞选演讲积极进取，说的精彩。而对李宵鹏等二人的演讲认为太平庸。结果选个水平最低的。
　　无论是谁批评，都是为中国足球着急，想让中国足球小组出线，走上世界杯！
　　李铁指挥失当，战略和战术布局都出现严重问题，那一些球员没有得到重用，严重打击中国男足冲击2022卡塔尔世界杯的积极性。
　　是什么让马竞的后裔27岁才代表国足出战正赛？在中国男足1比1阿曼队的比赛，徐新完成了自己职业生涯第一次代表中国男足出战正赛的机会。赛后，他在社交账号上表示：大概从2012年末到2013年初吧，第一次追随国家队参加训练比赛至今一晃8、9年了，一晃咱也27岁了！真是嗖嗖得啊。不断地学习成长，也终于圆了儿时的梦，首次为国出战A级赛事。原来徐新从5岁就开始踢球，他说5岁踢球至今工龄22年，一切都是最好的安排，不早也不晚吧。路还很长，贵在坚持，继续加油！感恩，纪念一下！
　　除了洛国富和阿兰被放在替补席当中，还有两位归化球员不受重用。名记：费南多应该也会跟广州队解约，国家队应该不用等他了。相信各位看到这一则消息早就不会有太多的波澜。毕竟，费南多从一开始加盟广州队还是中国男足都在反复地出现伤病。而且，中国男足对于归化球员的限制，可能也让费南多新回忆能，你是怎么看的？
　　突发！归化球员散伙，高拉特全家已经登上飞往巴西的航班。在中国男足1比1战平阿曼之后，中国足坛出现了一个新的话题，那就是归化球员即将离开。高拉特申请与广州队解约之后，已经在11月12日下午登上了返回巴西的航班，相信高拉特全家会在明天抵达目的地。
　　随后，有媒体爆料称，阿兰、洛国富、艾克森在之前回国的时候收拾好行装，并且会在国足与澳大利亚比赛之后返回巴西进行度假，也可能短时间之内不会返回中国。对于归化球员来说，这一趟中国之行，真是十分奇妙。
　　在足球赛场上，好的教练通过换人改变战法多进球赢得胜利。而李铁的换人给球队带来了负面作用。战越南在国足2：0领先的情况下换人让对方连入两球，战阿曼1：0领先且场面占优的情况下被对手逼平。李铁真不是当国足教练的料，这就是人民日报批评他的原因。
　　为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔和董路等人也发文批评？
　　中国男足1比1打平阿曼足球队，痛失几乎到手的关键三分，让男足四年奋斗又付之东流。
　　这样的结果再次惊动了人民日报，和大多数媒体一样，人民日报在点评这场比赛时候指出李铁的错误，他不该把表现最好进攻最有威胁的洛国富换下来，正是他的下场，让对方打进扳平的一球。
　　黄健翔直接发文指出当初在国足选帅的时候，因为李铁竞选演讲风格激进勇敢，获得领导赏识，不知道是不是梁静茹给李铁的勇气？
　　董路这样专业评球人士也发文对李铁换人进行批评。
　　所有媒体这样批评也是恨铁不成钢，都是希望男足们能硬气的进世界杯，而不是拿着高工资，一次又一次在世界杯外面徘徊。
　　不仅仅是这场比赛换洛国富的问题，看看已经完成的这几场十二强小组赛，李铁的表现简直就是灾难级的，惨不忍睹！他是历届国足教练水平最差的没有之一。哎，不说具体的了，大家看得清楚的！只能说痛心，又一次被耽误的中国足球，归化球员的使用世界上那么多国家能充分发挥作用，为什么偏偏我们归而不用？白白浪费那么多的资金和人力物力！为什么我们总是搞不好足球这个项目，以后怎么改进，谁能拯救中国足球？？？？
　　北京时间11月13日，人民日报发威又一次针对国足，并且痛批李铁。
　　国内著名足球记者李璇老师，估计又是砖家叫兽，发布了最新消息，并附上了关于人民日报点评国足最新比赛的发文。
　　痛批剑指李铁的两个换人存在较大的失误，充分暴露李铁在本场比赛的用人问题，以及关键时刻指挥不当，离一名优秀的统帅的智慧差的太远。
　　我们回看这场比赛，国足在领先一球，应该乘胜追击的关键时刻，李铁大意失荆州，把攻击力最优秀的球员换下，却换上了马谡之流的球员。
　　直接导致国足攻击力大幅度下降，最后被缓过气的阿曼队踢平，又一次痛失望眼欲穿的三分，可以说这场比赛失败的主要原因，李铁应该负主要责任。
　　我们中国足球屡败屡战，可以说是精神可佳，遇到强敌经常表现实力不弱，但是总是输，遇到弱队却奇奇怪怪总是不强，踢的令人提心吊胆，这一次又是如此。
　　这次失败有各种各样的原因，技不如人不必强求，就是战胜阿曼又如何，难道我们再一次用数学理论分析，可不可能出线吗？还是把出线的希望再一次寄托在别人输球的希望上，扪心自问我们国足真正有实力出线吗？
　　为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔和董路等人也发文批评？
　　人民日报发文批评李铁换人，因为洛国富当时表现最好，最有进攻威胁，徐新作为防守后腰当时表现也出色，结果也被李铁换下来了。
　　黄健翔发文说当初选帅因为李铁竞选演讲有激情有勇气才让他上位的，结果实践起来，太让人失望了。
　　董路是发文批评李铁用人太固执，不是按照状态来安排。
　　所有人的批评都是希望国足在后面比赛中能取得好成绩，给国人带来惊喜！
　　出色的外援归化球员洛国富，踢得士气正盛，状态也奇好，就在万众瞩目时刻，偏偏被李铁换了下来，结果导致中国队丧失赢球机会，主动出局，怎么能不让广大球迷痛心疾首？不管出于什么目的，主帅的失误是无可辩驳的，被批评太正常了！