其实我最受不了的是称呼孔子为孔老二

　　很多网友在提及孔子的时候，直呼孔子为孔老二。没错，孔子在家排行老二，所以以仲尼为字。后人称呼孔子，经常称为仲尼。这是一种亲密的称呼，是爱称，也是尊称。可是直接叫老二，就是贬低之称了。这个称呼，大概是从打倒孔家店开始的。在这之前没有人敢这样称呼。鲁迅写了一篇文章《孔乙己》，其实这个乙，也是老二的意思，也是在影射孔子。
　　其实孔子是必须尊重的。战国时期的百家争鸣，道家、墨家、农家，也都对儒家思想有所批评，但是没有任何一个人批评孔子。庄子把当时的百家骂了个遍，只要提到孔子，都是尊重的态度。秦始皇坑杀弄长生不老药的算命先生们时，长子扶苏对秦始皇说：诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。就是说这些弄长生不老药的，也都是读孔子书的，杀了他们不合适。为什么诸子百家，没有人敢批评孔子，因为他们都是孔子的再传弟子。他们的老师的老师都是孔子的弟子。我们现在很多人都赞叹百家争鸣，其实百家争鸣正是孔子开创的。
　　后代人，更没有人敢批评孔子了。汉武帝虽然罢黜百家，但那只是朝廷上的原则，其实根本没有罢黜百家。兵家、法家、纵横家、道家、阴阳家，都发展得很好。后来进到中国来的佛家与儒家思想冲突最大，但是佛家也有了大的发展。但是包括佛教在内，没有一家批评孔子的。
　　很多人说孔子的文化，让中国落后了两千年。这个说法是非常严重的。甚至于可以说是没长心的。因为稍微合计一下就能明白。
　　1、一个时代管一个时代的事，孔子的学说好不好是一回事，后代执行不执行是另外一回事。孔子怎么管得了后代两千年的事情。孔子提出一种学说，是孔子的看法，后代人用孔子学说国家治理失败了是后代人的事情，跟提出学说的人无关。
　　2、我们对前人应该有起码的尊重。后代儒者认为商鞅变法，很多法律都是恶法。但是后代儒者对商鞅的称呼都是商君，没有人直接骂商老大，商老二的。这都是尊重。
　　3、中国落后西方两千多年吗？没有，一直到明朝中晚期，中国在各个领域都比西方发达得多。到了明朝万历年间中国在科学领域才开始落后的。但是综合国力在清朝末年才开始落后的。怎么能把所有的落后都怪罪在孔子头上呢？
　　4、孔子没有不让你学习先进的技术和思想啊！正因为孔子确定了一个学习的总原则，中国人才非常重视文字，非常重视学问。当中国人遇到佛教时，发现佛教的道理很深刻，立刻学习，没有书还要冒着生命危险到西方取经。闭关锁国是清政府的事情，怎么能怪罪到孔子头上呢？
　　5、至少在明朝以前，西方的落后程度，今天中国人都很难想象。那时候的西方与中国比，连国家都算不上，只能算部落。即使那样，我们的很多技术，只要能接触到的，还是都学来了。比如：冶铁，建筑很多都从西方学的。不但学，而且我们发展得比西方好。到了清朝，闭关锁国三百年，才有了落后的状况。我们今天刚刚开放四十年，你看我们的技术进步多快。何况封闭三百年，得落后多少？
　　6、孔子的学问重在大国管理方面，西方的学问重在科学领域。尽管古代的西方科学领域也比中国落后很多。可是他们后来发展起来了。但是不能认为孔子的学问就落后。孔子的管理学说即使到今天，依然是先进的。这一点恐怕很多人不认同。不要紧，再过几十年，欧美彻底衰落的时候，就明白了。
　　7、有人说孔子管理学先进，为什么王朝衰落呢？孙子兵法也很好，可是你打仗不一定赢。你打仗输了，你能怪孙子兵法写得不好吗？一个道理，每个朝代的晚期，都出现皇帝昏庸，大臣腐败的事情。这时候实际上并没有采用孔子真正的思想。尤其是清王朝，从一开始就有问题。落后也不能怪罪到孔子头上。
　　8、有人说秦始皇统一天下，孔子固守分封制度。孔子再是圣人，也受时代局限。秦始皇比孔子晚三百年。孔子那个时代都是分封制，也没有别的制度，哪个人能跳出来能想到可以全天下实行统一的郡县管理呢。说这种话是无理取闹。更何况孔子亲笔所做的春秋，本身就是在宣传大一统的思想。就是商鞅变法，也没想到能大一统。因为那个时代包括秦国，没有任何一个国家有这个实力。所以给商鞅分封到了商於之地，商鞅也欣然接受。秦始皇时期有实力了，才想到要天下一统。我们三十年前能想到可以微信支付吗？
　　9、中国并不是两千年无变化。中国两千年无变化的说法是黑格尔说的。黑格尔也读不懂中国历史，中国人自己读24史都费劲，更何况黑格尔了。我们中国人没有认真了解自己的历史，却听信黑格尔的胡说八道，有点怪异。事实上，中国的政治制度和施政方案，从汉朝一直到清朝，都在不断地调整，并非一成不变的。
　　10、中国后代学者选择孔子的思想，也不是谁强制的。那是因为好用才选他，如果不好用，早就抛弃了。多读中国书，就会知道，中国古代的学者眼睛可亮了，你有一点点瑕疵都给你挑出来。还容得下你的错误？你认为后人污蔑或者编造。其实根本没有可能性。你以为写汉朝历史就会对汉朝无限制的吹捧吗？你读读《史记》《汉书》，汉文帝是中国历史上少有的好皇帝。可是史书对汉文帝的描写，所有的缺点毛病都清清楚楚写上了。甚至对汉文帝缺点描写的篇幅，比有点多得多。中国史官，吹捧谁是不存在的，有瑕疵，一定会挑出来。
　　好吧，我说了很多，当然还有很多很多不应该诋毁孔子的原因。就算孔子有罪过，作为古人，我们也不该用轻蔑谩骂的态度。这只能证明自己的浅薄无知。我们都知道亚里士多德在学问上错误非常多。可是西方人照样非常尊重他，崇拜他。对于自己民族的圣人，我们至少应该尊重。
　　民国时期的所谓进步青年，想把孔子拉下圣坛。诋毁，谩骂孔子七八十年，孔子不还是回来了吗？我们国家出去建设学院，叫孔子学院，咋不叫商鞅学院呢？咋不叫秦始皇学院呢？孔子的伟大不是谁能抹杀的，孔子的至圣先师的称号，是不可能被去掉。
　　民国青年，处于时代的局限，他们爱国心切，是可以原谅的。但是一百年后的今天，你还跟着民国青年的思维走，那就落后了。落后一百年了。我们的思维要与时俱进，跟上步伐。不要老停留在一百年前。被忽悠了，自己难道不知道吗？
　　今天不要再称呼孔老二了，给自己留点尊严和面子。