留学漫谈之硕士于与博士

　　你知道英国的硕士与博士之间还有一个学位吗？
　　从我听到见到的与自己的亲身体验，感觉英国来留学，最好是读硕士或是硕博连读，这样既有国内学到的扎实基本功，又能享受到英国教育的不同风格。
　　英国的硕士学位是我见到最为容易拿到的学位。英国的本科一般是读三年，包括牛津剑桥这样的名校。也有四年制的，四年制一般，有一年必须在相应公司实现习，实习结束必须通过实习公司的考核，公司的考核应该包括在公司的工作表现和一篇论文，会有一个简单的答辩。
　　毕业时就是硕士学位，如果没有找到实习的机会，或是没有通过实习考核，本科三年的学分是修满了的，可以就拿本科毕业证与相应学位。
　　如果你有了本科学历，有没有学位不重要，任何时候都可以读一年的硕士学位。还有就是，如果你申请读博士学位，但中间因为任何原因没办法坚持到底，只要博士学位学习超过一年，你可申请拿硕士学位，这个硕士学位的含金量比四年制的硕士要高一些，四年制的理工类硕士学位证书在英国是Masterofscience就是中国通常说的硕士学位。
　　如果是博士学位半途而废的，理工科类硕士学位在英国叫哲学硕士学位，MasterofPhilosophy的缩写：MPhil，为什么这个学位会比四年制的硕士学位含金量高一点呢，因为你有做博士潜力的
　　英国的博士学习一般是三年，但允许延长一年写论文。在一年半的时候，要给导师交一份阶段性报告，这份报告将要决定能否继续博士学习。如果通过不了，一般可能就只能终止博士学习。有时候是因为其它原因，不可能继续博士学位学习了，无论是哪一种，得写一篇论文，还需要与博士答辩一样的过程，聘请一位校外教授，和一位校内教授进行论文评审，评审过关，还要由这两位教授进行答辩，整个过程与博士学位是一样的。
　　以前一直不知道怎么解释哲学硕士学位与国内所说的硕士学位的不同，有一次我以前工作的大学，想引进一个瑞典的高级人才，让我做一个论证，我看了他的简历，上面写的学位是瑞典皇家学院准博士，我打电话希望给我解释一下他的学位，什么叫准博士，听了他的解释我明白了，他的用词非常儒雅，就是英国的MPhil。
　　同样的学位不同的说法，结果会完全不一样。那位来自瑞典的MPhil，简历上填写准博士，他可以申请国内的高级人才的引进项目，当然他的特长是有许多国际刊物发表的文章，的确是人才。可是我有一朋友，同样是MPhil学历，他在简历上写了哲学硕士，很快给拒了，说是只能是博士或博士后才能申请。其实他在国际刊物上发表的文章也不少。可见包装的重要性，不同的用词，结果差别太大了。
　　其实在英国读博士学位的，中途拿哲学硕士学位的人还不少，但原因大多并不是因为阶段性报告通不过，因为导师会尽力帮助学生完成阶段性任务的，报告的每一步都是在导师的监督下进行的，真正通不过应该会有其它原因。
　　我有一在英国学校的校友，人很聪明，他读计算机专业博士，爸爸是国内院士，他的导师非常年轻，校友老是质疑导师的学术水平，多次为某一问题与导师发生争执，我们怎么劝告他都没有用，结果他认为非常漂亮的阶段性报告被导师否了，这是我们都意料之中的事情，校友确感到十分意外。他后来去学校申诉，我们
　　提醒他别在校委会说导师的水平不够高等话，
　　只是请求学校再给一次机会，而且换一位导师。他申诉成功了，换了系主任做他的导师，但是得从头再来，后来校友还是拿到了英国的博士学位。
　　真正放弃博士学位的一般有两原因，一是在读书期间找到了非常好的工作，一般都会选择拿个硕士学位走人。在英国读博士的确没什么钱，运气好，导师给一定的辅助教学工作，加上奖学金，也就没其它的什么收入了。有了工作机会当然选择工作了，而且英国工作面试真的不是太看学位的，专业对口，有工作经验比学历重要很多了。当然有些特别高大尚的单位还是对学历学位有要求的。好比大学老师，国家重要实验室等。再就是我们这种要工作许可的外国人，与本国人只能拼学历学位了。第二种就是发现自己特别不喜欢或是不适应所选择的专业，这类人也不占少数。