死去的动物可以复活，人也可以复活？科学家咋实现的？

　　每个动物的寿命都不一样，我们印象中寿命最长的，就是乌龟了，民间也有千年龟的说法，一般捕捉到大海龟，很多人都会把它放生，实际上海龟寿命并没有那么长，只有100年左右。
　　在哺乳类动物中，寿命比较长的就是大象了，寿命可达70年，而类人猿的寿命只有五六十年左右，对于我们饲养的家畜，驴的寿命也很长，可以达到50岁。而一些小型的啮齿类动物，比如人见人打的老鼠，寿命很低，只有1到3年左右。
　　在哺乳动物类里，跟人类最亲近的，就是人类最忠实的朋友狗了。狗是六畜之一，其余5畜分别是牛、羊、猪、马、鸡。人类早在4万年到1。5万年前，就把狗驯服了，而猫只有3500年左右，这也是为何猫显得高冷的原因之一。
　　可是狗的寿命只有12到18年，跟人类相比，太短。所以一般养狗的人，往往会面临送别狗狗的情形。
　　如今科学这样发达了，有没有办法复活它们呢？
　　怎样才算复活动物？有哪些方法？
　　一般来说，死亡就是指脑死亡。但这种定义也在人为地突破中，耶鲁大学医学院科学家就曾用一套体外灌注系统（BrainEx），让死亡后的猪脑恢复部分脑功能，就是通过向死亡猪脑输入血液，减少脑细胞死亡。但是这种方法仅仅处于试验阶段，还不算真正复活动物。
　　况且动物的很多机能，一旦死亡，很难逆转，即使复活了大脑，也不算真正复活，还有更好的办法吗？
　　还有一种方法，就是寄希望于未来。比如在动物还存活时，冷冻起来，然后等未来科技发达，攻克死亡后，再复活。目前就有专门的冷冻机构，已经开始冷冻人类了，但未来人类就一定能攻克死亡吗？而且目前没有任何成功的案例。
　　况且，对于动物饲养者，恐怕等不了那么久。
　　1997年苏格兰的罗斯林研究中心，创造了世界上第一只克隆羊，名为多莉。这是人类克隆技术在动物方面的首次应用。通过克隆，可以产生一个跟原来动物一模一样的个体，它们的基因都是相同的，我们可以理解为，这个动物以另一种方式复活了。
　　这是怎么做到的？
　　如何科学地复活动物？
　　动物可以说是基因的表达，全部的遗传信息也就是DNA。最开始，任何生物体都只是一个细胞，通过不断分裂复制，最终形成一个完整的生物。在复制过程中，遗传信息是相同的，所以动物身上任何几乎任何一个部位的细胞，里面的基因就是该生物全部的遗传信息。
　　因此，理论上，任何一个该动物身上的细胞，都能重新克隆出一个一模一样的动物。这种性质叫做细胞的全能性。这种性质在植物身上体现得特别好，比如我们从吊兰上取一部分，然后移植到其他花盆，很快就能长出几乎一模一样的新吊兰。
　　但是，动物细胞的全能性一开始是丧失的，要不然，随便从动物身上取下来一个细胞，加以培养，就能得到它的克隆体胚胎。
　　不过，我们有办法激活这种全能性。
　　首先了解下细胞的基本知识，细胞里面有细胞核和线粒体，这都是细胞的组成成分，并且都含有生物遗传信息DNA，其中细胞核里的DNA基本上决定了这个生物，线粒体中的DNA很少，几乎可以忽略不计。
　　为了激活全能性，我们找来受精卵，受精卵也是一个细胞，只不过它有全能性，可以把受精卵的细胞核挖出来，然后把准备克隆的细胞的细胞核填进去，这样形成的新细胞，就会分裂生长，形成另一个一模一样的个体。
　　克隆技术能不能用于人类复活？
　　目前克隆宠物，已经成为了现实，只不过有一些缺点。
　　首先是成功率低。世界第一只克隆羊多莉在出生之前，科学家尝试了276次，全部都失败了，目前的商业宠物克隆，也需要至少几百次的实验，所以价格昂贵。
　　其次就是并不能完整复制动物，因为像狗这样的动物，线粒体中的DNA会对它们的毛色分布有影响，也就是说，通过这种手段复活的动物，跟原来的相比，毛色是不同的，不能做到100复制。
　　很多人关心这一技术能不能用在人身上，目前来说不能。因为克隆人会引发一系列的伦理问题，比如如何克隆人和被克隆人是什么关系，打破了家庭的观念等。目前来说，全世界的看法基本一致，就是不允许克隆人。
　　总结一下，如果是自己饲养的动物，那么通过克隆让它重生，弥补寿命短的缺陷，继续陪伴自己，这是可以的，但是克隆人将会带来很多问题，目前都是无法解决的，所以并不能克隆人。况且，克隆只是复制了身体，记忆并没有得到复制，从这个角度看，能算真正复活吗？