清华还是侵华？插画师吴勇恶意丑化儿童，幕后到底是谁在操控

　　数学插图引发争议
　　你能想象么？在人教版数学课本的插画中，原本天真可爱的孩子们，却被画得阴郁诡异，全都成了无精打采的唐氏综合症患儿，没有一丁点正常儿童的精气神。
　　而其他教材中的外国小孩，却一个个被画得浓眉大眼，格外精神。
　　当这些插画被网友发到网上后，立即引来了大批人的围观。
　　有家长担心孩子们的审美会受到负面影响，还有的网友翻出以前的小学课本，发现那时插画中的孩子们朝气蓬勃，充满阳光。而现在的插图，简直就是审美倒退。
　　而知名网络画手乌合麒麟却认为，插画丑纯粹就是钱太少，找的画手画得烂而已，跟审美倒退啥的没什么大关系，没那么多上升讨论的必要。
　　但他的这番说辞显然无法服众。
　　5月26日上午，该话题在网上迅速发酵。随着网友们的深挖，更多令人愤怒的插画被推到了台前。
　　原来除了相貌死气沉沉之外，这些本该生长在红旗下的祖国花朵，却有不少人穿上了象征美国的星条旗。
　　更为恐怖的是，这些插画到处充斥着低俗露骨的性暗示。
　　漫画中的高c脸、裸露在外的下半身Q官、被刻意突出的女孩内裤，以及兔女郎装和小腿纹身等少儿不宜的元素，看得网友们不寒而栗。
　　这些插画放在任何一个西方国家，都会被判定为儿童色情，然而在我国，它们却堂而皇之地出现在了小学教材当中，潜移默化地影响着孩子们的思想，着实令人无法接受。
　　随着网络上反对和怒骂的声音越来越多，人教社终于顶不住压力，在5月28日发布了道歉及整改声明。
　　教育部也迅速作出回应，将会责成人教社重新绘制插图，确保今年秋季学期开始使用新教材，并将立即部署人力，对全国中小学教材进行全面排查。
　　人教社和教育部的声明，获得了不少网友的点赞。但一码归一码，大家对于这则只提整改，却不提追责的道歉声明并不买账。
　　于是许多人开始自行查找这次事件的罪魁祸首，并将目标锁定到了负责插画设计的北京吴勇工作室上。绘制插画的主要负责人吴勇，也被怒火中烧的网友们喷上了热搜。
　　吴勇背景遭到深扒
　　吴勇背后究竟站着哪位高人，他是炮灰还是同伙？
　　人教版数学插画事件后，面对外界的指责，吴勇工作室选择了正面回怼，称这是专门为您家孩子设计的优质作品，还威胁部分视频作者，称要给他们寄律师函。
　　此举无疑加剧了网友们的愤怒。
　　之后有记者深扒这家工作室的来历，怎料却意外发现，北京互联网法院认定，并没有北京吴勇工作室这一实际单位。
　　这家与人教社签订了绘制插图合同的皮包工作室，实质上就是吴勇本人。
　　而这个站在广大群众对立面的吴勇，也不是个简单的角色。
　　1988年，吴勇毕业于中央工艺美术学院，后被分配到中国青年出版社。1998年他辞职下海，成立了吴勇设计工作室。
　　然而就是这样一家不存在的三无小作坊，却在成立后的一年时间内声名鹊起，获得了众多国际大佬的青睐。
　　先后为瑞士诺华公司、英国皇家芭蕾舞团，美国波士顿交响乐团设计过作品，还曾为联合国儿童基金会设计宣传品，他本人也成为了联合国儿童基金会的顾问，其中的猫腻令人浮想联翩。
　　吴勇背后的关系网，同样值得玩味。负责教材封面设计的吕旻，是清华大学美院的教授吕敬人的儿子。
　　吕敬人毕业于清华美院，曾师从日本设计界巨人山口康平。民国时期的上海，深受西方文化影响。
　　西洋式的生活方式，也渗透到了吕敬人的家庭当中。他从小吃西餐，过洋节，看西方电影和书籍，因此对于西方文化极度崇拜。
　　这位深受西方文化和日本文化影响的设计界大咖，是人教版数学教材的艺术总顾问，同时又是吴勇的导师，以及当年他在中青出版社时候的老板。
　　而另一位封面设计者郑文娟，则是吴勇工作室的员工。可以说这本数学教材的插图，从设计到审核，全程都由吕敬人的嫡系部队一手包办。
　　错综复杂的关系网络，不禁令人细思极恐。
　　此外，吴勇当年说过的荒谬言论，也和他的关系网一起，被网友们推向台前。早年接受采访时，吴勇谈起了当年毕业后被分配到政治思想教育编辑室的经历。
　　在做政治思想方面的设计时，他经常被人说打擦边球。但老前辈们又觉得：这个年轻人还蛮有理想的。面对这样困难的事情，还可以去把它完成得挺有新意，又不违反出版。
　　或许正是这种纵容，让吴勇的路越走越歪。
　　同样在这次采访中，吴勇宣称书籍设计是一种情怀。他还用一种高高在上的态度，谈论起了价值观。
　　我们现有的东西，稍微太过于low了一点，是的我会有这种优越感或者是不随主流。
　　但在谈及国外的社会时，他又光速滑跪，以极低的姿态熟练反思道：
　　我们曾经有相当长的一段时间，从意识和生活的本体上来说，是很粗陋的，留下了很不好的基因。人家西方是一个比较平和的社会，不断精细化、文明开化的生活。我们是不是离文明还有一段距离。
　　这番贬低中国历史和思想的言论被扒出后，毫不意外地再度招致了铺天盖地的斥责。
　　洪晃力挺反而躺枪
　　如此不堪的插图，却能在小学课本里存活十年之久，说明像吴勇这样的人绝非个例。
　　清华美院之前的眯眯眼模特事件，就是这群人展现对西方卑躬屈膝的佐证之一。
　　吴勇被舆论浪潮淹没后，知名作家洪晃曾出面力挺他。
　　据了解，洪晃此前就曾为拍摄辱华照片的摄影师陈漫辩解，表示这组阴间气息十足的照片，是陈漫2012年拍摄的作品，帮助她在国际上站稳了脚跟。这些照片虽然不美，但极具冲击力。
　　而这一次，她又发微博力挺吴勇，称他的插画并没有问题，还用之前的陈漫事件做例证。反倒是那些指责吴勇的中国网友，应当学会尊重审美多元化，不能绑架别人的审美。
　　这番双标的言论，罔顾陈漫和吴勇刻意抹黑中国人形象，将儿童色情带入课本的事实，还将此次事件的责任归结到网友们的审美之上，自然引发了大量质疑和反驳。
　　巨大的舆论压力，导致洪晃不得不发微博低头认错。然而她的认错态度同样趾高气扬，且绝非内心的真实想法。
　　后来在评论区里，这位深受美国文化熏陶的作家终于袒露心声，直言这些图片并不存在审美问题，而是家长们的意识形态出了问题。
　　显然大家都无法接受这种偷换概念的言论，喜当爹妈的年轻网友们加大了输出力度，迫使洪晃删除了所有与吴勇相关的微博文章。
　　但洪晃的躺枪，并非这次事件的终结。
　　吴勇翻车后，四川少年儿童出版社的《三个医生》儿童绘本中，扁鹊治病的插画也被网友怀疑带有性暗示。
　　从网友的截图中可以看出，这些插画无论是人物的神态表情，还是整体动作，都显得十分暧昧，个别插图甚至有需要打码的嫌疑。
　　面对外界的质疑，该出版社显然不想步吴勇的后尘，于是连忙作出回应，称网传图片都出自另一家出版社，在2018年出版的双语版本，而自家的书都是做过修改的中文版。
　　工作人员还解释道：这套书是从德国引进的儿童读物，从文字到插图，全都是外国作家的作品。
　　虽然这个小插曲并未掀起更大的风波，但足以证明广大群众对于吴勇事件的关注。
　　对此，人民日报给出了一针见血的点评：教材里有真理，有家园，也有灵魂塑造。哪怕配图也要契合大众审美，符合民族气质。
　　此言一出，便收获了大量网友的盛赞。
　　人教社虽然已经承诺做出整改，官媒也对此次事件给予了充分的关注。然而主要责任人吴勇，至今都没作出过正面回应。
　　人民大众真正想要的，也不仅仅是整改与道歉，而是彻底扫清教育界的种种污垢，落实对于吴勇等人的追责，还孩子们一个健康阳光的成长环境。
　　相关推荐：
　　被称粗糙版李子柒，让人民网点名表扬，网红张同学凭什么爆火
　　凤凰传奇：被网红嫌弃歌太土，但却火了20多年，究竟凭什么？
　　网红连体夫妻已离婚，无腿丈夫再寻新欢，留断臂妻子独自带娃