有说被杀，有说出家，天才诗人骆宾王到底是怎么死的？

　　头条创作挑战赛
　　初唐四杰之骆宾王
　　PART04
　　01hr献诗《帝京篇》之后，或许是裴行俭打过招呼，或许是有诗才加持，骆宾王又升职了，他调任明堂县主簿。
　　明堂县属于京县，级别较高，所以他的品阶也升了两级，从正九品上提至从八品上。公元666年之前是没有明堂县的。由于京都两县户口盈积，市狱殷繁，为了能够改变东西两县，官曹尚少，在於抚字，事或难周的局面，唐朝于666年析分长安县置乾封县，析分万年县置明堂县，。
　　可惜，骆宾王没做多久便遭母丧，他要守27个月的孝。等期满归来时，已经是仪凤三年（678）了。这一年吐蕃战局不利，李敬玄将兵十八万与吐蕃将论钦陵战于青海之上，兵败，工部尚书刘审礼为吐蕃所虏。他的第二个儿子易从自缚前往吐蕃赎父，但等他到的时候刘审礼已经病亡了。刘易从悲伤不已日夜嚎哭，哭的吐蕃人心肝俱颤，便同意归还刘审礼尸首，刘易从赤着双脚把尸体背回。
　　02
　　这番人间惨剧远在京城安稳度日的骆宾王是无法亲见的，守孝期满后，他重新上岗，位置从明堂主簿换到了长安主簿，倒也顺当。
　　这个时期李治的风疾日益严重，曾于675年一度想要禅位给武则天。武后嗅到了问鼎巅峰的良机，便加紧组建自己的势力，召集了大批文人学士，大量修书，并且密令这批学者参决朝廷奏议，以分割宰相的权力，时称北门学士。
　　朝堂的血雨腥风其实影响不到骆宾王这个升斗小吏，但他还是出事了。关于骆宾王的牢狱之灾，素有争议。有版本说他是升任侍御史直言讽谏而得罪武则天才获罪的，结合唐朝官场惯例及各类史料来看，此说水分极大。
　　一方面，唐朝廷有殿中侍御史和侍御史两个职官，前者从七品下，主要工作是掌殿廷供奉之仪式。从骆宾王以往的履历来看，他升迁到这个职位的可能性最大。但是话说回来，你一个纠察仪容仪表的督察官，根本没有机会面圣谏言的，好伐！而侍御史这个职位官从六品下，它掌纠兴举百官、入阁承诏、知推弹公廨等事，实则权力较大。这一时期，在朝中担任侍御史的是大名鼎鼎的狄仁杰，那时的他正忙着磨刀霍霍整顿朝纪呢。
　　另一方面，如果骆宾王担任过侍御史一职，应该算是朝中要臣了，按理说武则天垂帘听政多年肯定见过他。可是当武则天看到他的《为徐敬业讨武曌檄》一文时，激赏之下还问过何人所作，有人说是骆宾王所写，武则天还曾感叹：有如此才，而使之沦落不偶，宰相之过也！可见，武后之前是不知有此人的。
　　因此个人比较倾向《旧唐书骆宾王传》里的说法，他是在长安主簿或者殿中侍御史任上获罪的。当时武后夺权排除异己，骆宾王个性耿直估计有啥言行得罪武后亲党。便被按了一个落魄无行，好与博徒游的罪名，而有此铁窗一游。
　　03
　　随着高宗李治身体每况愈下，武则天的夺权大计也日益紧锣密鼓。调露二年（680），八月二十二日，废太子李贤，第二天立英王哲（原名显）为皇太子，改元永隆，赦天下，大酺三日。
　　皇子们的悲伤骆宾王看不见，老百姓的狂欢他肯定知道，因为他遇赦释放了。
　　出狱之后，他倒是没有失足人士的失业困境。先是短暂的出使辽西一带，诗作《海曲书情》《远使海曲春夜多怀》以及《与博昌父老书》一文均可佐证。之后再上任临海县丞，正九品上，一下子掉了两级。郁闷是肯定郁闷的，你看他在临海的时候诗作题为《久客临海有怀》，可见是多么的度日如年。
　　我们不知道他是什么时候辞职的，只是从他诗作《陪润州薛司空丹徒桂明府游招隐寺》《秋夜送严五还润州》中可见，当时徐敬业已经在扬州有所谋画，因他招募，骆宾王方辞临海县丞一职，后到扬州路徐敬业府为府属。
　　04
　　朝堂之上，随着李治去世，武后夺权已经进入白热化状态，684年，她废掉刚上岗没多久的李显为庐陵王，立李旦为帝。同年九月，扬州徐敬业等以扶持庐陵王为号召，在扬州举兵反武，十多天内就聚合了十万部众。
　　这个徐敬业来头不小，他爷爷是三朝元老被赐国姓的司空李勣，李勣死后子孙恢复本姓徐。骆宾王再次出现在大众视野是以徐敬业谋臣的身份撰写的那篇檄文，其中那句一抔之土未干，六尺之孤何托？让武则天激赏不已。
　　他和徐敬业有交集应是在他服刑前后，当时徐敬业两兄弟也因事获罪，或许他们是在御史台的大牢里结下的深厚友谊。这些人自认为是一帮被朝廷抛弃的人，心怀不满。恰逢废帝事件，于是便以勤王为由头聚集扬州、揭竿而起。可惜爷爷战绩卓著并不见得孙子就能领兵作战，十一月，徐敬业便兵败被杀了。
　　05
　　关于骆宾王的结局，坊间演绎的版本真是很多。有说他遁隐乡间做了和尚且活到90余岁。也有说他栖身灵隐寺做了高僧的，这个版本最为有板有眼，还以著名诗人宋之问为证。其实最荒谬的证据便是宋之问，骆宾王曾经与宋之问的父亲宋令文同事。或许因为同好诗文，他和小辈宋之问交往甚多，常有诗文酬唱。试问两人如此熟悉，即便容颜苍老，宋之问也不至于对面不识。
　　所以，骆宾王的结局定是非常不好的。杜甫的爷爷杜审言死后，生前好友宋之问为他写了祭文《祭杜学士审言文》，文中提到王、杨、卢、骆时，有说骆则不能保族而全躯，可见骆宾王造反得到的是身首异处且累及全族的下场。这与《新唐书李勣传》中关于徐敬业的结局也较吻合，书中称：
　　敬业与敬猷、之奇、求仁、宾王轻骑遁江都，悉焚其图籍，携妻子奔润州，潜蒜山下，将入海逃高丽，抵海陵，阻风遗山江中，其将王那相斩之，凡二十五首，传东都，皆夷其家。
　　宋之问与骆宾王关系亲近，他的这篇杜审言祭文写于公元708年，是现存关于骆宾王结局的最早记载，因而其不能保族而全躯之说，最足为信。
　　7岁成名，薄宦数十年，一生勠力上行，最后落得个身首异处的下场。骆宾王这一生浩浩荡荡，倒也当得起一句不负平生气。
　　未完待续