汉史杂谈盐铁官营制浅析汉武帝极力推崇这一政策的原因

　　历史开讲在阅读此文之前，麻烦您点击一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
　　在汉朝武帝登位之前，汉朝迎来了第一个鼎盛时期文景之治。《史记》中曾记载：京师之钱巨万，贯朽而不可校；太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败而不可食。
　　在封建王朝时期，汉文帝，汉景帝治下百姓的生命权可以得到一定保证，所得之粮也不过勉强糊口罢了。
　　但相较于汉武帝时期董仲舒所上报的：贫民常衣牛马之衣，而食犬彘之食。重以贪暴之吏，刑戮妄加，民愁亡聊，亡逃山林，转为盗贼，赭衣半道，断狱岁以千万数。
　　百姓在文景两帝时所受之苦好像也不过尔尔了。文景之治给汉武帝时期留下了极大的隐患，就是黄老的无为而治所带来的的社会矛盾。
　　在这一时期，诸位王侯对皇权的敬重降低，边疆匈奴屡次犯边，地主们对于农人的压迫，对于商人的打压日益加重。
　　但也确实通过这样的管理方式收获了大量财富，国库充盈到让汉武帝可以对边疆发动大规模战争，且对诸侯和地主进行打压。
　　那汉武帝在拥有如此巨额的财富之下，为何对盐铁之利如此动心呢？盐铁的广泛应用和巨大市场
　　盐是人体不可缺少的物质，不吃或少吃都会导致肌肉无力，头晕目眩等一系列不良反应。
　　而在百姓要承担徭役赋重的时代，不吃盐是真的会死人的。所以，盐是每一个百姓离不开的必需品。
　　由此可见，因为其必要性，且在当时的无可替代性，盐所拥有的巨大市场是其他商品不能比的。
　　但各地盐场都由皇室把控，盐价比之米粮价格要更甚一筹。汉武帝推崇官盐，不允许其私下买卖。
　　私盐买卖触犯刑法，在部分朝代只要超过一斤，就属于是死刑了。更不允许私自向除汉朝以外的任何国家进行交易，并将其定性为叛国，造反，谋逆一样严重的罪名。
　　官方任命的盐商要向朝廷交一笔巨额的盐税，越有钱的就越是在意一毛半厘的计较，就会有人把主意打到盐税上。
　　他们做假账，私下贩盐，故意哄抬市场价格，而抄了这些私自贩盐的豪商，对于朝廷而言同样是一笔不小的收入。
　　就这样，盐这一日常用品被各方推动着走向了极为特殊的地位，在当封建社会盐可以说是一种战略性资源了。
　　铁比之盐要更甚，铁可以打造农具，铁制农具的使用，推动了农业生产的发展。
　　铁制农具比起其他材质的农具要更耐久，使得生产劳动更轻松。使用铁制农具可以让生产效率提高，生产力得到一定解放。
　　铁更是兵器的主要原材料。而在铁矿的开采上，与当时的劳动器械和劳动生产力而言都是一件费时费力的事情。但由于铁在军事方面的重要性，即便再难汉朝也是迎难而上。
　　铁矿开采出来后，需要铁匠对他的冶炼锻打后，才能成为可以使用的铁制器具。所以，在工业水平低下的封建社会时期，铁匠，木匠这一类人的社会地位都是比较高的。
　　从这两点上来看，铁器的制造又促进了矿业和冶金行业的发展。也让一部分人有了除当官，种地，从军，从商之外的路可以走。
　　同时，铁器的出现也使得汉朝的军事武器有了较大的改进，这不仅提高了军队的战斗力，也让战争从个体勇武到集体协作组织迈开前进的脚步。
　　而且汉朝时出现了铁甲，这不仅提高了士兵在战场上的存活率，因为身上铁甲，士兵们对战事不再惧怕异常，也让汉朝军队士气大盛。
　　而且铁器的发展也促进了古代军事力量的集中化和专业化，这些军队不仅拥有了更为先进的武器和战术，还拥有了更高的组织和指挥能力。
　　正是基于以上种种，才有了犯我强汉者，虽远必诛！凡日月所照，江河所至，皆为大汉之臣妾！这些霸气发言。
　　而将铁握在手中的汉武帝相当于拥有了大部分军权，所以铁器的出现其实也让中央加强了对地方的管制，更是将社会朝着中央集权的方向发展。
　　毋庸置疑，铁作为一种可以在多方应用的原料。但是他在军事上的重要性就决定了他一定是战略性资源，且绝不允许私自买卖。
　　如果有商贾私自将铁卖至匈奴境地，那么就是在通敌。
　　汉朝时期匈奴的农业，手工业，工业品制造上都是远不如汉朝的。将先进的产品带给敌人，这是何居心？
　　所以，所以在没有出现比铁应用更广泛的原材料出现之前，铁的官营是必然的。盐铁官营政治，经济原因
　　首先是经济原因，汉武帝在位时期，因为大肆举兵，修治黄河导致在文景时期留下的财产被挥霍的不剩多少，而当时的普通百姓负担已经是比较重的了。
　　除去要交地税，服劳役之外，还要交算赋，口赋，更赋。与国家的矛盾，已经是日趋尖锐了。
　　要稳定小农经济，加以赈恤，优抚还来不及，再向农民增加赋税，就会导致农民的反抗，动摇封建政权存在的统治基础。
　　这肯定是皇帝不愿意看见的，但国库的空虚以及国家在财政上的危机不能不解决。
　　所以，钱就只能从那些富商身上打主意，将他们手中的一部分的工商业经营权给夺回来，将丰厚的盐铁利润从商人转移到国家。
　　盐铁官营就是在这样的背景下出台的，但财政危机并不是实行引体官营的唯一决定要素。
　　在中国古代，封建生产是简单再生产，而不是扩大再生产，社会的财富总和处于相对静止状态。
　　但商业是不能创造财富的，它只是一种社会产品的再分配的手段。所以富商大贾对于社会产品的垄断。
　　他们自身财富的增长不仅仅是影响了朝廷的财政收入，也意味着中央经济权力的削弱。更意味着离心政治局面的形成，这既是经济问题，更是政治问题。
　　特别是这些商家，豪强善于经营，他们积累的财产其实是比地主豪强更多，而对朝廷的危害也比地主豪强更大。
　　而当时的富商大贾不但不支持中央政权，还和地方诸侯串通一气，共同与中央抗衡。不仅如此，富商大贾还兼并农民的土地，经营高利贷，垄断市场物价，扰乱市场秩序。
　　这些人的所作所为造成了农民与封建地主阶级政权的尖锐矛盾。在武帝时期，封建政权还正处于上升阶段，政权想要得到巩固，就必须打击甚至排除一切离心因素。
　　盐铁的出台就不得不说到桑弘羊。从思想上来看，桑弘羊其人继承了法家的衣钵，是一位崇尚法治的现实政治家。
　　在国家的经济运作问题上，导源与管仲，商鞅思想的桑弘扬主张封建国家运用行政手段强制性的干预社会经济，为封建大一统中央政权提供强有力的物质支撑。
　　桑弘羊承袭了商鞅王者国不蓄力，家不积粟这一富国理论，认为蓄积筹策，国家之所以强也。
　　也极力地强调国家的富裕，他借鉴了管仲，商鞅的理财经验，并且有所发展进步。同样是实行盐铁官营，桑弘羊和管仲，商鞅站在了不同的视角上。
　　管仲实行官山海政策，是为了适应春秋的争霸形势，为了富国强兵；商鞅壹山泽着眼于秦国在兼并战争中取胜，为了统一天下，壹山泽附属于农战政策。
　　而汉武帝时期，桑弘羊实行盐铁官营是为了巩固封建大一统政权，着眼于治。
　　桑弘羊是以一位政治家的眼光，站在了国家的高度上。来看待并执行他的一系列财政政策，尤其是盐铁官营政策的。
　　而桑弘羊和贤良文学在经济政治思想上的矛盾就不得不提一提了。从汉朝当时的情况来看，桑弘羊在政治经济方面的思想是远超于当时的贤良文学的。
　　他的政策出台更符合当时的实际情况，而贤良文学想要藏富于民的思想放在现在来看其实是并没有什么大问题的。
　　但是放在当时去看问题就比较大了，这就像一个六岁小儿身怀巨宝招摇过市，但他并没有守护的能力。你只知道将宝物给他，却不告诉他该怎么守护，怎样才能守住。
　　而且当时是皇权至上的时期，将商贾，将百姓的利益高于皇权之上，是皇权不可能接受的。
　　特别是贤良文学，忽略了当时有钱有权的商贾豪富们是怎样苛责百姓。这本身就与他们的理念相背而驰。
　　只从这点上来说，贤良文学与桑弘羊所代表的皇权产生矛盾是非常正常的事情。
　　两者在经济思想上的对立，其实质就是贤良文学以礼仪，即伦理来同属经济，而桑弘羊主张用刑法行政手段把经济纳入国家控制的轨道，以实现封建国家在经济上的大一统。