华为与思科相比有哪些差距？

　　其实华为从综合实力上来说，早已经超越思科。若不是思科以国家安全为由，反复阻挠华为进入美国市场，思科很可能早已连自己的大本营和根据地的市场都丢掉了。如果从最新的通信行业营收数据来看，华为的收入已经接近思科、爱立信、诺基亚几大巨头之和了。爱立信近几年更是被华为干掉了生生干掉了四任CEO。
　　华为2017年营收超过900亿美元，达到925亿美元，净利润约73亿美元，任正非定下的2018年的收入目标更是达到了1022亿美元。而思科2017年的营收只有480亿美元，不到500亿，但是思科的净利润96亿美元，比华为还略高一点，这并不说明思科就碾压华为了，思科利润率偏高是思科在美国贸易保护的条件下达成的，其产品售价偏高，因此多年来市场份额一直被华为所不断侵蚀。
　　另外一方面，思科的研发投入是远远比不上华为的，因此长远来看思科的竞争力相较华为肯定将不断下降。华为2017年的研发投入在全世界排第五名，达到了122亿美元，已经都超过了苹果，是联想的6倍，是唯一一家进入世界前十的中国企业，而进入前五十的只有两家中国企业，另一家是阿里巴巴，只排在四十多名。思科2017年的研发只有约57亿欧元63亿美元，全世界只能排18位。华为的研发投入几乎是思科的两倍，如果华为的研发投入降到跟思科一样多，华为的净利润将远远超过思科。
　　与之相对应的，华为的专利申请数已经多年在全球排名第一，力压德国的西门子，韩国的LG、三星以及美国的高通，而思科在很多年前的专利申请数就已经掉出了全求前十。
　　如果说现在华为现在跟思科相比还有什么不足的话，一就是思科在企业级网络设备方面还残存有最后一点优势，而在电信级的网络基础设施方面思科已经被华为全面碾压。二是思科的网络工程师CCNACCNPCCIE认证在全球来说还是比华为的HCNAHCNPHCIE认证更受认可一些，但是随着华为在全世界不断地攻城掠地，相信未来华为认证总有一天会超过思科。
　　毫不夸张地说，华为不愧为民族骄傲。
　　个人觉得这句话可以颠倒过来写了，及思科与华为相比有哪些差距？
　　其实华为从综合实力上来说，早已超越思科，若不是思科以国家安全为由，反复阻挠华为进入美国市场，思科很可能早已连自己的大本营和根据地的市场都丢掉了。并且从最新的通信行业营收数据来看，华为的收入已经接近思科、爱立信、诺基亚几大巨头之和了。华为2018年营收超过1000亿美元大关。同比增长17左右！思科2018财年净营收为493亿美元，比2017财年的480亿美元增长3。
　　不仅如此，在研发方面，思科的投入也远远比不上华为。
　　与之相对应的，华为的专利申请数已经多年在全球排名第一，力压德国的西门子，韩国的LG、三星以及美国的高通，而思科在很多年前的专利申请数就已经掉出了全求前十。
　　所以，不是华为与思科比有差距，而是思科与华为比有差距。
　　现在不是华为和思科有差距，而是思科和华为相比有差距。思科与华为是当今电信设备大户，两者有高度重叠的业务。如路由器、交换机等网络设备。但是唯一不同的是，华为现在涉足智能手机、电脑等电子消费品业务。
　　过去20多年，思科制造的路由器、交换机和其他设备承载了全球80的互联网通信，成为硅谷中新经济的传奇，尤其是思科公司在其进入的每一个领域都成为市场的领导者。可以说是碾压华为，不够现在情况似乎变了，让思科意想不到的是华为真的来了。
　　凭借着在路由器和交换机领域的成功，思科的市值一度高达5000亿美元，超过微软等软件巨头。在华为进入路由器和电信级以太网交换机领域时，思科就表现出了担忧。2017点第一季度，通讯业响起一声惊雷。华为登顶，超越美国思科，成全球核心路由器市场的第一。思科的担心终于成为了现实。目前，思科市值已经从巅峰时期的5000亿美元下滑到2200亿美元，成功腰斩。
　　2018财年，思科营收为493亿美元，已经连续多年增长乏力。2010年的时候，思科的一首歌毛就达到了400亿美元，8年过去了仅仅增长了23左右，年均增速不及3。而同期的华为开启了狂飙模式，2010年营收是1852亿元人民币，到2018年增长到7300亿元，年均增速达到了惊人的18。
　　在现在做活的5G领域，华为力压诺基亚、爱立信、思科的一种电信巨头，成为行业领先者。最新数据，华为已经拿下32份5G商用合同，已经远远领先于竞争者。
　　2018年前三季度全球前五大电信设备厂商排名分别为：华为、诺基亚、爱立信、思科和中兴通讯。其中，华为在2018年的收入份额继续增长，占据整体电信设备市场28的份额。自2015年以来至2018年第三季度末，其市场份额增长了4。而其他竞争对手则没有提升，甚至略有下降。
　　思科的主要市场在北美地区。要是美国没有设置对华为的防火墙，估计思科的大本营也会被华为攻陷。
　　以ICT产业而言，华为无疑世界巨头。在CT行业，华为是世界第一，没有思科的地位。思科业务与华为的交集主要在IT方面，思科是第一，华为第二，但是，思科已过巅峰，华为继续大踏步前进。有新闻报道，核心路由器出货量华为超越思科，注意，是核心路由器，世界没有几个玩家。目前，华为前进步伐遒劲有力，在智能终端、大数据、云计算、固态存储、企业服务器、物联网等领域积极部署，都是世界级玩家。
　　大容量光纤路由器，光纤交换机的芯片，全球只有美国德州仪器一个公司能做，美国断供华为，华为还是光电网络。美国德州仪器和思科联手。搞光光交叉网络，技术差了一代。所以芯片还是网络核心技术，中国要努力，在芯片方面加油！
　　华为和思科的差距很大么？
　　我们可以从以下两个角度来一起分析一下。
　　影响力和发展前景比较：
　　思科是美国厂商，在我上学的那几年间，它可以称得上是路由交换设备的王者，当时真的是垄断了路由器、交换机很多层次的产品。不过这几年随着华为的追赶，他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击，但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商，经典还是经典的，产品技术和标准的权威性谁也不能否认。
　　而华为，在国内的地位和影响力，众所周知，都没得说，国民品牌的骄傲。虽然他现在，在国际方面的影响力还是不如思科的，但是很有追上思科的势头。华为现在是非常受国民认可的。说明他自身也确实是有实力和技术的，从国内市场到全球市场的延伸指日可待。
　　考试难度比较：
　　思科考试是分三级来考的，CCNA、CCNP、CCIE，难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议，再到路由策略、VLAN划分以及到详细的排除故障操作及部分VPN、VOIP配置。还有一些需要注意的包括：比如说，思科公司有很多技术是他专有的，而其他厂商是不支持的，例如IGRP、EIGRP等。虽然说涵盖的内容比较多，但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的，网络中流传的考试真题比较丰富，因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的，一般可以达到75。
　　华为认证毕竟是这几年才推出来的，体系还在逐步健全和完善的过程中。也是分三级来考的，HCNA、HCNP、HCIE。不过也正是因为华为认证推出时间不长，模拟题比较少，再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新，总体命令语句变动较大，所以考试通过率相对要低一些，基本在50上下。
　　这个在思科和华为的选择上，还是以你以后决定发展的方向为主，有考虑过出国么？出国还是选思科好一点，如果只是在国内，当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。
　　华为最牛B的地方在于固网vs思科，移动网络vs爱立信，移动设备端vs苹果三星，而且都是从追赶到追随到只差半个身位，另外在其它一些领域也处于二线阵营。
　　这个问题需要一定专业知识的回答，我试着来给一个答复。华为和思科不太好比较，因为不能纯粹去比销售额，总量看华为销售收入1000亿美金，思科460亿美金，华为是思科两倍多，但因为两者交集其实并不大，所以要打开看才能比较出真实情况。华为是产品线最全的厂商，没有之一，其涵盖有线网络、无线网络、计算、存储、电子消费终端、电信软件、公（私）云计算、部分中间件软件如数据库等。这里面只有有线网络、计算产品和思科有明显重叠，澄清一下WIFI与微波是属于有线网络，前面说的无线网络是指3、4、5G这样属于3GPP组织定义的技术。如果把两家公司的有线网络打开看，有线网络又主要包含光网络、Xpon接入网络、数据通信网络，光网络华为全球领先，思科这部分很少，Xpon接入网厂家太多，华为份额第一，销售额也远比思科大，但数据通信网络思科远大于华为，思科每年数据通信网络硬件销售额在240亿美金左右，华为在80亿美金左右，相差不少。计算部分因为思科方案的特殊性及封闭性，所以华为服务器销售额比思科大得多。但是思科的销售利润率比华为还要好，因为思科以IP革命起家，在数据通信领域思科有很多优秀技术与创新，所以往往能卖很高的价格，而现在有线网络走整体上正在向全IP化演进，所以可见的未来思科还是很强大的存在。最后，美国的信息基础设施投资占全球总投资35左右，这个思科的后花园市场因为众所周知的原因，华为无法进入，份额基本为零，所以如果互相全面开放，会发生什么只能靠你想象。
　　openwrt是思科被迫开源的，结果养活了n多路由器厂商。
　　如今思科开源了vpp，一个思科2002年的商用数据转发平台的代码修改的，设计的先进性，可扩展性，转发性能都非常强大。
　　开源测试仪流生成器trex，用好了能节省很多买测试仪的预算。
　　思科还是给数通行业贡献了很多东西的。
　　思科在通信设备领域远不是华为的对手，而在网络设备中思科也仅在企业级市场还残存了一些优势。
　　首先要区分的一点是：通信设备和网络设备是两回事。
　　在通信领域，华为的竞争对手是诺基亚、爱立信和中兴，三星也勉强算得上。在这个领域思科几乎没有什么份额，所以要说差距的话也是思科差华为很远。包括手机和终端市场，华为有手机终端产品思科没有，所以根本也就没法比。
　　而在网络设备领域，过去20多年中思科制造的路由器、交换机和其它设备承载了全球80的互联网数据交换，最高的时候思科市值一度超过5000亿美元。
　　然而这也已经是过去时了，2017年华为在核心路由器市场上超越思科成为第一，而思科在遭受了营收连续六个季度下滑后在2018年被迫转型，从大型硬件服务商，转型为软件商。
　　目前思科依然还有优势的是企业级网络设备市场，华为虽然也专门成立了独立的企业级事业群，但是目前还没有能够超越思科，毕竟企业级市场的打法和电信级市场的打法有很大的差异。当然，这和美国对华为网络设备的封锁也不无关系，华为基本上进入不了美国市场。
　　所以如果我们从业务体量和覆盖范围来看，华为的整体实力要比思科强很多，涵盖了通信网络两大板块，而思科只是在网络设备领域的某一个局部还有领先优势。