本身对俄乌问题关注的比较少,是时值一周年,也不免凑个热闹。 从历史的角度,预判下未来走势,在目前打也打不动,和也和不成的情况下,大概率会成为了如1953年朝韩问题一样,只不过这里没有具体的三八线,有的双方对领土都宣称主权在我。其实这个是和稀泥的看法,但是这也是目前最适合的看法。 以下从朝韩对峙来对比说明。 朝韩之战背后都有大国支持,最后是双方都不准备打了。 苏联斯大林去世,中国要搞国内建设,朝鲜虽想统一,但实力不济。 而韩国一方,本身势弱,美国深陷泥沼也尝到了苦头,难以扶助李承晚,只能让双方僵持。而如今的俄乌,俄本身大国,可惜力有不逮,强弩之末,势不能穿鲁缟,而欧美对乌的态度,虽言大力支持,但成效依旧不大,俄国不会输,但是也不会赢,双方可能说都没有赢家,正如大家都在讨论说1953年之后,谁是半岛的最大赢家一样,这个需要长远的去看。 那马上让双方和平,铸剑为犁,止戈停战,这也不太可能,一方面是面子问题,谁都拉不下脸,毕竟已经真刀真枪干了这么久,谁也不愿意服输。 二是利益问题,付出了人力物力财力,堵上了尊严,最后既没有领土、资源、金钱的收益,谁愿意干,况且现在乌克兰较战前损失了更多的领土,他肯定想夺回,可惜只能仰人鼻息的去求助,而欧美则是不计较乌克兰的得失,你乌克兰失去再多,弄残弄废俄罗斯,对他们来说也是值得的。 所以此种情况下,僵持偶有局部摩擦,以时间换空间,换实力,是最后的底牌。现在朝鲜不还总是在试验么?还在想着统一呢!卧薪尝胆不可耻,可耻的是打肿脸充胖子,所以给个台阶就要下,那么谁来给这个台阶,中国来了。 王国委的欧洲之旅不是白去的,和平!和平!还是tmd和平! 结束战争,是对全球都有好处的大善举,中国愿意做这个善举的推动者,这也是我们一直坚持的人类命运共同体的一个诚挚举动。 我的心愿是:世界和平!